兵法有云：“用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。”？但是三國正史中這一戰，卻違背了兵法常規，證明數十倍於敵，圍攻也未必能取勝，弱小的軍隊頑固硬拼，也未必就會變成強大敵軍的俘虜。更令人難以置信的是，這一戰的大輸家居然是大家心目中算無遺策、戰無不勝的諸葛亮。

一部《三國演義》，把諸葛亮寫成了智慧的化身，他授予的錦囊妙計，成了蜀漢諸將克敵制勝的法寶——戰場形勢瞬息萬變，把前線主將變成提線木偶有凱申指揮前沿機槍手之嫌。諸葛亮本人“一生唯謹慎”，從來不肯輕易犯險。所以他寧肯穩紮穩打出祁山去撞曹魏早有準備的鐵壁銅牆，也不肯採納魏延的子午谷奇謀突襲長安。

諸葛亮是一位武器專家，他改良了戰國時期就存在的連弩，又在軍中推廣了絆馬釘，讓曹魏虎豹騎叫苦不迭，還有木牛流馬，雖然陳壽在《三國志》中已經用文字講明白了基本構造和零件尺寸，但是至今也沒有人能仿造出來。但是在三國正史中，諸葛亮並不是無敵的，他這位武器專家遇到另一位武器發明家，就像公輸班遇到墨子，數萬大軍也沒有打過人家一千，輸得比失街亭還丟臉。

這一戰堪稱三國時期科技含量最高的一戰，因為這是史料記載的火箭第一次應用於實戰；這一戰眾寡懸殊程度也可排在三國戰役的第二位，因為戰敗者是諸葛亮，所以演義小說就把故事反轉了——寫成了諸葛亮最終獲勝，獲勝者被諸葛亮嚇死了。

一說被諸葛亮嚇死，讀者諸君可能一下子就猜到了：你說的是陳倉守將郝昭！

沒錯，這位在正史中擊敗諸葛亮，在小說中被諸葛亮嚇死的曹魏名將，姓郝名昭字伯道，是山西太原人，跟山西運城人關羽算半個老鄉。

這位郝昭是史料記載的應用火箭作戰的第一人，所以如果按照誰最先使用誰有專利權的原則，郝昭可以算是火箭發明人——諸葛亮不是連弩發明人，他是武器改良專家：“損益連弩”說的是他在千人基礎上進行了改造，似乎可以享有外觀設計專利。

諸葛亮遇到郝昭，就像公輸班遇到墨子，這話也不是筆者發明的，而是評點《三國志通俗演義》的毛宗崗說的：“孔明不減公輸，郝昭不減墨翟。”

都說《三國演義》三分虛七分實，跟《三國志》《魏略》等正史比較，郝昭以不足一千守軍硬抗諸葛亮數萬大軍這段記載，居然驚人地相似，只有一個地方稍有出入，那就是演義中說郝昭有三千守軍，實際上郝昭只有一千來人，硬是頂住諸葛亮二十多天的強攻，堅持到援軍到來。

因為演義和正史即在基本一致，所以我們還原陳倉之戰就不會那麼枯燥了，而且墨子守城戰勝公輸班的故事，咱們在中學都學過，就不用多說了：“公輸盤（也作班、般）九設攻城之機變，子墨子九距之。公輸盤之攻械盡，子墨子之守圉有餘”。

墨子與公輸班的較量，類似兵棋推演，而郝昭與諸葛亮的較量，則是真刀真槍地實戰，諸葛亮那一仗輸得比失街亭還慘——第一次伐魏失敗，諸葛亮可以把責任推給馬謖張休李盛（張李二人被殺，馬謖瘐死或被殺）趙雲（被降職），但是陳倉之戰卻是諸葛亮親自指揮的，這個失敗責任，必須由他自己來負，所以這次失利，並沒有人受罰。

陳倉之戰發生於公元229年，也就是魏明帝曹叡太和二年（過去以十月為年終，所以公元229年跨越太和二三年）。諸葛亮第二次出祁山伐魏，曹魏大將軍曹真（不是司馬懿）預判到諸葛亮必然要拿下陳倉以確保兩道暢通，就事先派遣守城專家郝昭帶著一千人去加固城池，等待諸葛亮來撞南牆：“真以諸葛亮懲於祁山，後必出從陳倉，乃使將軍郝昭等守陳倉，治其城。（《資治通鑑·魏紀三·烈祖明皇帝上之下太和二年》，本文史料多來自本章與《魏略》）”

這樣看來曹真曹子丹絕非演義小說中所寫的那樣是個庸才泛泛之輩，半生戎馬，練就了他敏銳的軍事嗅覺，連諸葛亮的行軍路線，都在他的預判之中。於是三國正史中科技含量最高（超過曹操袁紹官渡之戰）、眾寡第二懸殊（僅次於張遼八百破孫權十萬）的一場戰鬥就此拉開序幕。

風塵僕僕的諸葛亮來到陳倉城下，以他武器專家的專業眼光來看，這個郝昭已經把陳倉城打造成了一塊難啃的硬骨頭。大家都知道諸葛亮是一位傑出的軍事家，很少打硬碰硬的攻堅戰——蜀漢實力遠不如曹魏，沒本錢打消耗戰，如果曹魏用五個人換蜀漢一個人，也能把諸葛亮家底拼光。

雖然諸葛亮兵力數十倍於郝昭，但是郝昭佔據地利，死打硬拼拿人頭堆，這種事情諸葛亮不幹：“亮本聞陳倉城惡。及至，怪其整頓。聞知昭在其中，大驚愕。孔明素聞昭在西有威名，念攻之不易。”。

於是諸葛亮派出了勸降使者、山西太原人靳詳，希望郝昭看在同鄉份上，獻出陳倉城。但是郝昭的態度很堅決：想讓我投降，魏國法律不允許（可能老婆孩子在後方當人質呢），我的良心不允許，你告訴諸葛亮，放馬過來吧！

當然，正史中郝昭這段話更義正辭嚴：“魏家科法，卿所練也；我之為人，卿所知也。我受國恩多而門戶重，卿無可言者，但有必死耳。卿還謝諸葛，便可攻也。”

第一次勸降碰了釘子，諸葛亮還想再做一次努力（又使詳重說昭），這次就是武力威脅了：“眾寡懸殊，你的抵抗毫無意義！”郝昭這次連情面也不講了：“少廢話，我認識你是我老鄉，我的弓箭可不長眼睛（我識卿耳，箭不識也）！”

既然郝昭吃秤砣鐵了心，諸葛亮也沒辦法了：說話你不聽，那就開打吧！

這一打才知道，郝昭不但吃了秤砣，連城牆都“包了鐵皮”。“公輸盤九設攻城之機變，子墨子九距之”很簡略，但是《資治通鑑》和《魏略》記載諸葛亮和郝昭之間的攻守戰，卻很詳細。

諸葛亮第一次攻城，採用的是常規戰法，雲梯爬牆、衝車撞門。諸葛亮老戰法遇到了新科技：“昭於是以火箭逆射其梯，梯然（燃），梯上人皆燒死。”

這是正史記載的火箭第一次應用於實戰——火燒藤甲兵、火燒上方谷是演義。

未知的總是可怕的，蜀漢攻城大軍被燒得焦頭爛額（三國多皮甲，能減輕弓箭傷害，卻架不住火燒），於是大家另找突破口：“城門城牆可以撞開，大家推著衝車同去，同去！”

對攻城的衝車，郝昭也有好招兒：“昭又以繩連石磨壓其衝車，衝車折。”

衝車雲梯都不好使，諸葛亮還有後招，他又推出了另一種進攻型武器“百尺井闌”。百尺為十丈，井闌就是箭樓，由墨子發明，官渡之戰時袁紹好像也用過（一說袁紹是屯土為山），射得曹操營中將士只能頭頂盾牌爬著走。曹操的辦法是用拋石機打碎袁紹的土木箭樓，而郝昭則是城中建城，讓諸葛亮當個的亂箭找不到目標。

“亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又於內築重牆。”牆中有牆，郝昭一招兒破了諸葛亮兩招兒，第二次強攻未果，諸葛亮還是隻能望城興嘆。

連續兩次攻城失利，諸葛亮祭出了殺手鐧——土工作業。就像後來李雲龍絞殺山崎大隊一樣，諸葛亮想挖一條地道來個牆裡開花。但是諸葛亮會土工作業，郝昭也會：“亮又為地突，欲踴出於城裡，昭又於城內穿地橫截之。”

相持不下二十多天，諸葛亮技窮，郝昭也不輕鬆，畢竟一千對數萬，累也能把人累死。於是曹真派費耀、曹叡派張郃，兩路大軍星夜馳援陳倉。

曹真費耀很著急，魏明帝曹叡也很著急，只有張郃不著急，他有過擊敗諸葛亮的戰功，所以好像並不怵諸葛亮。在曹叡舉行的送行酒宴上，張郃喝起來沒完，曹叡急了：“像張將軍這樣不緊不慢，等你到了，郝昭的骨頭都被諸葛亮拿去敲鼓了吧（遲將軍到，亮得無已得陳倉乎）？”

張郃端著酒杯笑了：“等我到了，諸葛亮早就跑了（比臣到，亮已走矣）！”

那一戰，很明顯是郝昭贏了，而且肯定收穫的人頭夠多，所以他才一戰封侯——曹魏沿襲漢朝軍功制度，在勝利情況下斬大將或斬首國千，才可以封侯，比如關羽是斬顏良之後才被封為漢壽亭侯的。

陳倉一戰，郝昭成了諸葛亮揮之不去的夢魘，要不是郝昭病死，諸葛亮伐魏都多一層顧慮。而在正史記載中，郝昭並沒有被諸葛亮嚇死，他是自己病死的，而且得知郝昭病重，魏明帝曹叡減少飲食為郝昭祈福，當時的曹魏忠臣司馬懿還專門上表勸曹叡吃飯。

其實郝昭病重，也跟陳倉一戰打得太過艱苦有關，他的遺書透露了那一戰有多慘烈，並且告誡後世子孫再也不要從軍為將了：我當了一輩子將軍，知道將軍這活兒真不是人乾的。我守陳倉，多次挖人家墳墓，就是為了弄點木頭做守城器械……