愛伊米

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

很多朋友諮詢喵哥,買完車到底要不要貼膜,貼膜到底什麼意義?從喵哥自己這麼多年的用車經驗,以及從試駕新車來看,當你習慣了貼膜的車子再用不貼膜車子還真受不了。前幾天太陽很大,試駕了一天比亞迪唐DMI,我就感覺頭皮和手臂有一種曬傷的感覺。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

基於這個體驗,我就從測試資料測試以及用車一天的感受,給大家再理性地分析一下貼膜與否的問題。首先喵哥把紫外線探測器,放在了沒有貼膜的比亞迪唐DMI裡面,透過檢測發現前擋的紫外線水平接近0。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

側擋的資料跟前擋差不多基本沒有變化。天窗的數值會有輕微變化,但基本上穩定在5左右,所以在新車完全沒貼膜的狀態下,所有的玻璃基本上都是防紫外線的。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

把探測器放到室外,雖然當時已經是下午5點了,但是太陽依舊很大,紫外線強度到了600~700,已經到了4級。再把紫外線探測器放到老花冠的側擋,由於老花冠的側擋貼了膜數值穩定在20左右。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

前擋的數值下降到了個位數,穩定在8左右。由於天窗沒貼所以數值略高在12左右。雖然從紫外線指數上來看,和貼不貼膜沒有任何關係,因為汽車玻璃本身對紫外線的隔絕程度已經很高了。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

但是喵哥今天駕駛比亞迪唐DMI,雖然這臺車它的空調效果確實非常好,但是喵哥的手臂確實曬得很難受,長沙的太陽特別大,感覺手臂已經曬傷了。雖然實驗資料表明汽車玻璃可以隔絕紫外線,但是我們開車的時候,除了紫外線會造成內飾老化,會傷害我們的面板之外,其實紅外線照在人身上會產生灼燒感。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

類似於烤火,可能火裡面紫外線比較少,但是紅外線很強,所以烤火烤久了會感覺到灼燒感,曬太陽曬久了也會有輕微的曬傷感。但是貼了膜之後,就像喵哥在長沙天天也開老花冠和勝達,但是我就明顯感覺到陽光從前面照過來,曬到我的手臂上只有輕微的發熱,沒有灼燒感。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

但是沒有貼膜的車灼燒感就非常強烈,尤其是陽光從側擋照進來,照到側面臉上,就會感覺臉上火辣辣的,基於這個原因喵哥覺得如果你所在的地區,夏天陽光特別強烈其實貼膜還是很有必要的。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

其次,貼膜之後玻璃的防爆性會增加不少。前段時間喵哥的那臺新勝達,擋風玻璃被別人打爛了,而且裂縫越來越寬,現在整個擋風玻璃下面全部都裂開了,但是貼了膜之後整個的擋風玻璃強度增加了不少。所以我只要不是經常跑高速,就不用太擔心玻璃突然之間會炸掉,即使炸掉了它有一層膜粘著也不會突然之間全部散開。

買車要不要貼膜?貼膜單單只是為了防紫外線嗎?這才是貼膜的意義

假如你還在糾結買完車之後要不要貼膜,那麼你就對一下對號入座,如果你們當地像長沙的夏天一樣很曬,那麼喵哥覺得貼膜還是很有必要的,但是貼的時候一定注意不要貼雜牌子的膜,要貼就貼好一點。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。