CBA常規賽激戰正酣，在本輪結束的一場比賽中，山西男籃116：107擊敗了吉林男籃，這場比賽也出現了一次爭議判罰，比賽第一節還剩3分59秒時，山西隊外援富蘭克林在突破過程中，肘部與吉林男籃的球員姜宇星發生接觸，隨即96號裁判員申請調看影片回放，然後吹罰了富蘭克林一次違體犯規，認定富蘭克林有肘擊行為。

這一次判罰結果引起了山西男籃方面強烈不滿，透過慢鏡頭顯示，富蘭克林的突破過程中手肘部位確實跟姜宇星面部發生了接觸，但是這一次富蘭克林並沒有向前伸肘、揮肘等動作，所以說這個動作判罰違體肯定不合適，並不是說所有的肘部跟面部接觸都要判罰違體的，如果都這麼判，那還要裁判員做什麼？

事實證明隨即山西男籃方面提出申訴，就在今天CBA聯盟也是正式釋出公告，取消了富蘭克林的這一次違體犯規的判罰，並且聯盟針對這一次判罰的結果做出了說明，富蘭克林在進攻過程中始終保持在圓柱體內，也就是說他的肘子並沒有揮出去的行為，所以不應該判罰違體。

很顯然這一次CBA聯賽用實際行動駁回了這次爭議的判罰，也在一定程度上讓96號裁判員有些難堪。畢竟96號裁判員是在反覆多次觀看了慢鏡頭回放之後，才做出的最終裁決，而我們透過慢鏡頭回放能夠看出，整個事件發生過程清晰明瞭，甚至不需要觀看其他角度的回放，完全就可以判斷出來的結果，卻被96號裁判員進行了一個錯判的行為，彰顯出我們裁判員的業務能力確實不過關。

如果裁判員連最基本的是否升級違體犯規，是否在圓柱體內進攻，是否侵犯圓柱體這些基本的規則都掌握不清楚的話，那麼這些裁判員憑什麼來執法CBA聯賽？建議我們的聯盟針對在聯賽中多次出現重大錯判行為的裁判員進行嚴厲的處罰，只有這樣才能夠督促他們的業務能力提升，否則最終傷害到的還是我們的各支球隊，並且會極大程度上制約中國籃球的發展。