《紅樓夢》中王熙鳳的雷霆手段，素來非同尋常。

尼姑一宗生意，王熙鳳一封書信淨賺三千兩，拆散一對年輕男女、導致二人最終雙雙殉情而死。

尤二姐“情敵”一場，慘死於王熙鳳佈局的層層羞辱

虐待

大網中。

平兒忠心耿耿、主僕一場，卻因為鮑二家的一句閒話、就被王熙鳳夫妻二人當眾撕打。

賈瑞調戲一句，王熙鳳做下大局，在夫人面前告狀、派賈蓉賈薔捉拿，賈瑞許下大把銀子才終於脫身，無錢又心焦、最終病故；賈瑞當然有罪，但罪不至死。

王熙鳳當然不是直接兇手，但以她的聰明自然可以劃清界限、止步於此，釣魚執法讓賈瑞落入賈蓉賈薔手中，必然沒有好果子吃。

王熙鳳的字典裡，沒有“得饒人處且饒人”這句話。

面對賈府偷東西的未破之案，王熙鳳的建議是把所有人拉出去跪在烈日之下，再暴打一頓，“不怕他們不招”。

如此不分青紅皂白，不分是非黑白，一味使用重典的暴虐手段，是王熙鳳“以威勢欺壓人”的一貫風格。

有意思的是，面對大觀園小廚房柳家的罪行，王熙鳳卻一反常態，心慈手軟、網開一面。

柳家的被多人實名舉報，和妹妹共同參與賭局牽頭，是重要的主犯之一。

要知道，對這樁賭博案涉案之人的處罰，由賈母親自操辦。

賈母是賈府中的重要大boss，諸多事件都是按照她的意願來執行，但她親自下達指令、過問具體細節的情況則非常少。

賭博案就是其中罕見的一樁，事件性質的嚴重程度，可想而知。

既然如此，王熙鳳為何反而走起了“從寬”路數？

主動和平兒說，多一事不如少一事，甚至提起了自己多事得罪婆婆邢夫人等事情，將眾人告發柳家的資訊置之不理。

這其中重要的微妙之處，在於“牽連”的範圍。

或許你會說，王熙鳳之所以不辦柳家的，是因為沒有確鑿

證據

。

這條說法恐怕很難成立。

一則多人告發，這些供詞本身就是“人證”。

二則王熙鳳是講究程序正義的人嗎？她的路數一向是嚴刑逼供、哪怕沒罪她也可以屈打成招。

此時反而退縮裝聾作啞，大機率是在考慮對其他幾位的影響。

這場公案的三大主犯，一是林之孝家的親戚，一是小廚房柳家的妹妹，一是迎春乳母。

很顯然，她們的共同點都是“背靠大樹好乘涼”。

林之孝家的親戚能有什麼神通？她之所以能支稜起來，都是靠著林之孝家的這位賈府大管家的人脈庇佑。

另外兩位，道理也一樣。

倘若因為柳家的妹妹而給柳家的之罪，那麼請問要不要查處林之孝家的？

甚至，要不要牽連問罪迎春？

王熙鳳自然不能按照這套邏輯“

罪犯

都是某某身邊之人，都是倚仗某某在興風作浪，要將某某一同治罪”來辦事。

大觀園小廚房少了一個柳家的、問題不大，再換一個廚師就可以。

但倘若涉及林之孝家的這個級別的高階管家，事態就會很麻煩。

更何況，王熙鳳不可能因為此事將矛頭指向賈府小姐迎春。

所以，不是王熙鳳有心要對柳家的仁慈、放她一馬；而是這背後複雜的利益糾纏關係、名聲影響，都不宜牽扯過深，導致王熙鳳不願意趟這渾水。