愛伊米

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

在水滸中,關於宋江有一個重要的事件,即“九天玄女授書”之事。宋江確定落草之後,想回家把父親宋太公和弟弟宋清接上山。到家之後,宋江才知道,原來自家早已經被官府士兵監視幷包圍了。在弟弟的催促下,宋江只得離開,打算回到梁山,帶兵來救父親和兄弟。宋江剛走,趙能、趙得已經帶兵追來了。後來,宋江因為藏在九天玄女廟的神廚裡,躲過一劫。

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

在九天玄女廟的神廚中,宋江正愁出不去時,發生了一件今天看起來根本不可能的事。原來,宋江遇到了九天玄女。玄女不但傳授天書給宋江,而且告訴宋江,他本是天上星主,因為魔心未斷,道行未滿,才被天帝罰下天界。如果宋江替天行道,輔國安民,不久就能重回紫府,否則就會罪下酆都。當宋江醒來,才發現是一個夢,但手中的確有三卷天書,嘴裡也還有酒香。很多人說,這就是宋江騙人的把戲,因為不可能有這種事,宋江不過是為以後的招安找理由,故意弄出“天意”來,這樣大家才不會反對。還有人說,晁蓋曾經夢到過北斗七星,宋江要想壓過他的風頭,就必須弄出更神乎的事情,來保住自己的“地位”等。

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

事實真的是這樣嗎?從今人的角度來看,當然沒有什麼九天玄女,更不可能傳授天書,這根本不可能。但問題是,我們看古典小說,並不能用今天的眼光。實際上,我們看看明清小說,就會發現,“九天玄女”在很多書中都有出現。明代羅貫中與馮夢龍編次的《平妖傳》中,九天玄女授白猿雌雄兩劍和天書;明末清初,青蓮室主人的《後水滸傳》中,九天玄女曾經傳授武藝給楊么,還有九尺長的大棍;清朝最後一科的舉人鍾毓龍,他所著的《上古秘史》中,九天玄女、素女曾經幫助黃帝打敗蚩尤,九天玄女還傳授黃帝“負勝之圖”;清代署名“雪樵主人回”的《雙鳳奇緣》中,九天玄女賜給王昭君“鶴氅仙衣”,保護她不被番王欺負;清代鴛湖漁叟校訂的《說唐後傳》中,九天玄女不但傳授薛仁貴兵書,還贈送白虎鞭、震天弓、穿雲箭、水火袍等寶貝;清代呂熊所著的《女仙外史》中,九天玄女傳授過唐賽兒天書和法寶。除了這些書外,《神魔列國志》《水滸後傳》《東遊記》《八仙得道》《三寶太監西洋記》《龍鳳再生緣》《孽海花》《西湖二集》《金陵秋》《今古奇觀》《金臺全傳》《薛剛反唐》《女媧石》等數十部明清小說中,都曾出現過九天玄女。

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

在這些書中,關於九天玄女的情節幾乎一致,都是玄女幫助主角,或是傳授天書,或是贈送其他寶物,目的都是給主角增加光環,也就是幫助主角人物,使他們得以成功完成某種事。而且,有相當一部分的書中,九天玄女都是在夢中傳授天書或寶物。這些足以說明,水滸裡的“九天玄女授書”之事,並非宋江杜撰。因為同時期很多小說都有。可以說,這是當時很流行的一個橋段,即用九天玄女傳授寶物的故事,來表明主角的正派地位。水滸中,九天玄女傳授宋江天書,並告知其身世,其實也是作者在告訴讀者:宋江本是天上星主,是天上的神仙,是天帝屬下,他們原本是正神。但是,因為宋江魔心未斷,道行不夠,所以被罰下天界了。如果宋江能夠替天行道,輔國安民,那他這個星主,還能回到天上,成為正神。從魔心到神,應在宋江身上,就是他前期有過罪孽——比如拉秦明入夥時,殺死了青州許多百姓;但後期卻頗有功勞——比如他攻克祝家莊、曾頭市等不忘記安撫、賑濟百姓;招安後為國效力,打敗遼國,平定田虎、方臘等,為朝廷掃除外患內亂。宋江是星主,這照應了之前的“洪太尉誤走妖魔”“108將是魔君轉世”,也為後面天降石碣排名做了鋪墊。

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

如果再往前看,《大宋宣和遺事》中也有九天玄女之事,南宋洪邁的《夷堅志》中,也提到了九天玄女。有人說,這種事是封建迷信,不可能的。要知道,我們今天比明清進步了好多,我們今天看起來不可能的事,古人卻信,尤其是這些神魔鬼怪之事。我們不能用今天的眼光來批評古人。一些人說,神鬼之事,不過是皇帝為方便統治,用來糊弄老百姓的。這種說法很荒謬,事實上,不僅是老百姓,文人士子,文臣武將也相信,就是皇帝本尊也信。古代碰到天災人禍時,皇帝甚至會下罪己詔,責怪自己觸怒了上天。比如朱元璋,他曾經因為日全食之事,下令停止修建閱江樓。

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

退一步來說,即便古人不信,也不能說明什麼。因為在明清小說中,“九天玄女授書”早已成了一種手法,作用就是用來表明主角的身份及其地位。我們把視角放大一些,看看古典小說中的神魔情節。以《三國演義》為例。眾所周知,《三國演義》尊劉貶曹,羅貫中為了表明劉備及其陣營的正統地位,多次使用神魔情節。比如劉玄德躍馬檀溪時,劉備深陷檀溪,卻最終能從蔡瑁手下逃走;趙子龍單騎救主時,趙雲陷入坑中卻“紅光罩體困龍飛”;的盧馬明明妨主,但劉備騎著卻沒事。作者還會利用神魔之事,來貶低他人。比如“左慈擲杯戲曹操”,“關公附體呂蒙報仇”,“于吉氣死小霸王孫策”,“張角不聽天命導致身死名滅”等。

水滸中的“九天玄女授書”,是宋江編出來騙其他人的嗎?

這種情況怎麼解釋?根本沒法解釋,就是作者的一種手法,用來表現主角或者說正派人物,讓讀者一下就知道,劉備是好人,是正派,而曹操、孫策、張角不是。同樣是魔幻情節,很多人相信“108將是魔君轉世”,卻對“九天玄女授書”“天降石碣”等事說不可能,這是一種偏見。只相信對108將不利的情節,選擇性地無視梁山好漢所做的好事以及立下的功勞,本質上還是一種陰謀論。評價一個人也罷,一個群體也罷,你得看到他們的全部,而不是為了某種目的,選擇性地挑出一些事來證明自己的觀點,這樣是不夠客觀的。就好像有些人抓著宋江的錯不放,否定宋江的全部,這能是公正的評價嗎?顯然不是。換個角度來說。人總是難免犯錯,如果你在工作中犯過錯,而後被老闆抓住不放,不管你改錯也罷,做好工作立功也罷,老闆都拿你曾經的錯來否定你,不讓你升級,不讓你漲薪水,你會怎麼想?這對你來說,客觀嗎?公平嗎?答案不言而喻。