引子：林生斌事件從6月發酵到現在，宋祖德以及“攀枝花”一直站在對立面，都稱自己是正義的一方。到底誰是正義的一方，我想他們心裡都有數。現在官方沒有公開表示，在持續關注這件事，只有旁觀者一直在“虛張聲勢”。不論是宋祖德還是“攀枝花”，沒有做出實質性的推進，卻一直都在發表個人意見。

要我說兩人都是在蹭熱度，根本沒有充足的證據。

今日宋祖德再次發文，質疑官媒發文玩文字遊戲？這也太大膽了，難道真的不怕被官方找到嗎？宋祖德深扒後發現了漏洞。他稱自己又仔細研究了一下0803通報，稱通篇講的都是林某斌，而非林生斌。並且內容中，只說17年未發現林某斌參與縱火案，從嚴格法律角度來講，林某斌並不等同於林生斌，當年未發現不等同於今年未發現。

這不就是在光明正大的質疑官媒？整篇文章中，宋祖德的意思就是，官媒說的林某斌不是林生斌，跟林生斌沒有任何關係。說的未發現嫌疑，也是之前未發現，不代表現在。宋祖德發現的這個“漏洞”，到底是不是漏洞，還需要定奪。

宋祖德表示自己之前的舉報，都是用的林生斌，不是林某斌，證明他是真的舉報。可網友也產生的疑問，說什麼的都有。有人認為直呼其名才是對的，可也有人認為，通報是面向大眾的，隱去姓名也正常。

宋祖德發文之後，“攀枝花”立即站出來質疑，稱不是官媒在玩“文字遊戲”，是宋祖德在誤導網友。他還表示通報都採用的不是全名，但凡知道的都懂。如今宋祖德從最早的手握鐵證，到現在的質疑，再變成他從來沒有說過要舉報林生斌。他舉報的人是洗剪吹，這不是在自己打自己臉嗎？還還意思說官媒玩文字遊戲。

翻看宋祖德之前的動態，能發現宋祖德之前所說的舉報，都是在說舉報洗剪吹。還稱自己對舉報承擔一切法律後果，堅信洗剪吹，最終會被依法判處。全篇都在說洗剪吹，隻字未提林生斌，宋祖德舉報的到底是誰呢？

宋祖德稱林某斌並非林生斌，那洗剪吹也不是林生斌。想想實在是可笑，支援他的那些網友，難道都忘記了她之前說的話了嗎？宋祖德深扒後發現的“漏洞”，把自己也坑了，讓我懷疑，他到底是知道通報的規則，還是不知道？

可能他認為通報和隨便發的一條動態，不是一個性質，自己隨便怎麼起外號，都沒關係。可他在動態中說是洗剪吹、小三樂，真實舉報的姓名是什麼呢？他沒有曬出任何舉報信，無法令人信服。

結語：“攀枝花”這次可謂是抓到了宋祖德的“小辮子”，這種錯誤都能犯。希望宋祖德後期解釋一下，自己之前發的所有文章，提到的洗剪吹，到底是“誰”。大家認為呢？歡迎在評論區留言。