折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。
——《赤壁》杜牧
我國的歷史永遠都是非常的厚重綿延,幾千年的歲月裡面,總是把無數珍寶沉澱於某個沙灘之上。
正是由於這一特色,所以無論是在封建王朝時期,還是在近代開始以後,所有的中外研究愛好者,都在中國這片土地上尋找著文物。哪怕是再微小的一個角落,也有可能出現了不起的精品。
正因為如此,電視節目上經常會出現各種各樣震撼的文物,有的時候甚至會改變某一個時代的歷史。但是有真文物的登場,也會有贗品的登場,而且文物圈子裡面水非常深,甚至有的時候專家也會看走眼。
一、漢代玉凳的驚天拍賣
其實在歷史上,文物的價值往往都是不確定的,因為很多時候一件文物,或許在當時的價值並不明顯,但由於賦予了很多的時代特色,還有文化背景,因此就會被收藏家給認可,然後在拍賣會上抬高價格。
所以,每一次文物的拍賣看起來驚天動地,但實際上往往都超過了文物本身的價值,這裡面的水分可深著呢。
例如在馬未都的節目中,就不止一次向大家提到過,北京的文物拍賣市場裡面有很多的講究,當年,他可以靠著5毛錢淘到一個幾十萬的文物。同樣的,他也看到過很多朋友以十幾萬的價格,最終換了一個不值5毛錢的東西。所以說這個裡面有著很多的套路,真假有的時候很難分辨。
例如本期我們要聊到的文物拍賣,這件事情發生在2011年,有一件名為
漢代玉凳
的文物,引起了文物界的熱潮。
當年,
漢代玉凳
問世於北京中嘉拍賣場上,剛一問世,立刻引起了很多人的關注,因為就它的造型來看,這似乎是一件
漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺
的元件。
由於當時文物界還沒有問世過漢代的玉凳,所以這件物品非常的值錢,甚至在文物拍賣界都有著劃時代的意義。
由於這件文物的獨特性,
所以在起拍價的時候就已經高達1.8億,後來更是被哄抬到了2.2億元
的價格賣出
。
就其結果來看,這件漢代玉凳成為了當時拍賣場最昂貴的珍品。
二、漢代玉凳真假之謎
不過雖然拍賣會以極高的熱情結束,但是拍賣完以後,很多人卻對這個玉凳提出了疑問。
相當多的學者認為這個玉凳是假的,但也有很多人支援,這是一件稀世珍品,具有劃時代意義。
所以,兩邊的學者居然關於這件文物的真假問題開始吵架,甚至引起了一場學術辯論。
當時,玉石界的大行家
周玉泉先生
就直接站出來指出,這件文物絕對是真品,不可能有摻假的成分。
但是,在周玉泉先生站出來力挺這件文物的時候,
中國文物協會的副會長和其他的成員
卻也站出來針鋒相對,他們認為在,這件文物根本不符合時代背景,很明顯就是一個
造假之物
。
不過,就在兩邊鬥得不可開交的時候,很快另外一位專家也插入進來,
中國收藏家協會玉器委員會主任姚政明
確站出來,力挺周玉泉先生,他認為這件文物雖然在此前並沒有先例,但卻毫無疑問是
絕對的真品
。
甚至
,
他還指出2.2億元的拍賣價
應該是虧了
,至少值10億元。
很明顯,這位協會主席的加入,立刻把這場爭論變得白熱化,越來越多的人加入到當年的大辯論之中。
三、文物背後的歷史
其實就歷史記載來說,這件漢代玉凳的確不應該存在。因為在史書記載中,真正在中原地區開始流行凳子的時候,應該是在隋唐時期。
例如大家如果檢視過《貞觀之治》或者《貞觀政要》等一類的書籍,會明顯的發現,唐朝的皇帝喜歡坐在一個矮凳子上,而這個矮凳子在當時被稱為
胡床
。也就是說,這是當年北方部落流傳過來的東西。在此之前,
至少在秦漢時期,中國古人從來沒有凳子,
他們
都是跪坐著。
至於說為什麼要跪坐著沒有凳子,是因為古人根本沒有需要凳子的需求,當年古人都是穿著開襠褲,而且沒有內褲,因此敞開腿是很不禮貌的行為,女子更加不行。
因此當時的人們都是跪坐著,根本就不會有胡床之類的東西產生。直到後來,胡漢雜糅慢慢的才有了內褲和連襠褲。
宋代時期
,才
真正登場的高腳凳子。
因此就歷史記載來看,似乎在漢代根本不可能有凳子,更加不會有如此精良的玉凳。
按理來說
,
歷史記載如此明確,那麼為什麼這些專家還在這裡糾結呢?
其實這裡面也有一些講究,因為史書記載也並非是全面的,而且在歷史上經常有一些打破常規的東西。
例如,在此以前很多人認為商朝的版圖是很大的,因為我們考古發現了商朝的遺址,似乎連起來很大。但其實後來根據科學檢驗發現,商朝的那些遺址,根本不是同一時期存在的東西,所以很多人最終得出結論,商朝是一個移動的部落,所以版圖並不大。
因此
,
大家也希望這個漢代玉凳是一個突破口,顛覆當時的歷史記載,畢竟也有可能。
四、事情的真相
所以兩邊都有著自己的理由,於是在這裡展開了激烈的爭辯,那麼到底這個玉凳是真是假呢?
隨著事情的越鬧越僵,甚至已經上升到了學術研究的高度,
最終在2012年的時候,邳州寶玉石行業協會會長汪如棉為這場爭辯畫上了句號,他透露了真相,原來這個所謂的漢代玉凳根本不是劃時代的產物,而是在2010年的時候,他們當地的一個玉器趙老闆聯合眾人生產了一個贗品,這個樣品就是被大家爭辯的天價文物。
實際上,
這位趙老闆花了50萬購買了方青黃玉,隨後聘請了22位玉工,經過了整整7個月的時間,打磨出了這個贗品。
在這期間,他們模仿明代的老樣品,經過反覆的雕琢與嘗試,最終才有了這件驚天之作。
在研製成功以後,這位趙老闆以230萬元的價格販賣給河北的老闆,但他也沒有想到僅僅只用了一年時間,這件文物幾經輾轉,甚至來到了大拍賣場,並且販賣出了2.2億的天價,更是引起了學術界的大爭論。
這件事情是誰都沒有想到的,但最終還是以這樣滑稽的方式收場。於是真相大白了,當年的辯論也最終落入尾聲。
結語
不過事情雖然過去了,但這背後還是有一些講究,值得大家反思。首先就是,雖然很多學者對於歷史都有著一種不信任感,總想要在其中找到某些突破口。而且歷史學界也的確把目標盯到了文物之上,希望對於歷史有著新的認知。
但很明顯這樣的職業,最終會導致某些問題,一個是對於歷史文獻的不信任,另一個就是導致很多文物界的假品開始在市場流行。
不僅如此,還有一個問題大家也需要注意,雖然文物可以讓人一夜暴富,這裡面也有著讓歷史學界極度狂熱的歷史文化含義。
但是真正的文物往往是可遇不可求的,像我們這些普通人,基本上不可能遇到,我們也不要每天總是做夢遇到一個文物,然後賣出天價。
即使我們真的得到了這樣的珍品,也不要純粹以價格為標準,而應該看到這些文物背後的價值,因為它不僅僅是金錢的標誌,更是古人留下來的痕跡,更是從艱苦到文明到現在和諧的見證與努力。所以說,大家對於文物的心態要有一個良好心態,也要有崇敬之心。
參考資料:
《唐書》
《史記》
圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!