談起哪個三國武將最能打,想必很多讀者的答案都是呂布。
也有一部分讀者不喜歡呂布,覺得呂布是一個反覆無常,賣主求榮的“大孝子”。
故而有些人覺得三國天花板級別的武將是趙雲、馬超或者典韋。
其實大家說哪個三國武將最能打,都有各自的道理。
但是把呂布、趙雲、馬超、典韋敗在神壇,卻有失偏頗,因為這是《三國演義》帶給大家的印象,跟正史是截然不同的。
呂布其實是羅老先生一手塑造的猛將形象,其實根本沒有三英戰呂布,也沒有轅門射戟。
真正的呂布是一個反覆無常、賣主求榮的卑鄙小人。
而且,呂布在《三國志》裡也沒有過任何統兵作戰的耀眼戰績。
呂布除了打贏過張燕麾下的烏合之眾外,毫無精彩戰績,被孫堅吊打兩次。
不僅是孫堅,李榷郭汜這樣的武將,也擊敗過呂布兩次。
至於呂布的武藝,《三國志》只是說了一句“虓虎之勇”,並未記載呂布的任何戰績。
趙雲的武功應該很高,他是劉備的貼身護衛,掌管著劉備的禁軍。
此外,趙雲還是蜀漢“中護軍”,負責考校蜀漢武將的武藝,監管各個武將。
但統兵作戰卻是趙雲的弱項,趙雲不曾大規模領軍,攻下一兩個城池還可以,但無法在大戰中決定戰局的走向。
馬超跟呂布類似,是個沒腦子的莽夫。
真正的馬超很坑爹,因為魯莽無謀,害死了一家老小兩百多口人。
也沒有割須棄袍,真實情況是曹老闆把馬超打得生不如死,抱頭鼠竄,想投降都不行。
超等屯渭南,遣信求割河以西請和,曹公不許。公先以輕兵挑之,戰良久,乃縱虎騎夾擊,大破之,斬成宜、李堪等——三國志
三國最能打的武將是誰?綜合來看,是關羽。
《三國演義》美化了關羽,我不否認,但其實真正的關羽,比《三國演義》裡面的更厲害。
咱們先看看關羽的武藝。
關羽的武藝有多高?他是繼霸王項羽之後,三國時期僅有的一位能夠萬軍從中取敵將首級的人物!
羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍——《三國志》。
有的讀者就說了,關羽斬顏良是偷襲,是顏良沒注意,是顏良矇住了。
這麼說我都有點想笑,你咋不去偷襲一個?
幾千年的古代,能夠萬軍從中取敵將首級的,也不過寥寥數人而已,全是靠偷襲嗎?
戰場千軍萬馬,主將身邊更是有精銳士卒護衛,而且還有箭手。
稍有不慎就身首異處,變成刺蝟!
沒有一身過硬的武藝,能夠衝進敵軍大陣,砍掉敵軍主將的腦袋嗎?
別說正史了,哪怕是金庸武俠,能夠做到這一點的只有楊過、虛竹、段譽寥寥三人而已!
如果真的單挑,關羽把呂布劈了,不在話下。不服就去好好翻翻《三國志》!
再看關羽的統兵作戰。
首先,關羽有碾壓呂布趙雲的硬體,關羽是武廟“七十二名將”之一。
蜀國進武廟的有三個,武廟十哲之一,諸葛亮;武廟名將,關羽、張飛。
荊州是天下之腹,戰略地位不言而喻。
荊州對於蜀漢很重要,那麼誰去鎮守荊州呢?只有關羽有這個能力。
從赤壁之戰出任襄陽太守時,關羽就承擔起東抗孫權、北拒曹魏的使命。
荊州三方勢力匯聚的風暴中心,情勢極為複雜。
可劉備入川時,幾乎把所有的文臣武將都帶走了,偏偏只留下關羽一個。
這是多年相知相隨培養出的深厚感情,也是對關羽出色能力的信任。
關羽鎮守荊州的戰績如何呢? 首先是兵絕北道。
赤壁之戰後,周瑜想要乘勝追擊,進一步吞食曹魏的地盤。
周瑜帶著東吳兵馬在南郡跟曹仁打了一年多,在這一年多的時間裡,曹魏的援軍一個沒來。
為什麼?難道他們不敢來嗎?並不是,是關羽擋住了徐晃、文聘、滿寵等等曹魏武將。
這就是赫赫有名的“兵絕北道”,試問呂布有這個腦子嗎?
再就是威震華夏,這個詞實在是帥。
襄樊之戰,關羽為了策應劉備的漢中之戰,替劉備吸引了不少火力。
關羽先打的曹魏內姓頭號大將曹仁毫無還手之力,把曹仁揍得差點自盡。
曹魏援軍趕到後,關羽水淹七軍,擒于禁斬龐德,嚇得曹老闆都想遷都以避關羽鋒芒。
曹老闆什麼時候慫過?戰袁紹、戰周瑜時,他何曾這麼慫過?
我們站在後人視角看,如果關羽水淹七軍之後見好就收回防荊州,他就功成名就了。
就像諸葛亮第四次打曹魏。
雖然諸葛亮無奈退兵,但是臨走前把張郃幹掉了,還取得了甲首三千的戰果。
如果關羽砍了龐德就退兵,回防荊州,那後世說起襄樊之戰,那就是關羽真厲害,真的是威震華夏,真的是三國頭號猛將。
但關羽貪了,也許我們站在關羽那個位置,也會這麼做。
關羽敗了,但是為了擊敗關羽,曹魏跟東吳聯手了,幾乎拿出了所有的猛將。
曹魏:曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵。
東吳:陸遜、呂蒙、潘璋、朱然、蔣欽;
蜀漢叛將:傅士仁、糜芳、孟達。
如果沒有盟友東吳在背後捅刀子,如果沒有傅士仁、糜芳、孟達這三個二五仔,單是面對曹魏,關羽不一定會敗。
他戰鬥力絕頂,千軍萬馬裡斬名將顏良。
他忠義值滿格,心裡只有結義大哥劉備。
他統帥值超高,擒于禁斬龐德,水淹七軍、威震華夏。
這些就夠了。