高彥明同志提出了一條建議，真得很振奮人心。

如果我們可以在出生證上登記新生兒和父母的血型，那是不是就能夠在一定程度上避免抱錯孩子，以及互換人生，違法上戶口等情況的出現呢？

相信許敏看到這條建議一定感觸頗深。

錯換人生28年事件的發生其實就在於許敏一直認為她抱回家的那個就是她的親生兒子。

她從未懷疑過這個孩子的身份，這也是人之常情，自己生下來的，又怎麼會不是自己的親生兒子呢？

如果孩子出生後，能夠將孩子和父母血型都登記到出生證上，那就不會發生這一樁28年的悲劇事件。

這麼多年，許敏一家人被矇在鼓裡，他們不恨姚策，相反，他們很愛姚策，哪怕是知道姚策的真實身份後，許敏也仍然願意傾家蕩產的救治姚策，這就是許敏的善良，她雖無法接受事實，但從沒有放棄過姚策，這就是一位母親的善良。

如果沒有這一次錯換，相信姚策和姚威一定都會很幸福。

以當時的醫療條件，阻斷技術已經存在，如果能夠及時打阻斷針，相信姚策是可以平穩度過的。

可是錯換導致了這一場悲劇，許敏直到三年後才發現姚策的乙肝病症，那個時候再做阻斷已經有些晚。

結果是姚策走了，姚威直到28年後才知道自己的親生父母是誰。

如果能夠按照高彥明同志的建議，將父母和孩子的血型登記在出生證上，這一場悲劇也不會發生。

不僅如此，高彥明同志還提出可以建立新生兒和父母的DNA資料庫，有了這些親子資料，便可以及時為丟失的孩子尋找到父母，同時在孩子上戶口的時候驗證這些資料，這樣就能夠從根源上杜絕拐賣兒童情況的出現。

在中國，如果僅僅靠抓拐就想杜絕孩童拐賣現象，很顯然是不現實的。

有一些無法生育或者沒有男孩的家庭，他們迫切的想要孩子，這就形成了買方市場。

買賣，有買自然就有賣，如果能夠真正建立起新生兒DNA資料庫，再嚴格戶籍管理制度，那就能夠杜絕買方的心思。

市場上沒有了買方，那賣方自然也會消失。

一個孩子便是一個家庭，這些年因為拐賣而破碎的家庭何其之多，產生的悲劇又何其之多。

不過隨著科技的不斷髮展，資料庫的日益完善，一定能夠徹底解決這一問題。

關注我，為高彥明委員點贊。