提到香菸，大家會想到吸菸有害健康，但是對於有煙癮的人來說，沒有香菸抽是苦不堪言的，像筆者就有煙癮，寫文章的時候會一邊抽菸一邊考慮，如果沒有香菸，會感覺到心情煩躁。

對於菸民來說，抽菸是生活的必備品，特別是習慣了一種牌子的香菸，然而有些香菸竟然買不到了。筆者發現，現在的香菸在價格上都有所提高，不僅如此，有些城市的香菸已經達到了十元以上的價格，十元以下的沒有。

因為國家管控只能正常渠道購，這就是說，擺在老百姓的面前的只有高價香菸可供選擇，想買還是不買的問題，只要你買香菸，就要付出高昂的代價。更重要的一點，菸草漲價和當地基本群眾的生活水平不符合。

天價菸草物有所值？

香菸是有巨大利潤的，香菸的原材料是菸葉，這種常見的菸草可以廣泛的種植，說白了就是一種草。作為批次化生產的機制捲菸，其成本相當低。如果把所有的生產成本算在內，種植、收割、加工、包裝、運輸的成本，按照國內的香菸零售量，其成本也不超過3塊5一盒。

菸草

也就是說，普通香菸無論多麼高檔的牌子，無非是在包裝宣傳上做做文章，內在的材料最貴也不會超過五塊錢。

那麼可想而知一包煙可以賺多少的利潤，這些利潤有一部分是進入了菸草公司的腰包，有一部分成了國家的稅收。

菸草公司賺得盆滿缽滿，國家稅收也因此得到了提高，但是苦的是廣大煙民，廣大煙民有苦難訴。

菸草該不該漲價？

曾有人士指出：菸草應該漲價，一來是增加國家稅收，二來是幫助菸民戒菸，可以防止青少年接觸香菸，也就是說防止低成本入手，我不知道這樣的舉措是不是呵護菸民的想法，但是確實這麼做了。

利用價格的槓桿，壓制菸民戒菸，到底是不是正確合理的做法？

“菸酒糖茶糧油鹽”其中“煙”是國家的大稅收之一，全國有廣泛的菸民，有著巨大的消費市場。

作為香菸品牌，一個名不見經傳的菸草而已，雖然不在電視媒體上做廣告，但是其品牌卻無處不在的滲透，這就是因為菸民的影響力。

菸葉加工

正是因為菸民的廣泛認可，形成了一系列的高檔香菸，其中一系列高檔香菸價格賣到了天價。

未來菸草價格的趨勢

我不知道是否透過一系列的斷供，推出所謂“高檔次”香菸增加含金量，目前看來，香菸價格將有進一步抬頭的趨勢。

筆者在走訪菸草專櫃發現，一盒香菸賣到25，35甚至55一盒很正常，而且這些香菸並不是我們以前瞭解的大品牌。

未來可想而知，最便宜的香菸價格也將保持在十元以上，未來的價格如果沒有人提出質疑，將進一步抬升20元以上，這對於普通消費者來說，生活上無疑是一個巨大的付出。

價格和收入的比例，不應該作為香菸過快增長的理由，例如：平均工資每天100元，10元一斤豬肉，如果平均工資每天200元，豬肉就20元一斤，這種水漲船高的物價從本質上說，老百姓收入並沒有提高，或者另外的角度看，是貨幣的貶值。

現在一半以上的香菸，一包的價格早已超過500克豬肉的價錢。從理論角度看，一包菸草的分量與一斤豬肉難以比擬，一包香菸加上包裝不超過28克，所含的菸草不超過20克。從需求角度看，兩者也不相同，香菸是精神需要，豬肉是物質需要，兩者的共同點就是需要。

按照過去一包5元香菸計算，500克菸草價值就是125元

對於菸草這種植物已經是天價了，菸葉是真正的“黃金葉“！

改善百姓生活，就應該豐富物質基礎生活，香菸作為菸民的需求，不應該被肆意地凌駕，用高消費價位迎合一部分人心理，卻打壓一部分普通階層或者老年人需求，讓普通人對香菸又愛又怕，這種做法違背老百姓的生活需求。

對此你有什麼觀點？請留下你的評論，讓路過的人看到。

【END】

文：明白哥說事 圖：來源於網路 如有侵權請告知刪除