免洗洗手液只能殺滅手部的細菌和病毒等微生物，但是對於手上沾染的油汙、灰塵、化學物質（如重金屬）等汙漬，它是沒有辦法去除的。也就是說，免洗洗手液並不能讓雙手變潔淨。
相信寶爸寶媽帶寶寶出外旅遊，準備吃飯時，一定都遇到過找不到乾淨的水洗手的窘況吧。
根據美國疾控中心（後稱CDC）和美國食藥監局FDA的建議，在這種缺少水源的情況下，最佳的替代方案是使用免洗洗手液。
那麼究竟市面上的免洗洗手液是不是都能放心使用呢？對面板有沒有刺激性？用完之後會不會有殘留？
小紅花測評這就為大家獻上測評。
目錄
正確認識免洗洗手液
測評樣品
測評指標
主觀使用感受
親膚性
消毒殺菌成分
總評
眼刺激性
推薦產品
正確認識免洗洗手液
可能不少花粉會認為，既然免洗洗手液可以殺菌，那麼使用免洗洗手液洗手不是更乾淨嗎？
這種將無菌直接等同於乾淨的想法是不正確的。
免洗洗手液只能殺滅手部的細菌和病毒等微生物，但是對於手上沾染的油汙、灰塵、化學物質（如重金屬）等汙漬，它是沒有辦法去除的。
也就是說，
免洗洗手液並不能讓雙手變潔淨
。
當雙手帶有明顯汙漬的時候，使用免洗洗手液只能讓汙漬均勻分佈在手上，雖然肉眼看來，汙漬好像“消失”了，但實際上會讓手越 “洗”越髒。
不過免洗洗手液也有它佔優的地方，那就是它殺滅細菌的效率更高，用時更短以及不需要水。
因此，
免洗洗手液的重要功效應該是消毒，而非清潔
。
總的來說，
普通洗手液適合家中日常洗手時使用，而免洗洗手液則適合外出缺水時使用
。
所以在有水的情況下，儘量避免頻繁使用免洗洗手液，還是用洗手液（或肥皂）好好地洗手吧~
測評樣品
小紅花測評根據電商平臺的銷量選擇了13款嬰幼兒可用的免洗洗手液，所有樣品均購自官方旗艦店。
測評指標
1。 產品使用感受：從氣味和外觀來測評免洗洗手液。
2。 親膚性：測試各款免洗洗手液的pH值。
3。 消毒殺菌成分：比較13款免洗洗手液消毒殺菌成分的消毒範圍、安全性及是否有殘留。
4。 眼刺激性：免洗洗手液使用不當時，可能會進入眼睛，從而造成眼刺激。
使用感
舒膚佳香味過重
一些免洗洗手液的廠家會在洗手液中加入香精香料，一方面可以掩蓋免洗洗手液原料的氣味，另一方面可以在手上留下香味，令人感覺愉快。
但是，考慮到殘留在手上的洗手液中的香精香料容易導致過敏。小紅花測評更推薦使用香精新增少的免洗洗手液，這樣殘留在手上的香精相對更少，引起過敏的機率也越小。
同時，免洗洗手液經常在外出時使用，應該做到體積小，方便攜帶，有保護裝置，不會漏液。
針對以上內容，小紅花測評邀請多位同事一起使用本次測評的13款免洗洗手液，並進行評價評分。
測評過程：
邀請多位同事感受免洗洗手液
測評結果：
對13款產品對應評價給出評分，並按照一定比例加權平均後得出使用感受評分表：
小結：
1。
SANSEI、SOS
和
全日淨
以4。94的高分並列第一，它們都是噴霧型，而且有保護蓋，不會漏液。並且噴到手上之後，氣味很淡。成分表中沒有香精，降低了致敏的風險。
據SANSEI客服，產品不含香精
2。氣味評分墊底的
舒膚佳
，一擠出來就能聞到濃烈的肥皂味。均勻塗抹完之後，跟小紅花測評隔著兩個座位都能聞到肥皂味。
同時它的留香時間也是13款中最久的，擦完1小時之後，氣味還久久不散。
親膚性
均接近面板pH值
由於免洗洗手液具有免洗的功能，會長時間停留在面板上，因此它的親膚性十分重要。而免洗洗手液的pH值越接近人體健康面板的pH值（pH值在5。5-7。0），它的親膚性越好。
測試過程：將少量洗手液滴在pH試紙上，觀察pH試紙變色情況。
測評結果：
小結：
1。 13款免洗洗手液中，
巴芙
和
LittleTouch
的pH值偏高，pH試紙呈明顯的綠色，因此賦分4。5分；
2。其他11款免洗洗手液pH值均在5。5-7。0範圍內，親膚性好，賦分4。7分。
消毒殺菌成分
2款免洗洗手液具體成分存疑
儘管CDC只推薦過用含60%以上酒精的免洗洗手液進行消毒。
CDC建議在無水無肥皂的情況下使用含60%以上酒精的免洗洗手液。
但是由於酒精易燃、刺激性強，且容易被寶寶誤食導致中毒，因此也會讓很多家長轉而選擇含有其他抑菌成分的免洗洗手液。
究竟酒精類殺菌劑與非酒精類殺菌劑相比，誰更溫和呢？誰的殺菌範圍更廣呢？
參考《醫院消毒技術規範》，小紅花測評對13款免洗洗手液所用的消毒殺菌劑的消毒型別、安全性和殘留程度進行分析。
由於細菌及病毒的殺滅試驗涉及到細菌及病毒的培養，試驗耗時長、費用高，因此小紅花測評僅將各品牌公佈的殺滅細菌、真菌及病毒的檢測報告一一整理，供大家參考。
注：未公佈檢測報告不代表產品無殺菌能力。
含苯扎氯銨產品
LittleTouch 對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抑菌率>99%。
甘尼克、好孩子
和
紅色小象
均無可查閱到的殺滅細菌病毒檢測報告。
含鹽酸聚六亞甲基胍產品
SANSEI
對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的殺滅對數值>5（相當於殺滅率>99。999%），對白色念珠菌的殺滅對數值>4（相當於殺滅率>99。99%）。
含酒精（乙醇）產品
潔芙柔
對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的平均殺菌率為100%。
優護
對金黃色葡萄球菌的殺菌率為>99。9%，對大腸桿菌的殺菌率為99。9%。
舒膚佳、滴露
和
紅色小象
均無可查閱到的殺滅細菌病毒檢測報告。
含次氯酸產品
全日淨
對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌的殺滅對數值>5。00（相當於殺滅率>99。999%）；對甲型流感病毒H1N1殺滅率為99。85%；對腸道病毒EV71（可引起手足口病）殺滅率為98。37%。
由於全日淨公佈的檢測報告太多，因此僅擷取部分報告展示
Tips：
可能有花粉會將次氯酸與次氯酸鈉搞混，後者是漂白粉或84消毒液的主要成分，能殺滅包括細菌芽孢在內的各種微生物。
但是與次氯酸不同的是，次氯酸鈉對人和動物具有一定毒性，接觸和使用次氯酸鈉時需戴手套，因此它只適用於物品的消毒。
未明確標註消毒劑產品
SOS＆巴芙
是13款產品中唯二未明確標註殺菌成分的免洗洗手液。
SOS的消毒成分具體名稱未知
巴芙公佈的主要成分中未見消毒殺菌成分
因此這兩款是否有殺菌能力，小紅花測評不得而知，也無法對他們的殺菌效果進行評價和推薦。
基於以上事實，小紅花測評對消毒殺菌劑的消毒範圍、安全性和有無殘留進行評分，並加權平均得出產品安全性評分，如下表：
注：巴芙和SOS未標註殺菌成分，因此殺菌劑無評分。
小結：
1。
全日淨
含有120ppm（相當於120mg/L）次氯酸，可以用於手部消毒，不會對面板破損處或黏膜造成刺激；且次氯酸消毒範圍廣，屬於高效消毒劑；接觸到空氣或不避光時會分解，因此無殘留；最終排名第一。
2。
普瑞來
和
舒膚佳
，酒精濃度均滿足CDC的建議值（60%以上），但是考慮到酒精有一定的致敏性，以及不能用於面板破損處消毒，因此排名第二。
3。
好孩子、LittleTouch
和
紅色小象
均未公佈苯扎氯銨的含量，安全性存疑。
4。
SOS
和
巴芙
未見消毒殺菌成分的詳細名稱，小紅花測評也不得而知，因此也無從分析。
產品體驗總評
全日淨安全又高效
經過以上一系列測評，小紅花測評對三項指標進行加權平均，得出總分，如下表：
注：巴芙和SOS因未標註消毒殺菌成分無法賦分，因此無總分。
送檢結果
全日淨和SANSEI完全無眼刺激
由於部分免洗洗手液除了消毒殺菌成分，還含有很多其他成分（香精、表面活性劑等），同時考慮到小朋友使用免洗洗手液時，可能會不小心將洗手液噴進眼睛（
全日淨
和
SANSEI
均為噴霧裝置），或者未等免洗洗手液完全揮發就揉眼睛，可能會導致眼刺激。
因此小紅花測評將排名前三的免洗洗手液送檢。
檢測結果如下：
私信回覆“免洗洗手液檢測報告”檢視
小結：
1。
全日淨
和
SANSEI
完全無眼刺激；
2。兔子眼睛接觸甘尼克後，1小時內出現輕微結膜充血現象，48小時後結膜充血現象消失，滿足《消毒技術規範》（2002年版）中動物眼睛結膜充血甘尼克
最終評為無刺激。
推薦產品：
價格：55元規格：50mL
推薦理由：
使用新型消毒劑次氯酸作為有效殺菌成分，濃度為120ppm（相當於120mg/L），對人體安全無刺激，在面板傷口處使用不會有痛感，敞開不避光時可以分解，無殘留；
pH為6，接近人體健康面板pH值，親膚性好；
不新增香精，噴出後無明顯味道；
檢測報告顯示可以有效殺滅腸道病毒EV71（可引起手足口病）等病毒；
小巧便捷，方便外出時攜帶。
缺點：
由於次氯酸在光照下可分解，因此需要常溫避光儲存，開封后儘快用完。
價格：28元規格：30mL
推薦理由：
使用鹽酸六亞甲基胍作為有效殺菌成分，濃度為2。5g/L-3。5g/L，對人體安全無刺激，在面板傷口處使用無痛感；
pH為7，對面板溫和，親膚性好；
不新增香精，噴出後無明顯味道；
檢測報告顯示可以有效殺滅大腸桿菌等細菌；
小巧便攜，方便外出攜帶；
缺點：
鹽酸六亞甲基胍穩定性好，因此可能會有殘留。
消費建議
1。正確認識免洗洗手液，殺菌可以，除垢不行；在有水源的情況下，優先選擇用水+洗手液洗手。
2。若選擇酒精類免洗洗手液，則酒精含量需要在60%以上；若選擇非酒精類免洗洗手液，注意閱讀標識，未公佈消毒劑成分及含量的不建議購買。
3。寶寶誤食免洗洗手液的事件時有發生，注意不要讓寶寶自己使用。
4。 免洗洗手液中的香精等成分可能殘留在手上，因此儘量選擇成分簡單的。
資料來源：
［1］薛廣波，張流波，胡必傑。醫院消毒技術規範（第二版）［M］。中國標準出版社：北京，2016：137。
［2］劉建清，曾棋平，陳旭，宋洪濤。手消毒劑的研究進展［J］。中華醫院感染學雜誌，2014，24（08）：2078-2080。
［3］顧崢嶸，陳曉，翁蔚宗，曹烈虎，蘇佳燦。次氯酸臨床研究及使用進展［J］。世界複合醫學，2015，1（04）：336-339。
［4］黃新宇。 鹽酸聚六亞甲基胍消毒劑的研究［D］。第二軍醫大學，2004。
