愛伊米

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

有人說:“歷史是個任人打扮的小姑娘,後人可以隨意評說。”

其實不是這樣的,歷史是由兩部分組成的:“歷史事件本身”和“對歷史事件的解釋”。諸如,被套上暴君的名義的隋煬帝楊廣,被打上賣國賊標籤的李鴻章等人。

今天,學長就來講一位也是被歷史所冤枉,被後人所誤解的一代宗臣——賈似道。

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

賈似道,南宋晚期處於宰相之位。1213年出生,父親是一名抗金英雄,有膽識有謀略,曾任京湖制置使,11歲的時候,父親因病逝世。25歲的時候考中進士,那時候他的姐姐已經貴為宋理宗的貴妃了,所以他是弟憑姐貴,被宋理宗任太常丞,後因他人舉薦,沒多久便升知澧州。

從這之後,他的仕途便一帆風順,走的相當順利。相繼擔任戶部侍郎、京湖制置使兼知江陵府、寶文閣學士、同知樞密院事、臨海郡開國公、知樞密院事、兩淮宣撫大使等,最後一路爬到了宰相一位。

1233年,蒙古向南宋提出結盟,滅掉金國。但是後來蒙古撕毀合約,把宋應得的土地削減。宋朝當時想要出兵拿回應得的土地,卻慘敗而歸,還被蒙古以“違約”名義入侵。南宋慘敗後,宋理宗讓右丞相賈似道領兵出戰,馳援鄂州。

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

當時蒙古大汗蒙哥欲一舉吞滅南宋,發動三路大軍大舉南征。蒙哥親率西路大軍攻四川;蒙古名將兀良哈臺率南路軍從雲南經廣西殺入湖南,圍攻潭州(今長沙);四皇子忽必烈則率十萬大軍南下攻鄂州。三路大軍來勢洶洶,勢不可擋,南宋亡國只在旦夕。

賈似道身為朝廷宰執大員,而與普通士卒同甘苦,共臥起,又建造木柵,修補城池,防止敵軍穴攻,堅守了鄂州整整四個月。南宋各路援軍紛紛來到,城守愈堅。賈似道奉皇命又率七百騎突圍至黃州,統籌戰事全域性,長江下游各路宋軍士氣大振。 蒙古軍久不得進,糧食匱乏,疫病叢生,已無戰意。

當時的忽必烈曾感慨:我怎麼就沒有賈似道這樣的人才呢?

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

後來蒙古大汗蒙哥死於釣魚城下,忽必烈想北上與其弟阿里不哥爭奪汗位,遂決議撤軍。賈似道乘勝追擊,大敗蒙軍,是為鄂州大捷。同時兀良哈臺部南路蒙軍,也因此戰失利而北返。繼百年前虞允文采石磯大捷後,南宋又渡過一次亡國之險。

賈似道因此功拜右丞相兼樞密使,進封衛國公,被朝野百官一致譽為“再造宋室”之功。便是後來與賈似道為政敵的文天祥,亦讚歎此役是“己未鄂州之戰何勇也”。

賈似道因此護國大功,得以在宋理宗、宋度宗兩朝為宰相二十年,被理宗稱為“師臣”,朝野敬稱“師相”,德高望重無以復加。

然而一片歌功頌德聲中,身為一國宰相的賈似道清醒意識到,國家依舊在危急存亡之時。而此時的南宋,土地兼併極其驚人,田畝都集中於大官僚大地主之手,貧者幾無立錐之地;加上連年戰爭和蒙軍入寇,對湖廣地區的破壞摧殘,原來的“天府之國”四川,又大半落入敵手,因此政府財政危機持續惡化。

最終不得不大量增發紙幣(會子),又造成了嚴重的通貨膨脹,物價飛漲,如此惡性迴圈下去,國家財政早已瀕臨破產,百姓更是苦不堪言。

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

南宋軍隊的吃空額喝兵血現象,從立國之初便習以為常。即使許多名將亦不可免,如韓世忠麾下滿額七萬,實際戰兵常年不過三萬,像岳飛這樣嚴格律己,麾下大軍全額滿編的將領,近乎鳳毛麟角。

為救國家,救百姓,賈似道毅然以半生功業為賭注,不顧各方面利益集團阻擾反對,推行了抑制土地兼併、打擊地主豪強的“公田法”和整頓軍隊財政、約束不法將領的“打演算法”。

賈似道首當其衝,自己捐田萬畝為公田,在他的以身作則和強力推行下,國庫得以大大充實,財政收入和軍備所需得以極大改善。南宋其後十餘年抗蒙戰爭所需軍備,皆源於此。

後來蒙古大軍再次壓境,兵圍襄陽,賈似道不遺餘力的從各方面馳援襄陽,但怎奈,馳援襄陽之援軍節節失利,堅守數年後被攻陷。賈似道無奈,只得一方面安排當時宋朝皇室和眾大臣逃往,一方面又在朝廷的壓力的下親自出徵。

後宋蒙大軍決戰,但當時的宋軍已上下離心,一戰之初,便四處潰逃,全軍覆沒。蒙古乘勝追擊,一路東進。

賈似道也因此被罷官,昔日護國功臣,一時千夫所指,最終被和他有私仇的監送官鄭虎臣擅殺於漳州木棉庵。不久,南宋國都臨安,太后和皇帝開城出降;又數年後,崖山陸沉,南宋滅亡,華夏曆史上第一次被蠻族完全征服……

他為南宋續命20年,官至宰相, 但為何卻被後世罵作奸臣

南宋滅亡後,蒙元大量收降了原宋朝的文臣武將。那些屈膝投降的漢將,為了洗白自己的失節叛國罪責,如劉整一般將責任全推給賈似道的甚多。而蒙元史官為迎合討好忽必烈,將當年賈似道力挫忽必烈兵鋒的鄂州大捷,生生歪曲成「賈似道私自與蒙古議和,劃江割地、賠款稱臣,謊稱大捷,欺君誤國」,寫進了他們編修的《宋史》中。

賈似道雖然功勳卓絕,敢於擔當,但也確實並非如諸葛亮、岳飛那般品行高潔的聖賢君子,政治品性和生活作風不無可詬病處。他確有專斷國政,假公濟私,打擊異己的權臣通病,此外更生活奢靡,擬比帝皇,對宋度宗亦有跋扈之舉。

所以,南宋的滅亡,歸根結底是自身體制積弊太多,和蒙元帝國軍力差距太大,賈似道縱有經天緯地之才,行飲鴆止渴之公田法、打演算法,亦最終無力挽救,和他的個人私德品行並無多大相干。但歷史卻絲毫不提他的豐功偉績,一味的提及他是如何專斷國政,打擊異己,是為不公啊!

參考資料:《宋史·賈似道傳》《宋史·卷四十五·本紀第四十五》