愛伊米

若希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯,而是集中在歐洲會如何?

現在世界大環境是和平發展,戰爭最終只會帶來無盡的傷痛,最為典型的例子就是第二次世界大戰,透過查詢資料我們可以知道,這場戰爭的規模之大是史無前例的,總共波及到60多個國家超20億的人口,因戰爭而死亡的人數達到了7000多萬,很多國家和地區的經濟也遭受到了巨大的破壞,是人類發展史上的一次重大災難。而掀起第二次世界大戰的德國,在第二次世界大戰中基本都是在歐洲戰場上活動,隨著德國不斷擴大戰爭的規模和範圍,第二次世界大戰幾乎影響到了整個歐洲。

若希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯,而是集中在歐洲會如何?

雖然在一開始的時候德國的優勢非常明顯,但是根據歷史經驗來看德國終究不可能取得勝利,當全世界聯合起來組成了反法西斯同盟的時候,德國漸漸的就失去了優勢,在1945年,伴隨著希特勒自殺德國宣告戰敗,此時二戰歐洲戰場基本已經平定。

若希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯,而是集中在歐洲會如何?

在多年之後,還是有不少人會再次將第二次世界大戰拿出來進行分析,在原有的戰爭發展上進行了多方面的探討和假設,特別是在德國的眾多軍事決策上,大家隊很多關鍵的戰役進行了不同的假設,就像德國如果安耐住心思不那麼早發起對蘇聯的進攻,是不是就可以在來年開春的時候一舉拿下蘇聯呢?或者希特勒能夠控制住自己那不斷膨脹的野心,放棄擴張以保住已經取得的眾多戰果,把軍隊集中對付歐洲國家,不去招惹蘇聯,在第二次世界大戰中德國是不是就能夠避免戰敗呢?特別是在第二個假設上面,許多人都就這個問題進行了多次討論,最終結論也是眾說紛紜,那麼到底哪一種結果才是最接近事實的呢?

若希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯,而是集中在歐洲會如何?

其實這個問題很好回答,即便德國不再進行軍事擴張侵略蘇聯,而是直接就地固守已獲得的戰果,最終也只有戰敗一條路等著德國。如果沒有特殊要求,在真實的歷史基礎上這個問題完全沒有第二種答案,因為蘇聯和德國之間雖然簽署了停戰協議,但是在當時的世界局勢之下,這兩個國家必然會有一戰。

若希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯,而是集中在歐洲會如何?

首先德國如果想要繼續擴張統治範圍,就繞不開蘇聯和英國這兩個老牌強國,但是在海軍方面英國過於強勢,德國即便聯合法國和義大利也無法戰勝英國,於是就只有一個選擇,那就是利用閃電戰拿下蘇聯;除此之外,德國本就對蘇聯充滿了野心,畢竟德國的領土面積不大,資源也不豐富,與之相對的是蘇聯不僅擁有遼闊的國土面積,還擁有多種豐富的礦產資源;最後還有一點,蘇德兩國之間本就有著相互進攻的計劃,不過德國在蘇聯反應過來之前實施了計劃,直接向蘇聯宣戰了。因此不論如何,蘇德都是必然會交手的,但是由於德國的資源並不足以支撐其如此大規模的作戰,最終的結局就只能是戰敗。

若希特勒不把軍隊拿來進攻蘇聯,而是集中在歐洲會如何?