愛伊米

員工入職半年,雙休從不接老闆電話,一氣之下被開除了

01

群裡有一個老闆,說他開除了一個員工。

作為員工,他招進來已經有半年的時間,可是在這半年裡,不論因為什麼事情,可能會在週末雙休的時候給他訊息或打電話,從來不收也不接聽。

這讓他很是不理解,因為他覺得,如果公司沒有什麼事情,又怎麼可能會在雙休聯絡員工呢。既然聯絡了,那麼回一下訊息,或者接聽一下電話,又有什麼難的呢?

員工入職半年,雙休從不接老闆電話,一氣之下被開除了

可每次都像石沉大海一樣,完全沒有任何一丁點的反應。

這位老闆說他們公司算是比較正規的,雙休節假日,該放的假一天也不少。平時也沒怎麼要員工加班,為什麼偶爾打個電話都會被員工排斥成這個樣子。

更可氣的是,員工明明看到了,就是不回。

實在是應付不來這個員工,半年之後,他就將他開除了。在員工走之前,還反問了他一句說,有事情難道不能等到週一嗎?

02

這件事情一下就在群裡面炸開了鍋。可能也是不方便在群裡吐槽這個老闆,所以大家都只是在安慰他,紛紛都在說這個員工不靠譜。

可實際上,一個巴掌拍不響,事情既然會發生,那肯定雙方多少都會有一些問題。

首先來說,員工從理論層面來說,確實沒有做錯。

員工入職半年,雙休從不接老闆電話,一氣之下被開除了

雙休的時間,不接工作的電話,不回工作的訊息,難道有問題嗎?難道公司合理的佔用他的休息時間,就是合理的嗎?

所以員工那句有事情“難道不能等到週一”,說的不就是這個意思嗎。

工作歸工作,生活歸生活。員工只是將工作這一部分時間借給了公司,讓公司去創造效益,同時給自己賺工錢。但這並不代表平時的生活,也屬於了公司。

03

但站在公司角度來講,員工做得也確實有些不近人情。

公司本身加班不多,節假日也正常在放,相對來說,公司給到員工的自由時間還是很獨立的,也沒有特意去佔用。

可是總會有些工作,會發生一些突然的情況,導致不得不在休息的時間需要處理一下。

在這種情況下,公司領導已經打電話過去了,那麼作為員工接一下電話,瞭解下情況,幫忙處理一下問題,也是說得過去的。

員工入職半年,雙休從不接老闆電話,一氣之下被開除了

如果沒有事情,誰會閒得無聊,在休息的時候,給員工打電話呢。

有員工認為雙休的時間就不應該接電話,所以看到了也不回。這種做法未免就有些太過於極端。

如果我是公司的老闆,我面對這樣一個員工,說實話我對他的好感也不會很強。

我不需要他每天加班加點來表現自己的忠誠,但是當碰到問題的時候,大家作為一個團隊,相互合作來解決這樣一個問題,又有什麼不可以的呢?

所以在我看來,老闆和員工之間確實需要多多的相互理解一下,都儘量的站在對方的角度去想一想這個問題。或許,就不會出現這種過於極端,兩敗俱傷的局面。