愛伊米

被害小木匠兒女迴應勞榮枝上訴:她不想死,難道那七條人命就想死麼?

被害小木匠兒女迴應勞榮枝上訴:她不想死,難道那七條人命就想死麼?

9月9日,勞榮枝一審被判死刑。勞榮枝不服判決,當庭提出上訴。

公開資料顯示:1996年至1999年期間,勞榮枝跟隨其當時的男友法子英殘害七人。1999年,法子英被抓獲並判處死刑。逃亡近20年後,勞榮枝於2019年落網。

對於勞榮枝一審死刑的判決,被害人之一小木匠的兒子發文稱“終於可以給離開我們的父親一個交代,告慰他的在天之靈。”

【小木匠被選中“出於偶然”】

1999年6月,勞榮枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞廳做陪侍小姐物色作案物件。

同年7月22日上午,勞榮枝將被害人殷某華誘騙至租住處,法子英持刀威脅殷某華,勞榮枝則用繩子將殷某華手腳捆綁。

小木匠陸某明被選中是個“例外”。

法子英告訴陸某明有木工活要做,把他帶到了勞榮枝的出租屋。

陸某明進到屋裡,看見被捆綁在鋼筋籠裡的另一名受害者殷某華,察覺到情況不對,想逃,但很快就被法子英從背後刺了幾刀,倒在了血泊之中。

隨後,法子英將陸某明分屍,並將其屍體存放在勞榮枝事先買好的冰櫃裡。判決書顯示,法子英殺陸某明,是為了向殷某華證明自己是綁匪,逼其儘快交出財物。

小木匠妻子朱大紅在回憶案件時稱:勞法二人及其殘忍,把小木匠騙到出租屋,為了“殺雞給猴看”,毫無人性,給我們一家帶來的痛苦不是一句道歉就能抹掉的。而勞榮枝在逃亡的20年間,卻過著琴棋書畫般的生活。

被害小木匠兒女迴應勞榮枝上訴:她不想死,難道那七條人命就想死麼?

【朱大紅:那幾年過得特別特別的苦】

家裡的頂樑柱倒了,當時朱大紅的精神奔潰了。三個孩子又小,從沒出過遠門的朱大紅決定出來打工,在一家賓館裡做保潔。20年來,朱大紅不捨得吃不捨得穿,住在最簡陋的出租屋裡,掙的錢全花在孩子身上。

朱大紅稱“法子英和勞榮枝把我家害的簡直就是天塌下來了,那幾年孩子過得特別特別的苦,看到孩子,我的心都碎掉了。”

朱大紅稱自己這20年過得孤獨且傷心,用了很大的力量才將孩子撫養成人。

近日,小木匠的兒子和女兒透過影片迴應網友關心的問題:

被害小木匠兒女迴應勞榮枝上訴:她不想死,難道那七條人命就想死麼?

勞榮枝被判死刑,你們的感受如何?

小木匠兒子:我們的心情非常激動的,等這一天等了20多年。以告慰在天的父親,她(勞榮枝)的死並不能減少我們失去父親的痛苦。

小木匠女兒:母親帶著我們受盡了苦。不是三言兩語就可以表達出我們對她的恨,我堅信法律是公正的。

怎麼看待勞榮枝要上訴?

小木匠兒子:勞榮枝在庭審上說要上訴,她說她不想死,難道那七條人命就想死麼?我們希望法律維持原判。

小木匠女兒:她從沒有想過歲月靜好的背後是七條活生生的人命,是幾個家庭無可挽回的巨大悲傷和痛苦。

怎麼看待有關“放過勞榮枝”的言論?

小木匠兒子:這是無視法律,公道自在人心,如果是你,你會選擇放過她麼?不管結果怎麼樣,都要給父親一個交代!

小木匠女兒:我們從小沒了父親,你能理解母親帶著三兄妹的辛酸麼?未經他人苦,莫勸他人善。

小木匠兒子還發文稱“我還記得小的時候,母親要掙錢養家給我們上學,不能陪伴我們,那個時候我才七八歲這樣,妹妹還小。整天就想吃點肉,然後也沒有錢,只能農田裡面撿山芋吃,穿的衣服都是別人,不要的送給我們的。”

【來源:九派新聞綜合】

版權歸原作者所有,向原創致敬