縱觀中華上下五千年，王朝更替，天下大勢分久必合合久必分。每個王朝的衰敗便會有另一個王朝的興起。而王朝的改變無非兩種形式。其一“外患”，其二“內亂”，而這內亂則是大多數王朝改變的原因。大多數情況下，歷史上大多王朝因農民起義而漸漸衰敗。例如陳勝吳廣起義，雖未能成功，但也側面展現了秦朝的發展趨勢。然而有這麼一個王朝從開國到亡三百多年，兩次滅亡，都是因為外患，是中國歷史上唯一沒有直接亡於內亂的王朝。

這個王朝就是宋朝。要說這宋朝，我們還得先從宋朝的建立開始說起，那便是開國皇帝“宋太祖趙匡胤”。其出生是實打實的平民。有點歷史知識的人都知道，趙匡胤之所以能夠當上皇帝，因一場兵變，那便是歷史上著名的“陳橋兵變”。“杯酒釋兵權”這一事件當中，趙匡胤將兵權掌握在自己手中，因為他知道兵權對於一個皇帝的重要性，沒有兵權只能是一個傀儡，而實實在在掌握兵權才能坐穩皇位，這一操作體現了趙匡胤是一位聰慧的皇帝。

想來能做皇帝的人必然有其過人之處。坐上了皇位，能否坐穩，這還得看個人的能力，而趙匡胤的各種政策恰恰體現了他的能力，他在位期間，採取了很多戰略，其中廣為人知的便是先南方後方，先做容易的再做難的。慢慢的在趙匡胤的領導下國家逐步走向統一。同時採取“設定通判”等措施加強中央集權。

選擇文官擔任地方要職。使其大大減弱了地方的威脅，中央集權君主專制進一步加強。雖然避免了像唐朝一樣藩鎮割據的局面，但其缺點便是導致地方積貧積弱，最終也讓宋代外患不止，亦可說是不夠完美的政策最終導致宋朝的滅亡。

然而宋朝也有造反事件，且大大小小加起來多大400多次，可這麼多次的造反行動，為何沒有一次成功呢？讓人不禁陷入沉思。看過《水滸傳》的人都知道，梁山好漢聲勢浩大，來勢洶洶，可最後結果呢，最終被朝廷所招安。當出現與朝廷對抗的力量時，宋朝朝廷的做法與其他王朝截然不同，他們沒有選擇出兵剿滅，反而招安安撫。這便是其高明之處。古來多數起義造反皆因民不聊生，才不得已進行反抗。而當百姓生活得到保障時，便會安定下來，呈現出真正的國泰民安的景象。

如若說政治上令人歎服。而我卻認為宋朝的經濟才是最值得一提的。宋朝經濟空前繁榮，雖說現代人認為宋朝的政策會導致地方貧窮，那可就大錯特錯了，並且宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮程度實際上遠遠超過唐朝。由於商品經濟的發展。宋朝還出現了世界上最早的紙幣：交子（最早出現在今四川地區）。農業手工業得到快速發展。試問，在這樣的背景下，百姓生活安逸，朝廷便是一個好的朝廷。得民心者得天下。自然那些小小的造反便在此面前不值一提了。

說完政治經濟，還有不可忽視的一點是軍事。宋朝軍事技術的巨大進步，宋朝首次出現了“熱兵器”，便是把火應用到兵器當中，其中廣為人知的便是“火箭、火槍、火炮”等火器，逐步進入冷兵器和火器並用時代。而這些技術大多都由朝廷所掌握。再者宋朝朝廷名將眾多，岳飛、狄青等等。

宋朝經濟、政治、文化在當時發展都是不錯的，且經濟發展之迅速。令人感到惋惜的是，周邊國家的侵擾，使得宋朝最終滅亡。若由內農民起義而言，其經濟，軍事，政治高度發展，大部分百姓能過上安定的生活，宋朝朝廷還算是得民心的，如果想推翻朝廷，本質上來說可能性並不大。