愛伊米

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

唐有詩,宋有詞,但中國古代真正屬於文人的巔峰,卻是在明代。李白瀟灑狂放卻只為翰林小吏,辛棄疾、陸游空懷沙場熱血,卻寫了一輩子“可憐白髮生”。只有在明朝,書生才真正做到了權掌天下,在朝廷有了絕對話語權;“文官武用”,邊關報國更是常態,這個時期的名將一半都是進士出身。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

作為最幸福的一代的文人,明朝的書生們非常高調,經常喜歡選出一些文壇第一人。比如解縉被公推為博學第一,楊慎為博覽第一,徐渭多才第一。文人搞這種排行榜,無非是選出一些“掌門人”,帶領這群志同道合的小弟幹一番大事業。但很明顯,從最終的結果來看,光靠才氣選出來的領導並不靠譜,書呆子往往在情商上都有天生的缺陷。

解縉出身書香門第,自幼“神童”之稱名揚天下,5歲過目不忘,7歲下筆成文,10歲背誦千言,12歲讀盡儒家經典,通曉義理,19歲鄉試解元,成為江西省科舉狀元,一年後進士及第。解縉的人生前20年,幾乎就是在跟世人宣傳,自己就是文曲星下凡。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

朱元璋感慨解縉才情和治國之能,對其說“朕與爾義則君臣,恩猶父子”。後來稱帝的朱棣更是說“天下不可一日無我,我則不可一日少解縉”。一個父子,一個知己,成為明朝第一任內閣首輔,主編《永樂大典》,解縉得到的恩寵冠絕天下。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

但解縉的失敗,恰恰在於他的前半生太過順利,導致他漸漸忘乎所以,什麼人都敢罵,什麼話都敢說。他一出仕就怒斥兵部都是尸位素餐之輩,惹怒了尚書沈潛。之後又上書為李善長辯冤,參奏御史袁泰,給自己樹了一幫政敵,天天被參。在朱棣的立儲風波中,解縉多次拉偏架,又惹了漢王朱高煦,被其進讒遭貶,最後下了詔獄,被錦衣衛灌醉丟到雪地裡凍死。

楊慎屬於頂級官二代,父親楊廷和四朝元老,兩朝首輔,是一代改革名臣。而作為明朝三大才子之首,楊慎的才華更甚解縉一籌,12歲所作詩文名震天下,24歲狀元及第。憑藉父親的人脈和自己的才名,楊慎的未來仕途要升遷,等同於玩貪吃蛇那麼簡單。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

但楊慎自己卻對權勢毫無興趣,一心的抱負都在匡正天下的宏大理想上。他指責貪玩的正德皇帝“輕舉妄動,非事而遊”,奈何正德不搭理他,便憤而辭官。嘉靖繼位後,再次出仕的楊慎又天天不厭其煩地給皇帝講任賢親民的大道理,搞得嘉靖也不待見他。

後來在“大禮議”事件中,楊慎更是率領群臣跪在左順門勸諫,號啕大哭,被憤怒的嘉靖抓進詔獄數加廷杖之刑,差點死在獄中,之後更是被充軍雲南。當時的雲南屬於蠻荒之地,而多病纏身的楊慎就成了那山林野人,這一呆就是30年,直至去世。不過也因為這難得的悠閒,讓楊慎詩文存世極多,那首“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。”更是人盡皆知。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

相比於解縉、楊慎,徐渭屬於一個另類,他的人生沒有多少榮耀,幾乎是慘了一輩子。家道中落,母親被趕出家門,被大自己30歲的哥哥帶大,兩人關係還不好。唯一看得起少年徐渭的,只有當地的那些豪紳,因為他的才華實在太過耀眼,令所有人都自愧不如。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

但是徐渭的驕傲也僅限於這點薄名,屢試不第、家產被無賴霸佔、妻子病逝,40多歲一事無成。直到浙江巡撫胡宗憲發現徐渭才能,聘請其為幕僚,他才第一次展露自己的經世之能。屢獻奇謀平海盜,敗倭寇,結識戚繼光、李成梁,教導李如松兵法,徐渭就是明朝中期名將的共用智囊。

明朝三大才子,一個話癆,一個野人,一個瘋癲,都敗在情商上

徐渭一生,兵法謀略、詩書字畫皆冠絕天下,被武將奉其兵法之師,文人自稱其門下走狗。但徐渭卻依舊沒有擺脫命運的禁錮,仕途停滯不前,屢屢蒙冤下獄,朋友、繼妻的背叛,終生潦倒落魄以至癲狂,數次自殺未遂。在徐渭窮困去世時,身邊只有一狗,一連席子都沒有的床。

明朝的三大才子,一個得罪了所有人,死於言多必失;一個太過剛直,敗在無用功的犯上;最後一個則是被命運和孤傲給逼瘋。恃才而傲物,擁有太多的吹捧,未必是一件好事,這幾位大才子都成於智商,而敗於情商。