還記得《西遊記》當中有個車遲國嗎？在那個國度中，有赤身下油鍋安然無恙的羊力國師，有能剖腹剜心存活的鹿力大仙，還有能夠隨時求到雨、砍斷頭再生的虎力大神，孫悟空對於這種種亂力鬼神的事情，總能用其高強的法力、超強的人脈一一化解。
這些從前只存在於神話故事中的幻想，正在隨著社會的進步、科技的發展一步步變成現實。從1954年美國波士頓世界第一例器官移植手術的成功，人類似乎推開了醫學界的一扇全新的大門。
從一開始的腎臟、肝臟移植，到後來的心臟移植，到最近的換頭術，科技發展帶給我們越來越多不可想象的情況。而且這個從前只存在於神話故事中的事情，就發生在東北的哈爾濱醫科大學附屬醫院。換頭術發展的現狀
換頭術由義大利神經外科專家塞爾焦·卡納維羅提出，並且於2017年11月17日，已經在遺體實驗中獲得成功，
而世界首例的靈長類動物頭部移植手術的實驗，就是在哈爾濱醫科大學的任曉平教授指導下完成，任曉平教授將該手術稱作“異體頭身重建術”
。
在進行人類遺體實驗前，塞爾焦·卡納維羅與任曉平教授先後為換頭術做過多次動物實驗，試驗物件分別是小白鼠和猴子。因為猴子屬於靈長類動物，與人類更相似，所以在換頭手術中，猴子的換頭手術更受世人所關注，而這次手術僅手術費就耗資7000萬元人民幣。
因新身體對猴子頭部的免疫排斥反應，這隻猴子在換頭後只活了9天，最終因為免疫系統的崩潰而去世。
猴子的換頭完全模擬是活體移植手術的過程，根據猴子換頭手術的全過程，任曉平教授在結合人類遺體實驗的基礎上，將換頭手術簡略的總結為以下幾個部分，大概分為下列幾個步驟：
首先，需要一位腦死亡的捐獻者為手術捐獻一個合適的身體，而捐獻者與接受者的各項身體指標均須達到手術要求。
隨後，為換頭術創造最適合的手術環境，即將環境溫度要保持在零下十五度左右，因為根據實驗證明，只有在如此低的溫度下，動物體的新陳代謝速率才能降到適應手術速度的程度，並且對細胞的活性影響降到最低。
其次，在手術中，不僅需要保持血液的充足供給，還要實時監測大腦、心臟等一系列身體器官的活性與狀態，從而保證手術的順利進行。
最重要的一步就是，醫生會解剖人脖頸部位的組織，用極其細小的導管連線血管，之後做到整齊地切斷脊髓，頭顱互換，然後用特殊的粘合劑將接受者的大腦、脊髓、神經等組織與捐獻者的新身體連線起來。
據任曉平教授團隊估算，換頭術手術時長將不會低於18個小時，並且術後，患者大概會昏迷一個月，康復的時間約為一年。
然而，
上述資料與步驟都是任曉平教授與其團隊對於人活體換頭術的推測
，因為與這些步驟相關的處理技術、生理指標、倫理道德、手術費用等許許多多方面，都存在著巨大地爭議與難以突破地技術課題，而這些都仍有待解決。換頭術存在的技術問題
人類異種血型的發現解決了人類因大量失血引發休克從而導致人體死亡的狀況，但是從發現人類異種血型，到能夠安全人對人輸血治療，人類走了一百多年的路，並且時至今日，我們也不能說完全掌握了人類血液的秘密。
對於器官移植技術，人類從1954年第一例同卵雙胞胎的腎臟移植，到陌生人之間的心臟移植，再到供體為動物的心臟移植手術，以及對於人體脊髓中樞的造血幹細胞的置換術，人類走了將近70年的時間，但是對於排斥反應、術後的併發症，人類仍處於不斷探索、累積的狀態。
對於換頭術，首先，手術中如何解剖、如何暫時性地保持離體器官活性，以及中樞神經的再生，目前已有技術都無法解決，並且在這些領域全球的研究也都處於停滯不前的狀態中。
其次，各功能器官的修護以及重建，怎樣算達到術後康復效果、以及怎樣在術後保證各器官功能的運轉、以及如何輔助、如何恢復自主運轉等都是未知的。最後，對於換頭術術前患者狀況，以及如何康復，康復後能夠達到的術後效果，這些也都完全是未知的。
而且，目前已有的動物實驗、遺體實驗對於這些技術方面的研究並沒有任何進展與支撐。對於技術方面的問題，任曉平教授也表示：活體的成功率、以及相關技術的解決，空說無憑，必須要真的在活體上做了才能知道。
現有的都只是臨床設計的方案，只是一種設想，距離真正實施到活體還有很多問題要解決
。換頭術存在的倫理道德問題
人類倫理道德發展歷程中，腦死亡從出現到被接受，以及到寫進法律，經歷許多代人，而且在目前的社會生活中仍然存在著巨大的爭議。
而且，許多國家已經立法承認了腦死亡作為生命終止的制度，而在我國，目前法律對於死亡的認定採取綜合標準說，即自發性呼吸停止（腦死亡）、心臟停跳、瞳孔反射機能停止，三者綜合到一起才能被認定為死亡的觀點。
在我國刑法中規定，生命權是最重要的人身權利，對生命權的理性保護是最重要的刑法任務，任何人不能以任何非法定理由和任何非規範方式剝奪他人的生命健康。
所以，在我國如果進行活體換頭術的話，
無論捐獻者是否是自願捐獻自己的身體，還是由監護人代理決定捐獻，醫生對於捐獻者都相當於在實施謀殺行為，而接受者以及相關人員都將是謀殺捐獻者的共犯。
同時，對於術後的患者身份的確認到底算誰這個問題，也是人們熱議的話題。如果按照思想、大腦來論的話，屬於接受者的身份。但是，如果按照DNA比照、指紋比照等現有科學技術指標來認定的話，該患者的身份有屬於捐獻者的資訊。
那麼這個患者到底該算哪個身份？捐獻者還是接受者
。他的家人、社會關係、家庭關係、個人財產、生產勞動歸屬這些又要怎麼算？這一系列的問題都將會因為換頭術的出現成為一座座難以逾越的鴻溝。
而且對於昂貴的手術費用問題，7000萬元人民幣的價錢只是手術費，相關的花費會比這個數字大許多，而該手術的結果是否與這個價錢匹配，並且到底從哪裡來這個錢，都是未知數，而這些問題也都將引起社會輿論的劇烈探討。換頭術的未來
在2015年，在聽聞義大利神經外科專家塞爾焦·卡納維羅對於換頭術的各種論文、演講後，
俄羅斯小夥斯皮裡多諾夫主動找到塞爾焦·卡納維羅，要求成為人類歷史上首位活體換頭手術實驗者。
斯皮裡多諾夫是一位自1歲開始就患有脊髓性肌肉萎縮症的患者，他擁有一個高智商的大腦，能夠作為一名有為的程式設計師，斯皮裡多諾夫得收入足以給自己和家人帶來相對富足的生活。但是，病痛使得他從小就脊柱疼且終身無法行走，所以在得知換頭術後，他急切且衝動地想成為新技術的首位受益者。
在2017年，任曉平教授團隊與義大利神經外科專家塞爾焦·卡納維羅，共同完成換頭術的遺體實驗，並獲得成功，媒體再次採訪斯皮裡多諾夫時，斯皮裡多諾夫對換頭術的急切與衝動消散許多，有了更為冷靜且客觀的看法，他對於換頭術的技術倫理道德問題有了更多地思考。
最終，斯皮裡多諾夫在家人以及妻子、孩子的擔憂中，同時經過與任曉平教授、塞爾焦·卡納維羅的有關會談後，最終選擇放棄成為換頭術的志願者，但是斯皮裡多諾夫認為換頭術終有一天會被人類攻克。
科技在發展，歷史經驗也表明，科技革命總是能夠深刻改變世界發展格局。
所以在未來，換頭術可能真的會突破重重技術、道德倫理等問題，成為現實，我們期待那一天的到來
。
