愛伊米

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

外觀

大眾ID。4的外觀見仁見智,筆者個人覺得過於蠢萌,雖然線條還算流暢,但是既沒有甲殼蟲那種可愛,也沒有CC那種帥氣,不過也有人認為很好看。由於電車的緣故,前臉不需要油車那麼大的進氣格柵,更為光滑平整,對於車企來說,又少了一塊比拼設計師設計水平的一塊舞臺。大眾ID。4的大燈很有特點,官方號稱聰明大燈,為每一條路定製一束光,可依據車速及轉向角度,自動調節燈光高度及寬度,轉動起來就像眼球一樣。筆者覺得除了好看之外意義不大,徒增故障發生的機率。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

大眾ID。4的側身也是比較敦厚老實的,有種迷你版MPV的感覺,車頂採用全景式玻璃,採光面積寬闊,配備雙層隔熱玻璃,有效隔絕熱量和紫外線,實際效果還需自己試駕進一步考量。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

車身尾部採用貫穿式尾燈設計,很有現代汽車的特點。值得一提的是,除去丐中丐版,大眾ID。4的後輪是比前輪要款的,筆者也不理解為什麼要徒增使用成本。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

內飾

內飾方面,由於電車電動化整合化的取向,大眾ID。4的內飾也十分素雅,喜歡極簡、冷淡的小夥伴可能會非常感冒。但是筆者個人是不太喜歡這種內飾的,首先除了簡約並不算好看,其次也並不好用。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

大眾ID。4的方向盤十分素淨,可以聊的並不多。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

中控屏可以介紹的依然不多,筆者決心回家後學習一下iPad的怎麼介紹的,爭取在日後給大家帶來更好的車評體驗。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

空間

空間方面大眾ID。4的表現值得稱讚,不論是座椅傾斜角度、頭部空間、坐墊長度還是腿部空間都值得給好評。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

後備箱容量很大,很能裝貨,但是筆者實在不明白為什麼後排座椅放倒後,後備箱不能做成純平的,按理說這也沒啥技術門檻,著實挺少見的。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

動力

動力方面,除去頂配高效能版,大眾ID。4均為兩驅版。兩驅版本配備一個永磁同步電機,用三元鋰電池供電,其中標準續航版的電動機總功率為125kw,電動機的扭矩為310牛·米,續航里程400km;長續航版的電動機總功率為150kw,電動機的扭矩為310牛·米,續航里程550km。高效能的四驅版在車前部配備一個交流非同步電機,後部配備一個永磁同步電機,總功率為225kw,總扭矩為460牛·米,續航里程500km。

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID

配置

本文的所有資料均來自一汽大眾的ID。4 CROZZ車型,不可與上汽大眾的ID。4一概而論。配置方面,大眾ID。4官方稱:在高速快充模式下,電量從30%充至80%大約需要30分鐘。在80%以上的電池容量時充電速度較慢。其餘方面,小夥伴們在選車時怎麼選,筆者都給大家總結好了,最貴的三種有360度全景影像,手機無線充電,座椅按摩加熱,矩陣大燈和氛圍燈。最便宜的兩種只有倒車影像,塑膠方向盤等。

在大眾ID。4的消費者中,有很多是一線城市因為沒有牌照而不得不選擇新能源的人。還有相當一部分消費者是比較保守的,對造車新勢力持觀望狀態,所以選擇傳統車企。總之風評這個看似和產品力無關的因素,會切實影響每款車的銷量,也會切實影響每個消費者做出的決定,要想真正買到合適自己的車,可以選擇自己試駕,也可以選擇關注筆者!

傳統車企入場,造車新勢力還有活路嗎?大眾ID