10月14日，看到有位劉記起訴某博及某位博主，案由為侵權。莫名詫異，這位劉記，好久不見。

之所以知道劉記，是因為今年2月底和3月底，他連發兩篇小作文，同情姚策及其家人的境況。有些用詞，讓人感覺不像專業角度。當然不該苛求他，那是他釋出在私人賬號上的個人感受，並不是新 聞。

2月底發文

一個曾經跟當事人打過交道的人，如果釋出一些偏私人的感受，多少會引起議論。這不是個案，因為平臺就是讓人釋出觀點的地方，也容納別人的觀點和議論。

於是有個博主釋出了個人觀點如下。其實關於“生 理服 務”，不知道別人怎麼理解。總之安慰人心、聊聊天，都有可能。

如果有知

至少沒人能代入賈南風。那是個有手段的女子，歷史傳聞很多，謂其醜，謂其不知天高地厚無謀略。但是私生活的傳聞不屬實。而這位博主收到了起訴書。就是網路侵 權，貌似就是因為這段話。

起 訴

無意替這位博主說什麼。既然有人認為這是侵權，那就應訴，誰都要為自己說過的話負責。法 庭是講理的地方。

九方更為好奇的是，今年4月，有份關於劉記和許敏通話錄音在網路流傳。因為有剪輯、有變音、掐頭去尾，把許敏塑造成不還房產就不見姚策的惡劣形象，引起極大轟動。許敏十分生氣，這是兩個人的通話，她沒有洩露，誰透露的？

誰透露的？

在許敏的要求下，劉記寫了沒有署他名字的情況說明。他說不是他透露的。單看這情況說明，不知道前因後果的人完全不知道，這個說以他個人和記 者名譽保證的人，是誰。

保證

許敏已經給傳播這段錄音的人發了律 師 函，這位以個人前途承諾的劉 記，對傳播者就沒有一絲憤怒？

看到他不告傳播者，再看對這位博主的起 訴，莫名想到了杜女士。讓她深陷網路議論的根源在於淮院堅持不排除有人為因素。她不去追究，卻反覆指控同樣提出非人為不可能的李律胡說八道。

很有點莫名其妙。

二八事湧現出來很多奇怪的事，打算好好學習下。還有什麼事能讓人既學到了知識還學會了如何為人處事、如何善待他人。