作者：Ben狗不笨
·
明確自己的顯示器需求
不同人對顯示器的要求各不相同，比如公司職員的辦公顯示器、遊戲玩家的電競顯示器、設計領域的專業顯示器。需求的不同，讓顯示器有了更有針對性的細分領域。
不同的顯示器型別從最開始的設計思路，到後期顯示面板的權重傾向幾乎是完全不同的。例如辦公顯示器注重護眼和極致價效比，一般幾百塊錢就能搞定。電競顯示器追求高重新整理率和防撕裂，最高的重新整理率甚至達到了恐怖的240Hz。設計顯示器對色域和色準不能妥協，哪怕是一點色彩偏差都可能造成幾千到幾萬的經濟損失。
我之前的幾篇顯示器選購避坑的文章，熱度和評論區都還不錯，除了讓我很榮幸可以幫到很多人以外，評論區的討論也能給我更多的啟發和思考。之前跟大家聊了很多關於遊戲和辦公顯示器的事兒，這次就輪到專業級顯示器出場了。
很榮幸本人的顯示器選購文章已經全網TOP 3了
。
顯示器的行業現狀
對於進階階段、專業階段的攝影師，以及從事印刷行業的人來說，專業級顯示器是絕對的不二剛需。哪怕是一點顏色上的偏差不準，都可能造成整個攝影工程或印刷製品的回爐重造，損失幾千幾萬絕對不是危言從聽。
如今的顯示器行業可謂良莠不齊、魚目混珠，宣傳頁面也是把好的引數使勁吹，不好的引數絕口不提。很多打著專業級顯示器的旗號，其實完全達不到專業設計的標準。再加上一個主型號甚至能衍生出十幾個子型號，千變萬化的型號更是讓選購的成本無限的增加了。
LG起訴三星虛假宣傳
對於專業級顯示器來說，它的重新整理率和防撕裂是絕對不如遊戲顯示器的，但對顯示效果的要求卻達到了變態的極致。因為顯示效果是專業級顯示器的唯一生命線，所以顯示面板就成了核心中的核心。
術業有專攻，因此如果有顯示器宣傳自己既能遊戲電競，又能專業設計，這類“全能型”的顯示器八成是浮誇不靠譜的。關於專業級顯示器選購的黃金法則，其實就是色域、色準、色深、解析度、尺寸的博弈，那麼裡面到底有哪些符合常理的誤區呢？接下來就跟大家好好聊聊。
·
一、色域不代表色域覆蓋
色域指的是顏色的範圍區域，常見的色域標準有sRGB、DCI-P3、Adobe RGB、NTSC等。例如在下面的CIE-xy色度圖中，Adobe RGB的面積要比sRGB要大，因此可以顯示更多的顏色，對影象的還原度也就越高。
相比DCI-P3的電影色域、NTSC的電視色域、Adobe RGB的專業領域，sRGB是所有色域中最為主流的。因為網際網路和絕大部分裝置端的大環境，都是以sRGB色域顯示內容的，因此顯示器的sRGB色域可以說是重中之重了。
不過我們在選購顯示器的時候，經常會看到某顯示器的sRGB色域竟然達到了127%，那麼如何理解超出了100%的127%呢？這裡就牽扯到色域容積和色域覆蓋的這兩個概念了。
我們可以把色域容積和色域覆蓋，簡單地理解成水杯和水。127%色域容積的水杯容量是127ml，但杯子裡的水卻不一定是127ml，因為只有100ml 的水、100%的色域覆蓋。
所以在選購專業級顯示器的色域時，其實考慮的是色域覆蓋，並不是色域容積。單純色域的說法比較籠統，購買前一定要擦亮雙眼，看到超出100%色域的顯示器得多留個神。
·
二、色準不代表色彩準確
色準常用ΔE表示，顧名思義，它指的就是實際色彩顯示與標準顏色之間的偏差值。數值越小，代表色彩偏差越小。
不同色準在顯示影像時，色彩的偏差對於普通人來說可能無所謂。但對於攝影師和出版行業的專業人士來說，簡直是要了命了。
普通顯示器的色準達到3就算優秀了，有的甚至絕口不提。但專業級顯示器的合格分數線卻僅僅為2，高色準需要對顯示器逐臺逐區的校準，這個過程可以說是既費時又費力的技術活，這也是專業級顯示器為什麼價格普遍較高的原因之一。
那麼為什麼說色準不能代表色彩的準確度呢？這就要從校色的方法說起，標準的校色過程通常會把顯示器面板平均分成9個區域甚至更多，透過對每個小區域進行獨立校色，最終讓平均色準維持在較低的偏差。
接下來我想表達的可能已經有人猜到了，那就是色準和平均色準的概念了。隨機的單區色準並不能代表顯示器的整體顯示水平，只有9區或更多的平均色準才是真正有價值的技術引數。
因此在專業級顯示器的時候，“逐臺校色”這個說法是模糊籠統的，一定要搞清楚平均色準是多少，或者自己用校色儀親身測一下。只有這樣，才能知道是否符合自己的要求。
·
三、解析度絕對越高越好
螢幕解析度指的是螢幕橫縱的畫素點數，相同螢幕尺寸下，解析度越高代表著畫素點越多，也就代表著畫素點之間的點距越小。在影像的呈現時便會更細膩，細節也更為豐富。
剛剛提到了“相同螢幕尺寸下”這個前置條件，因為馬上就要引入另一個概念了，就是我們最常聽到的PPI。PPI是Pixels Per Inch的縮寫，也就是螢幕每英寸的畫素數量。因此單純討論解析度是沒有意義的，必須得結合螢幕的尺寸。
專業級顯示器通常以27英寸和32英寸為主，這裡就來看一下在27英寸的螢幕下，不同解析度造成顯示精度的區別到底有多大。
27。0 英寸 2K，解析度 25601440，點距 0。233mm，109 PPI，長寬 59。833。6 cm。
27。0 英寸 4K，解析度 38402160，點距 0。155mm，163 PPI，長寬 59。833。6 cm。
27。0 英寸 5K，解析度 51202880，點距 0。116mm，217 PPI，長寬 59。833。6 cm。
32。0 英寸 6K，解析度 60163384，點距 0。115mm，218 PPI，長寬 71。841。2 cm。
可能有人會說離顯示器遠一點，不就看不到“大果粒”了？確實，哪怕是1080P解析度的顯示器，離10米開外都看不到畫素點。但請別懷疑，更高解析度帶來體驗的提升，絕對是值得的，有人能說蘋果的XDR顯示器不香嗎？
高解析度其實就是顯示面板硬體的原始素質表現，尤其5K、6K的超高解析度顯示器，這類顯示面板真的像大熊貓般極度稀缺。受限於較低的良品率和專利壁壘，5K解析度顯示器的價格要比4K解析度高了1~3倍，6K則高了8~10倍。
超高解析度的顯示器對於專業領域的意義是重大的，更細膩的顯示效果可以帶來更多的細節。在面對複雜的影像工程時，成倍提高生產力的效率，絕對會值回票價。
·
四、抖動色深不是原生色深
色深是色位深度（Color Depth）的縮寫，這是顯示器在處理影像訊號轉換的基本單元數量，單位是bit。說句人話，色深其實就是色彩的細膩度，數值越大，色彩過渡的也就越平滑自然。
大家都知道螢幕是由無數個畫素點組成的，色深越高的顯示器，在顯示顏色時每個畫素點背後的運算單元也就越多，顯示出來的顏色也越接近肉眼的顏色。
顯示器常見的色深有6bit、8bit、10bit、12bit，因為6bit幾乎被淘汰和12bit尚未普及，所以主流的還是8bit和10bit。因為色深是呈指數增長的，所以別小看8bit和10bit之間的差距。10bit的一億色要比8bit的1600萬色，足足高了64倍。
對於一款專業級顯示器的來說，10bit色深是絕對的標準配置。因為攝影師和印刷出版業對色彩更加敏感，需求也遠比正常人要高，所以顏色豐富、過渡自然平滑的10bit色深幾乎是他們的剛需。
那麼選擇10bit就萬無一失了嗎？其實這裡面也有坑。這裡就要引入抖動色深和原生色深的概念了，原生色深是顯示面板本身的硬體素質，而抖動色深是透過軟體驅動模擬出來的。簡單的說，選擇顯示器時要看硬體的原生色深，而不是軟體的抖動色深。
因此在選購專業級顯示器時，一定要擦亮眼睛，看清楚是不是原生色深10bit。如果發現類似“8抖10bit”“10bit FRC”之類的說法，切記謹慎購買。因為即使抖動演算法再先進，顯示效果還是比不上原生色深的。
·
五、黃金法則之外的基本功
色域、色準、解析度、色深可以說是專業級顯示器的黃金法則，剛才幾乎把所有的技術核心和避坑方法都講得差不多了。
但除了剛才的四個核心選購要素外，介面、支架、OSD選單、一線智鏈同樣是一臺專業級顯示器必不可少的基本功。這些功能會極大程度的豐富使用體驗，可以說也是不可或缺的。
反向充電的一線智聯
現在越來越多的高階顯示器都會把一線智聯作為標配了，一線智聯帶來的好處很實在很直接。它的輸出功率通常在30~90W，完全可以作為筆記本或手機平板的電源介面卡。
因為減少了筆記本和手機的電源介面卡和充電線纜，所以桌面就會變得更加整潔簡約了。這對於收納強迫症的患者來說，這個功能簡直是剛需。
超高頻寬的雷電3介面
一線智聯除了可以反向充電外，還有一種更高階的一線智聯，那就是雷電3。不過配備雷電3介面的顯示器普遍都不便宜，雷電3除了可以滿足更高規格的顯示需求，還可以進行充電、影片、音訊的混合輸出。
既然聊到這兒，不妨再普及一下介面頻寬的概念。輸出端和顯示端在進行影象傳輸時，需要透過線纜進行大量資料的傳輸。
但是不同規格介面的傳輸速率是不同的，也就是我們常說的頻寬。在USB 4。0的大一統時代普及前，40Gbps最大傳輸速度的雷電3是仍是目前相容性最強、規格最高的介面，沒有之一。
靈活的顯示器支架
平時在使用顯示器的時候，難免會根據不同的使用情景，調整顯示器的高度、角度甚至橫豎狀態，以讓顯示器調整到更舒服的位置，來主動迎合使用者的日常體驗。
因此，具有靈活人體工程學的支架，一定是一臺好顯示器的必備條件。如果後期有顯示器支架手臂的要求，就必須得看準顯示器的懸掛標準，切記要認準VESA 100的懸掛標準。
豐富的OSD控制選單
顯示器的OSD控制選單也是顯示器的基本功之一，透過OSD選單可以對顯示器進行豐富的調節。比如色彩模式、色域型別、訊號輸入等等。
OSD調節的方式也是影響體驗的重要一環，現在常見的型別有按鈕式、搖桿式、外接控制器式。個人感覺搖桿式的體驗比較舒服，其次是傳統的按鈕式。外接控制器目前我還沒體驗過，所以沒有發言權。
·
專業級顯示器推薦清單
因為這篇文章主要講的是專業級顯示器，所以這次推薦的也都是專業級顯示器。我本來前期篩選了10款左右，可是沒想到很多品牌的資料並不完整，需要一款一款的查面板，導致資料提煉的工作量很大，完全超出了我的預期，所以我這裡只推薦了五款。下面是統計出來的核心效能指標，裡面的所有資料已經克服了誇大宣傳，均為真實的客觀描述。如有某些資料跟頁面不同，建議以我為準。
推薦清單橫評對比表
1、Apple Pro Display XDR
首先推薦的自然是蘋果的XDR，只要是蘋果出品幾乎可以代表行業標杆。尤其是在mini LED普及前的五年，就跨時代的加入了分割槽背光。除了顯示器本身的高昂價格外，還需要額外購買五千元的顯示器支架。如果可以接受它的價格，那麼蘋果XDR絕對是顯示器的最終夢想。
總結一句話：“貴是真的貴，好也是真的好。”
2、LG Ultra 32UL950
LG的顯示器一向是顯示器班級裡的優等生，產品線也覆蓋了高中低全部檔位。作為LG高階顯示器的Ultra系列，曾經一度被廣大專業攝影師和後期工作者，認為是蘋果XDR最具價效比的合格替代者。
平民版的XDR形容這款顯示器，再合適不過了。
3、Geekon Xero X27 Pro
Geekon屬於偏定製化的品牌，它的產品調性主要傾向高階專業系列。這款顯示器我進入工程模式查到面板來自LG的LGD面板，因此它的顯示品質絕對毋庸置疑了。如果能認同它的品牌，同時是純效能取向，不太在意粗邊框的話，價效比簡直可以用爆棚形容。
唯一一款PPI和點距可以跟蘋果XDR抗衡的顯示器，自用甚好。
4、ASUS ProArt PA27UCX
華碩旗下高階顯示器品牌ProArt，也是全球首款正式量售的mini LED顯示器。記得首發一機難求，甚至加價兩三千都買不到。跟蘋果XDR相同的分割槽背光數量，以及次時代mini LED的顯示特性。如果有幸能搶到，起碼5年內依舊屬於機皇般的存在。
下一個顯示器的革命時代已經到來，mini LED代表著未來之光。
5、BenQ PD2725U
明基作為顯示器的一線品牌，旗下顯示器的價格普遍較高，好像從來不屑於跟競品拼價效比。明基的品控一直一來都很高，不說產品有多驚喜，但絕對不會令人失望。創新的外接控制器可以優雅的在桌面就能切換不同的色彩模式，不過面板效能的資料稍顯平庸。
最穩妥的選擇，更從來不會令人失望。
·
最後的一點建議
在選購顯示器的時候，一定要明確自己的需求。如果在專業攝影、後期調色、圖文印刷領域有生產力需求，一定不要吝嗇錢包，選購一臺專業級顯示器是十分必要且剛需的。因為專業級顯示器作為生產力工具，其帶來的商業價值是無法估算的。
我覺得現在顯示器行業的內卷挺嚴重的，很多兩三千元的顯示器都會主打專業級顯示器。單從核心效能方面來看，貌似沒什麼不妥。但是根據我在本文中提到的“專業級顯示器黃金法則”，相信找出其中的秘密並不是難事。
總之，永遠記住一句話，“貴的不一定是好的，但便宜的絕對好不到哪去。”
好了，這次專業級顯示器黃金原則到此就告一段落了，希望下次還能有機會跟大家聊聊顯示器的那些事兒。如果這篇文章可以幫助到大家，這對我來說絕對是最大的幸運了。先這樣，我要去接受甲方爸爸的問候了，我們下次再見啦~
