西班牙《世界報》12月9日的報道中提到，我們應更客觀地看待與評價二氧化碳，它的存在雖然會給環境帶來一定的負面影響，但它本身也具有很高價值，這是毋庸置疑的。

二氧化碳是人類的敵人？

在二氧化碳是敵是友的問題上，大家的答案很難統一，有很多人認為二氧化碳肯定是人類的敵人。畢竟結合多年的統計監測資料來看，它總是與“溫室效應”、“全球變暖”等密切相關，它似乎是導致地球氣候向不良方向發展的元兇。

從表面上看，這一邏輯似乎無可挑剔，因為二氧化碳確實導致溫室效應增強以及全球變暖效應加劇。但是，我們可能忽略了一個關鍵問題，當二氧化碳在大氣中的濃度沒有超過某值時，它的存在既不會給氣候帶來影響也不會給生態帶給危害。

而當它的濃度遠遠超過某個適宜值時，它的副作用才慢慢顯現。那麼，導致二氧化碳發揮副作用的元兇是誰呢？其實是人類。在這種情況下，難道我們要做的不是反省自己而是苛責甚至貶低二氧化碳，讓它變得一文不值嗎？

二氧化碳可能是人類的朋友

從另一角度來看，二氧化碳的實際功用可能比它所產生的負面影響要多。舉個例子，西班牙《世界報》在報道中寫到，二氧化碳能被應用於工業領域，它能被加工整合成燃料，也可以被製成可再生產品。人類若能管住自己，控制住二氧化碳的排放量，實現“淨零排放”指日可待。

如何化敵為友？

那麼，我們如何發揮二氧化碳的效用，讓它成為人類的朋友呢？報道稱，負排放技術（NET）能夠幫助人類。從理論角度來看，採用這一技術能有效減少大氣中二氧化碳的含量，如此能減輕森林、海洋的壓力。

《巴黎協定》指出，若說立刻讓地球溫度不再升高或者實現逆轉，可謂是異想天開、痴人說夢，而將目標定在溫度升高2攝氏度以內還是可行的。

但是，要想將溫度升高的幅度控制在2℃以內其實並不容易，這不僅需要進一步提高能源的使用效率、進一步節能減排，推廣負排放技術也很關鍵。

推廣負排放技術還存在哪些困難？

我們知道，目前尚未推廣使用負排放技術。這一技術明明具有諸多優勢，也能給人類帶來諸多好處和便利，為何遲遲未推廣使用呢？

對此，研究人員指出，推廣使用負排放技術存在兩大難點，一是成本問題，大家都想實現雙贏，但如何進一步精簡成本是我們目前所面臨的一大難題。此外，能被投入使用的時間也很重要。目前，負排放技術並不是很成熟，何時投入、如何投入成為科研人員十分關心的問題。

我們有望擁有怎樣的未來？

專家表示，大自然大概能夠吸收與轉化人類所產生的二氧化碳的一半，而剩下的一半則需人類採用各種方式來分解或利用。否則，它們將停留在空氣中，成為看不見的汙染。若能成功推廣碳捕捉技術，到2040年，將能減少7%的二氧化碳，相當於每年減少23億噸。

所以，若能執行有效策略，將二氧化碳轉變為人類的朋友與幫手並不困難。到那時，二氧化碳將不再是橫在人類與自然之間的障礙，而是能夠成為人與自然相互溝通與協作的夥伴或橋樑。

而目前讓生態學家倍感棘手的全球變暖問題，相信也能得到有效解決。那時，我們或許能真正做到人與自然和諧共處，人類不僅能夠擁有金山銀山，還能同時擁有綠水青山，我們能夠在藍天下暢快呼吸，愜意生活。