愛伊米

27家企業加入美國的6G聯盟,無一家是中企

讓一部分人感到意外的是,5G還沒普及,6G就開始研發了。其實,這是通訊行業的規律——應用一代,研發一代,預研一代。並且平均以10年為一個週期,更迭技術。

27家企業加入美國的6G聯盟,無一家是中企

此外,也存在一個特點,新建成的通訊環境,不會馬上被市場充分利用,而是要相隔幾年時間。譬如3G時代,到2007年蘋果手機面世和後續安卓手機相續面世後,才開始激發3G,並向4G邁進。

因此,中國以及其它國家緊密推進6G研發程序,完全符合市場規律。

27家企業加入美國的6G聯盟,無一家是中企

今天想說的是,美國在5G失利後,在6G的推進過程中,顯示得更加激進。

10月,由美國電信行業解決方案聯盟(ATIS)主導, 發展了由微軟、Verizon、AT&T、加拿大貝爾、Ciena、愛立信、Facebook、InterDigital,JMA Wireless、諾基亞、高通、三星、Telus、Telnyx、T-Mobile、US Cellular 等16家企業組成“6G聯盟”。

美國主導的“6G聯盟”是讓6G移動技術為北美提供充滿創新活力的市場奠定基礎。其主要內容包含:在5G演進路徑和6G網路發展中樹立北美優勢。在研發、製造、標準化和市場準備等四個環節共同參與6G網路的推進。

11月,6G聯盟的隊伍變得愈發強大起來。增加了蘋果、谷歌、惠普、LG、特許通訊(Charter)、思科、英特爾、是德科技、Mavenir、MITRE 、VMware 等11家企業。

27家企業加入美國的6G聯盟,無一家是中企

這27家企業中,涵蓋了四個環節中的所有部分。也就說可能有的企業提出需求、有的分析需求、有的提出技術方案……等等。接著方案最佳化、方案競爭,最終制定6G標準!

美國人急,那是理所當然。就像我們急著晶片國產化一樣。

根據凍結5G標準的R16版看,中國的專利佔比大概在34%。從國家角度看,確實主導著5G標準。

眼下諾基亞、愛立信、三星(通訊業務)等通訊企業都已經加入了聯盟。目前華為、中興尚未受到邀請。那這個聯盟是排除中國企業,還是由於受到美國禁令影響,而暫時不能提供邀請,尚未知道。

可是,到目前為止,中國還是單挑美國的6G聯盟!

27家企業加入美國的6G聯盟,無一家是中企

從歷史角度看,通訊企業的合作就一直存在分分合合的情況。

1G美國主導!2G歐洲加上日本聯盟與美國爭取主導權。3G歐盟主導成立3GPP組織,延續2G地位。3GPP成立之初是為歐盟從2G過渡到3G服務的,後續才真正發展成全球無線通訊的技術制定標準組織。

這裡有一個值得注意的問題,美國主導的“6G聯盟”與歐洲主導的3GPP組織是否存在主導性轉移。這還不清楚。但美國一定是在6G時代更加活躍的一方。

假如“6G聯盟”發揮的作用超越3GPP,那麼3GPP的地位可能下降。另外真的是有意排除華為、中興的話,可能也存在一定的麻煩。

結語:

即使通訊技術不存在非商業的限制,企業之間也會存在聯盟合作。只是之前主要是歐美之間競爭,現在加入了中國和韓國,甚至日本。

未來6G通訊,中國面臨的問題更大。一方面要繼續保持科技先進;一方面要突破晶片限制。

27家企業是不是復仇者聯盟不好說,但後面應該會還會有企業陸續加入。

【有些觀點不一定對,歡迎指正】