也許人們早就忘了，網路輿論本身就是一把雙刃劍，傷人的同時也會傷己。

當那個女生試圖讓學弟“社會性死亡”的時候，她決定不會想到自己也會遭遇同樣的事情。

最近，清華大學一名20級的男生在飯堂打飯，因為人群擁擠，他的書包不小心碰到另外一名19級的女生唐某。

感受到自己身上的異感後，唐某立馬尖叫起來，她認為那個學弟騷擾了自己。

在人潮擁擠的飯堂，這一聲尖叫註定著這件事不能善了，很快她和男生的身邊就圍滿了大量的旁觀者。

“他騷擾我！”

看著同學們的圍觀，唐某連思考都不願思考，直接喊出了這句話。

越是排名靠前的大學，對公眾場合性騷擾這種事的容忍度就越低，正所謂“越解釋越混亂”，在圍觀者的七嘴八舌中，那名20級的男生只能默默忍受著旁人異樣的眼觀。

那一刻，他“社會性死亡”了一半。

驟然反轉的事情

男生“騷擾”學姐的訊息很快就傳遍了整個校園，不管是認識的，還是不認識的，都對他的行為指指點點。

儘管他一再聲稱是自己的書包不小心碰到了那位學姐，可以調取監控證明清白，但沒有人會相信他說的話。

當一個人在別人眼裡成了“邪惡”時，他所做的一切，都避免不了“邪惡”。

正當男生以為自己就這樣狼狽度過大學生涯時，唐某的又一個舉動，讓他徹底“社會性死亡”了。

唐某將男生的個人資訊上傳到網上，並把自己包裝成一個受到異性騷擾，可憐無助的女孩。

這件事在傳到網上後，猶如平靜的水面丟下一塊石頭，掀起萬丈波瀾。

事情的發展沒有絲毫意外，所有人都在為唐某抱不平，而那個男生則成了人們發洩的物件，或者說他成了“網暴”的犧牲品。

沒有人知道男生當時的內心感受，但他依然堅持著檢視監控辨清事實的觀點。

在男生的執著下，唐某最終還是同意了一起去學校保衛科處查監控，但就在事情即將水落石出的前一天，她又再次發出了“追殺令”，宣稱罪證即將被曝光。

唐某的行為，像極了一場“炫富”：她洋洋得意的告訴所有人，自己之所以被騷擾，是因為長得漂亮，而且這個騷擾她的人，即將迎來懲罰。

然而事實的真相不會隨著惡意的扭曲而改變，在監控下，一切都真相大白：那名男生是無辜的，一切都是唐某無中生有：

惡意捏造事實；

陷害無辜的學弟；

以高高在上的角度俯視新生；

人們當初有多可憐唐某，如今就有多厭惡她，在唐某的身上，人們看不見作為名校學生的風範，反而是“無限心機”的骯髒。

一時間，絕大部分媒體開始把矛頭指向唐某。

從“萬人憐憫”的神壇跌落到“骯髒心機”的地步，唐某最終還是“求仁得仁”，試圖“網暴”學弟的她，把“網暴”引到自己的身上。

有人說：“這是一個反轉比真相更快達到的時代，這也是一個非黑即白，二元對立的時代。

“網暴”之下，只有絕對的對錯，而沒有一絲寬容的空間。

“消失”的學弟

在事情得到澄清之後，唐某透過導師向那名無辜的男生髮布了一段道歉的話，但就是這一段話，再一次引起了眾人的怒火：

整段話沒有一絲道歉的心，而是以一種高高在上的口吻，讓那名男生不許再計較這件事。

讓人看了既生氣又好笑，“賊喊抓賊”不夠，還要受害的人不許哭訴？

這波“反向操作”的結局不出意料：唐某被“網暴”得更加厲害了。

就在所有人都沉迷於“懲罰”這個心機女孩的時候，似乎忘了一件事，那名無辜的男生“消失”了。

“有些錯犯了就無法再彌補”，這句話用來形容這件事是再適合不過。

唐某因為自己的所作所為，最終落得個“全網唾罵”的結果，這樣的結局可以說是罪有應得。

但那名無辜的男生，平白無故被“網暴”，甚至被“人肉”，對他的內心所造成的的傷害，又有誰可以去彌補？

唐某舉起“網路輿論”這把雙刃劍的那刻起，傷害了無辜的學弟，也傷害了自己，最終獲得勝利的只有那些“網路暴力”。

“網路輿論”不應該成為“網暴”

這件事到最後，不管是唐某也好，那名無辜的男生也罷，留給他們的只有一地雞毛。

事情發展到這個地步，我們不多加評價，畢竟雙方都討不了好。

阿柒之所以寫這篇文章，既是希望這件事能到此為止，也是希望所有人能正確對待“網路輿論”。

一、公共資源不應該成為私人的“犧牲品”。

“網路輿論”從一定程度上來說屬於一種公共資源。

是人們在現實中對於某些事無力爭取時，能選擇的另外一條道路。

這些年來，不少人透過“網路輿論”解決了自己的困境，而網友們也越發熱衷於幫助有困難的人。

從根本上來說，這是一件好事。

但阿柒一直強調，“網路輿論”是一把雙刃劍，只能作為實在沒有辦法的選擇。

唐某在沒有經過思考、調查清楚的情況下，就不分青紅皂白把學弟的私人資訊發到網上，聲稱自己是無辜的受害者。

誠然，在最開始的時候，一切聲音都向著她，但到最後事情的真相出來時，多少人為此寒了心？

與其說唐某是抱著求助的心態動用“網路輿論”，倒不如說她試圖讓這種事物成為手裡傷害別人的“武器”。

這種做法的結果，只會讓人們越發寒心，到最後不願意發聲。

二、不辨是非的“幫助”，只會造成更加嚴重的後果。

這件事在最初的時候，人們對於唐某的“求助”，並沒有理性思考，而是一味聽著她的“謊言”，最終讓無辜的男生受到傷害。

“讓子彈飛一會”一直是人們所強調的，特別是在“網路輿論”中，當熱心的網友遇上別有用心的人時，很容易被利用。

“明辨是非，施以善心”，這才是“網路輿論”應該做的。

有愛心，樂於助人是好事，但缺乏理智的熱情，更容易傷害到其他人。

清華女生唐某的“求仁得仁”，無疑是最好的例子：

試圖利用“網路輿論”的人，在傷害別人的同時，也會讓自己深深受到傷害。