秦始皇陵不能挖的原因，我認為是多方面的。

從經濟效益問題來看，挖掘秦始皇陵沒有多少效益

很多人，尤其是歷史學家對古墓中的文物感興趣，希望透過古墓中的文物重現古代的歷史，縱橫作為一名民科歷史愛好者，平時也會關注一些考古發現，但是我認為不能因為好奇就去毀掉他。

對國家來說，還是要看經濟效益，在現在很多地方都喜歡打歷史文化牌來搞旅遊業，比如一個地方發現一座陵墓，透過一陣宣傳就會成為熱門景點。

比如陳圓圓墓，早年的時候都認為陳圓圓跳了昆明的蓮花池，旁邊還有陳圓圓的碑，1984年貴州馬家寨也稱發現了陳圓圓的墓，於是關於陳圓圓墓地的歸屬，貴州與昆明進行了很長時間的爭論。

但是這一點對秦始皇陵是不存在的，秦始皇作為千古一帝在文化上的效應是毋庸置疑的，這樣一個大IP，即使不挖出陵墓，人們也會對它感興趣。

現在的西安的秦始皇兵馬俑博物館已經是5A級景點，世界文化遺產，每年來這裡參觀的人絡繹不絕。

如果算一筆經濟賬的話，挖掘秦始皇陵本身就需要很大的經費，比如我們看到的考古通常要蓋一個棚子，防止自然天氣的影響，但是我們知道秦始皇陵特別大，要建一個這樣的棚子就要花費不少，更不用說具體施工方面的。

而從秦始皇陵的結構來看，地表部分是兵馬俑，想要繼續挖掘主墓室，可能會破壞地表部分，這樣一來，其實更不利於遊覽參觀，這樣的話，還不如不挖。

從文物保護層面來說，挖掘之後會出現很大的挑戰

在現在挖掘技術下，把藍翔校友安排過去很多幾天就可以搞定，但是考古技術不是蠻幹，而是梳理性挖掘。

根據史書記載，秦始皇陵修建時極為龐大，高達五十五米，周長兩千多米，內部裝飾十分精緻，用金屬銅打造了屋頂，上面還鑲嵌了明珠當作日月星晨，還灌注了幾十米深的水銀充作湖海江河。

也就是說，我們的挖掘機可以簡單把墳墓開啟，但是容易破壞墓室的結構

而考古的根本目的不是破壞，而是保護，在現有技術水平下，如何將文物更妥善地儲存下來，才是問題的根本。

早在上個世紀六七十年代，當秦始皇陵的方位被確定後，一些歷史考古學者就上報中央，希望挖掘秦始皇陵，唐朝乾陵，明朝長陵。

作為試水，1956年考古學家開始挖掘明定陵，在挖開後，定陵中出現很多寶貴文物，然而由於缺乏隔氧技術，被密封幾百年的文物出土就氧化，甚至化為灰燼。

正是由於這次考古發掘的慘痛教訓，讓國家意識到，考古的核心應該是保護，並且給以後的考古定下不主動挖掘的基調，1997年下發的《關於加強和改善文物工作的通知》再次重申：“由於文物保護方面的科學技術、手段等條件尚不具備，對大型帝王陵寢暫不進行主動發掘。”只有當陵墓出現被破壞的情況下，才能夠進行保護性的挖掘。

如果由於技術的落後造成對陵墓不可修復的損傷，那麼這個責任可不是一般人能夠承擔得起的。所以，挖掘有風險，一定要謹慎。

其實我倒是認為，秦始皇陵越晚一天挖掘，我們留給子孫後代的歷史也就越多，能夠不挖更是對秦始皇的尊重，對中華民族的尊重，對世界文化遺產的尊重！