愛伊米

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

歷史之中的偉人比比皆是,光芒萬丈,引領著時代。秦始皇是做出極大歷史貢獻同時又譭譽參半的一個人物。中華由秦始皇首次統一,他憑一國之力掃滅六國,僅是這一點足可讓他流芳千古。

但是,秦始皇本性暴虐,統一全國後修長城、建阿房宮、焚書坑儒,使無數百姓死於勞役、國家棟梁無辜被殺。因此,後人對他難以簡單評價。

張藝謀的電影《英雄》給了秦始皇比較正面的評價,刺客因他統一六國可使天下太平而放棄刺殺。以其豐功偉績而忽視其暴政。

電影可以戲劇化歷史,但歷史的魅力在於真實,只有真實的史實才有借鑑的意義,現實永遠比戲劇還精彩。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

對始皇的評價,歷來各有所述。在他身上還有一件眾說紛紜的事,即他的生父是誰。堂堂始皇帝,怎麼會搞不清生父?如今是否有可靠的結論?身世之謎

秦始皇的母親是秦國王后趙姬毫無疑。正常來講他的生父肯定是秦王子楚,但那時正值戰國七雄混戰,世事動盪。

子楚未繼位時被送到趙國當人質,此時娶呂不韋姬妾趙姬,因此引出秦始皇身世之謎。

史料記載子楚雖為王族,但作為人質在趙國受制於人,過得很不舒適。呂不韋當時是趙國富商,但古代商人地位低下,他計謀多端,一直想參與政治,結交落魄王公子楚在他看來是一個絕好的機會。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

經過精心謀劃,呂不韋與子楚成為朋友。在呂不韋宴請子楚的時候,子楚迷上了獻舞的趙姬,並向呂不韋索要。趙姬不是普通的舞女,出身富貴,是呂不韋的姬妾。

不管呂不韋願不願意,為了前途考慮,他必須把美貌的趙姬送給子楚。趙姬嫁給子楚後,生下了秦始皇嬴政。秦始皇的生父到底是誰就此存有疑問。

這樣的身世之謎老百姓樂於討論,野史也樂於編造,本都不可信,但誰是秦始皇生父的疑問在諸多正史中也有記載,其中包括“史家絕唱”《史記》。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

令人不解的是,在嚴謹的《史記》中關於秦始皇的生父卻有不一樣的記載。

《史記秦始皇本紀》中說,子楚見到呂不韋姬妾,喜歡她而娶之,生下秦始皇。沒有一字提及秦始皇的生父是呂不韋。

在《史記呂不韋列傳》中則說,趙姬隱瞞自己未嫁之時已經懷孕,十月之後,生下秦始皇。既然未嫁之時已經有孕而且需要隱瞞,那趙姬懷的孩子必定是呂不韋的。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

正是因《史記》的記載,之後其他很多史書中也記載呂不韋為秦始皇生父。甚至有些史書認為,呂不韋計劃把已有身孕的趙姬送給子楚,以達到謀圖秦國王位的目的。

歷史的真相到底是怎樣的呢?王立群教授據史分析

王立群教授就職於河南大學,兼任中國《史記》研究會顧問,曾在中央電視臺《百家講壇》主講《王立群讀史記》,被觀眾譽為“百家講壇最佳學術主講人”。

在《百家講壇》中,王立群教授透過嚴謹分析,得出秦始皇的生父是秦莊襄王子楚的結論。

《史記》是造成這一問題的關鍵史書,它極具權威。王立群教授正是在有歧義的《史記》基礎上得出明確的結論。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

我們都知道,母親懷胎十月產子,如果趙姬嫁給子楚後不足十月產下秦始皇肯定值得懷疑。那麼《史記》中是否有趙姬明確的誕子日期呢?它的原文是“至大期時,生子政”。

王立群教授依此進行了細緻分析,關鍵在於“至大期”這三個字。“大期”在古代是指十個月或者十二個月。所以,就算取十個月的含義,趙姬是在嫁給子楚十個月後才生下秦始皇。

民間所說十月產子不夠精準,王立群教授專程諮詢婦產科大夫得到回答女性的懷子時間應該為280天左右。所以,趙姬正常產子的話,秦始皇不可能是呂不韋的兒子。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

那麼,秦始皇是不是一個晚產兒呢?答案是否定的。因為超過預產期的嬰兒死亡率非常高,即使生存下來也存有智力問題。而秦始皇智勇過人,不可能是晚產兒。

因此,可以大概得出結論,秦始皇的生父是秦莊襄王子楚而不是呂不韋。

為了進一步論證這個結論,王立群教授還進行了進一步分析。

史書記載必然有所依據。那麼,《史記》的依據是什麼呢?有關皇族血脈這麼私密又重要的事,他人很難知曉,對此事有發言權的只有秦始皇、趙姬、子楚、呂不韋四個人。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

王立群教授認為秦始皇不會確切知道誰是自己生父,就算他知道生父是呂不韋也絕對不可能洩露。因為這不僅是一件醜事而且會動搖他的皇位。

趙姬那裡也不可能有呂不韋是秦始皇生父的言論傳出,因為這種言論會對她的性命造成威脅。

秦王子楚更不會自爆家醜,如果他認為秦始皇是呂不韋的兒子,根本不可能認秦始皇是自己的兒子,更不會讓秦始皇繼位。

可能透露這一訊息的只有呂不韋。但他卻是不可信的。

因為,很有可能他是為了謀圖秦國皇位而編造的謊言。

所以,《史記》無論從哪裡取得的資料,真實度都值得懷疑。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

王立群教授接著分析了呂不韋是否會特意設計謀讓子楚得到已懷孕的趙姬,結論也是否定的。

首先,呂不韋不能確定趙姬懷子一定是兒子,如果是女兒的話,他何必處心積慮地將趙姬送給子楚。其次,這樣做的風險太大了,一旦敗露,孩子、趙姬和他自己都性命不保。

綜合以上分析,王立群教授可以確定秦始皇是秦莊襄王子楚之子。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

《史記》治學嚴謹,絕對不可能編造史實,那麼司馬遷所依據的資料由何而來呢?這些資料的最初製造者很可能是被秦國滅亡的六國後人。

滅國之恨使這些人心有不甘,他們依據趙姬是呂不韋的姬妾這件事而故意傳播秦始皇的生父是呂不韋,一來發洩心中恨意,二來動搖秦國根基。

秦始皇到底是不是呂不韋的兒子且看王立群教授如何說

我國曆史悠久,文化傳統深厚,古代時尤其注重宗族觀念。秦始皇作為統一中國第一人,關於他的身世卻長期存有爭論,直到今天李立群教授才給我們一個清晰的解答。

歷史研究需要嚴謹的態度和細緻的工作,這樣才能展現給人們一個相對真實的歷史。依照相對真實的歷史,我們可以從中得到一些體會和教訓。其實,宗族觀念真的那麼重要麼?

秦始皇必定注重自己的出身,因為時代因素。而如今與古代不同,思想更為自由。即便是評判秦始皇,也沒人會因他的身份存疑而質疑他的歷史地位。