我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點選上方『關注』，你就是我的人了。

我講#情感故事#給你聽，你要乖哦~

感情的事，不管是愛情還是婚姻，都很注重感受。所謂愛情和婚姻都是兩個人的事，重點既在於“兩”個人，又在於兩個“人”。既然愛情和婚姻的兩個主角都是活生生的人，自然不能忽略了感受。

關於感受，說得文藝一點叫“如魚飲水，冷暖自知”，說得粗糙一點叫“如同穿鞋，舒服不舒服，只有腳知道”。

雖然每個人都不辭辛苦追求合適的愛情和婚姻，但你追到之後，愛情和婚姻是否真的適合你，你心裡是最清楚的，你的感受不會騙你。

真正合適的愛情和婚姻，或者說真正舒服的戀人關係和夫妻關係，肯定都是讓兩個當事人有好的感受。換言之，感受不好，或者不好的感受嚴重多於好的感受，很明顯兩個人就是不合適的。

不合適的戀人關係或夫妻關係，硬著頭皮繼續當然可以，但不是非得如此，結束與否，在於你自己的意願。

合適的戀人關係或夫妻關係，自然就沒必要分開，好不容易遇到合適的人，不僅你自己要珍惜，你還要阻止外人搞破壞，包括你的父母。

下面這個男人對夫妻關係的理解就很深刻，他在婚姻中做出的所有決定，都是以“婚姻適合自己”為前提的，包括要不要給丈母孃養老這件事，我們具體來看一下。

東林老師，您好：

前幾天看到您有一篇文章提到“女婿是否有義務給岳父母養老”方面的問題，於我而言，這個問題需要做個簡化，因為我老婆是單親家庭，父親不在了，所以我只有丈母孃。如果問我“女婿是否有義務給丈母孃養老”，我會毫不猶豫回答：“有義務！”

我知道肯定有人會不認同我的答案，肯定也會有人跟我說，“你應該具體問題具體分析，不能草率做決定，關鍵看值不值得！”

我想說，這些問題我都考慮過，如果不值得，我肯定不會做出那麼肯定的回答。

於我而言，女婿是否有義務給丈母孃養老，只取決於一個條件：男人有多愛自己的妻子。

如果你不愛自己的妻子，或者妻子對你來說只是妻子這個乾巴巴的角色而已，你對妻子都不上心，讓你給丈母孃養老，你肯定不願意，你會說你沒有義務。

但是，如果你很愛自己的妻子，到了那種沒有她就生不如死的程度，你自然會愛屋及烏，根本不需要提醒，不需要要求，就會主動肩負起給丈母孃養老的義務。

我跟我老婆之間就屬於後面一種情況，我愛我老婆，我跟她在一起是最合適的。在她之前，我也談過戀愛，也跟別的女人相處過，同居過，在一起生活過，總體對比下來，結論很確鑿：我老婆就是最適合我的人，同時，我也是最適合她的人。

既然我們合適，我愛她，自然會連丈母孃一起愛，自然會承擔起給丈母孃養老的義務，自然願意揹負她的人生。

雖然中間出現了插曲，出現了阻礙因素，我媽不樂意我給丈母孃養老，不知道是羨慕嫉妒還是爭風吃醋，她就堅持認為“我兒子沒義務給丈母孃養老”，不僅對我老婆大喊大叫，還對我丈母孃大喊大叫。

但我沒有向我媽妥協，因為我媽考慮問題太簡單，體會不到我給丈母孃養老背後的深意。夫妻關係如同穿鞋，舒服不舒服，只有腳知道。我深知我愛我老婆，我們夫妻關係很好，我給丈母孃養老也是以此為前提，讓我放棄給丈母孃養老，我肯定做不到。雖然我的拒絕有可能讓我媽感覺到自取其辱，但我想她早晚會明白的。

我沒有向我媽妥協，不等於說我不孝，我不是光給丈母孃養老而不給我媽養老，我一直在二者兼顧，而且我老婆也給我媽養老了，我就更有義務給丈母孃養老了。

說到底，不管男人還是女人，都應該找個跟自己合適的人結婚，只要人對了，兩個人在一起舒服了，其他任何問題都能迎刃而解。

東林夕亭情感建議：

上面那個男人的頭腦很清醒，分析問題很全面也很理性，從他自身角度來說，從他自己的婚姻角度來說，他確實有義務給丈母孃養老，因為這件事等同於是他婚姻的附加工作，跟婚姻是捆綁在一起的，要負責就需要一起負責。

他最後說得很對，找個合適的人結婚很重要，只有遇到了合適的人，彼此相愛，彼此都活成對方生命中最重要的人，都願意為對方付出和犧牲，其他問題自然就顯得微不足道了，既然任何犧牲和付出都願意，兒媳給婆婆養老，女婿給丈母孃養老，有何不可！

而且，從那個男人所說的依據來說，不願意給岳父母養老的男人，只能說你不夠愛你老婆。你如果愛她，她希望你跟她一起給岳父母養老，你肯定不會拒絕；可如果你不愛她，連愛她的義務你都不願意承擔，還能指望你承擔什麼呢？

所以，對於那些把盡孝和給父母養老的問題看得很重要的人來說，你在選擇婚姻的時候一定要把這些問題考慮在內，跟對方提前有一致的約定，婚後才能照章辦事。如果你太盲目，結了婚才把盡孝和養老的事提上日程，一旦兩個人想法不一致，結局肯定好不到哪兒去。

你覺得女婿有義務給丈母孃養老嗎？