愛伊米

手握重兵的韓信,為何不起兵反叛劉邦

一次關注對您來說小菜一碟,對我卻是彌足珍貴,謝謝各位的關注。

歡迎大家來到我的文章,我是[名字],先讓我們來看看這篇文章有哪些看點。

公元前196年,韓信被呂后以謀反之罪誅殺於未央宮中。韓信被殺,是一場悲劇。如果韓信果真謀反,結局或許不一樣。

手握重兵的韓信,為何不起兵反叛劉邦

在歷史上,韓信至少有四次謀反自立的機會。

一,公元前205年,劉邦以為義帝報仇為名,趁項羽討伐田橫之機,聯絡各路諸侯,率五十六萬大軍進攻項羽的老巢徐州,並在幾天之內攻陷徐州。項羽聞訊後,率三萬大軍回援,並在幾小時內打敗劉邦。此戰,劉邦損失幾十萬大軍,僅帶車伕夏侯嬰,以及一雙兒女出逃。徐州之戰後,劉邦又相繼被項羽困於滎陽,成皋。在滎陽,劉邦被項羽圍得逃不開身。大將紀信為了救出劉邦,被迫犧牲自己,透過假扮劉邦出城投降,吸引項羽的注意力,這才使劉邦躲過一劫。而在成皋,劉邦直接丟下大軍出逃。而在成皋,劉邦直接丟下大軍出逃。成皋之戰後,劉邦身邊僅剩夏侯嬰一人,除此之外,身邊沒有一邊一卒。如果韓信在徐州大戰後,在滎陽戰役後,給劉邦來個背後一擊,劉邦只有乖乖就擒的份。

手握重兵的韓信,為何不起兵反叛劉邦

二,成皋之戰後,劉邦與夏侯嬰二人詐稱漢王使者,闖入韓信兵營,趁韓信未起之時,奪了韓信兵權。如果韓信有異心,直接以劉邦是楚軍間諜為名逮捕殺害,劉邦只有送人頭的份。當時劉邦新敗,身邊無一兵一卒,而韓信則透過背水一戰的方式,滅了趙國,有了一定的根據地,此時謀反,易如反掌。

三,公元前203年,劉邦收復滎陽,並在滎陽與項羽形成對峙的局面。而韓信則在這一年滅了齊國,擁兵十多萬人。處於困境之中的劉邦向韓信求援。韓信則希望劉邦封其為代理齊王。在張良,陳平的提醒下,劉邦只得答應韓信的要求。韓信獲封齊王后,這才率兵南下。如果韓信自立為齊王,坐山觀虎鬥,待兩敗俱傷之時,再出兵反叛,結局會如何?還會有劉邦的江山麼?

四,公元前201年,有大臣上奏韓信謀反。劉邦採用陳平計,假裝巡遊天下,行至雲夢之時,韓信前往拜會。劉邦乘韓信拜會之機將其逮捕。如果韓信當時起兵造反,襲擊劉邦,結局又會怎樣?劉邦之所以敢到雲夢巡視,就是料定韓信沒有反心。

韓信能反而不反,原因是多方面的。這些原因主要有以下幾方面。

一,性格方面的原因。韓信有著重情重義,有恩必報的性格。韓信早年在外流落之時,過著食不果腹的生活,一洗衣的老奶奶看韓信可憐,給他送了一頓飯,韓信功成名就之後,特意找到了老奶奶來報恩。一飯之恩韓信尚且記得,那劉邦對韓信的恩情,韓信怎會不記得呢?當初韓信投靠劉邦之時,一無軍功,二無根基。可就是這樣一個人,劉邦竟拜其為大將,韓信能不感動麼,能不報恩麼?

手握重兵的韓信,為何不起兵反叛劉邦

二,韓信根基不牢。劉邦雖拜韓信為大將,但韓信手底下的人馬多為劉邦沛縣的老鄉,如曹參,樊噲等。就算韓信有心造反,其手下人馬未必會同意。劉邦能夠單槍匹馬闖入韓信兵營奪取兵權,肯定得到了韓信部將的配合,否則劉邦連軍營都進不了。另外,韓信只管帶兵打仗,糧草等物資都由蕭何從後方運來,韓信如果沒有了糧草,造反也沒用。

三,韓信追求的是共天下,而不是自己當皇帝。所謂“共天下”是指,劉邦為天子,自己為諸侯王,自己的子孫與劉氏子孫一樣,世世代代享受榮華富貴。正是由於有了“共天下”這種思想,韓信才會向劉邦求封齊王,討要封地。

手握重兵的韓信,為何不起兵反叛劉邦

可以說,韓信一開始就沒有過造反的念頭。如果韓信真要造反,不論成與不成,他的結局斷然不會於此。