愛伊米

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

提起青樓大家都不陌生,一般古裝劇和各種文獻中都能經常看到這個詞,“青樓”不論哪年哪代,都以各種方式存在,最早先是指一些豪華精緻的雅舍,裡面的姑娘都有各種各樣的才藝,後期風花雪月場所都統稱青樓。

春秋時期,齊國國力衰弱,經濟薄弱,國庫入不敷出,為了增強國庫收入,當時齊國宰相管仲開設官技,所得收入用於國家各方面建設,之後就經常有各國家效仿此做法,將多數青樓收歸官方。

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

開設青樓雖然能有一定的暴利,但是卻不適合長期發展,不適合在和平時期的國家,畢竟一方面容易滋生犯罪行為,逼良為娼等等;另一方面還會導致社會風氣敗壞,容易讓社會勞動力不思進取,做出一些極端的事情,因此現代社會除了少數國家,基本不會有這種“合法生意”。

有意思的是,我們現代有一位全球知名的大學者就在他的一篇學術文章中提出了青樓合法化以及一妻多夫制的超前建議。提出此等備受爭議論點的大學者就是華裔黃有光,是一位經濟學家,任復旦大學經濟學特聘講座教授以及澳大利亞社會科學院院士。作為一名可以說是非常優秀的現代學者提出這麼一個匪夷所思的論點實在令人疑惑。

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

一、什麼原因讓以為現代知名經濟學家提出遭人非議的“復古論”呢?

黃有光的兩項提議,其一是一妻多夫制,其二是仿古“青樓合法制”。自農業時代以來,人類便逐漸從母系氏族至父系社會轉變,之後基本以父系社會為主,因此古代就一直有一夫多妻、多妾制,但那時候產生的弊端大家也都能看到。

因此步入現代社會,更應該說新中國成立後我們國家就都採用一夫一妻制,使得社會更加穩定和諧。而青樓的出現歷史以來就一直伴隨著各種陰暗犯罪,傳染病發生、女性社會低下等弊端,人們的婚姻觀、價值觀也會逐漸變得落後。

這兩種非常不符合文明的、自由平等的世界,為什麼黃有光要提出這一觀點,他是有自己的什麼私心嗎?

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

在黃有光的文章中,他說提出這兩項論點主要有兩方面的原因,首先開辦“青樓合法化”是為了解決男性的生理需求,因為在他看來如果男性的需求得不到滿足就會容易滋生犯罪,因此不如直接讓“青樓合法化”,讓男性光明正大的滿足自己的生理需求。

其二,針對現代男女比例嚴重失調,越來越多的男性娶不到妻子的狀況,開展前一妻多夫制可以解決很多男性的婚姻問題,一方面讓他們可以解決自己的生理需求,另一方面就可以讓他們進行傳宗接代。

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

二、黃有光的提議真的於社會有益嗎?

黃有光的文章中,整篇都是在為了男性考慮,尤其是為了男性的生理需求在說話。在他大言不慚的提出這些論點時,他自己又表示不能跟別人共享妻子,這不是和他自己的言論相違背?

“青樓合法化”也好,一妻多夫制也好,他的整個文章想的都是男性,從他的文章中看來,好像女性就該是為了滿足男性生理需求而存在,就該淪為生殖機器,這些論點真的讓女性看了很不喜。

婚姻難道只是為了傳宗接代嗎?“青樓合法化”最終結果不會讓社會倒退、走向落後,女性地位低下,不會讓社會混亂嗎?不管從哪一方面看,都看不出來黃有光提出的這兩項建議有任何的好處,反而壞處大家都顯而易見。

一個經濟學家來提出一個異於社會發展的觀點,真的是為了社會進步還是譁眾取寵,真不得不讓人懷疑。

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

小結

青樓自存在起就見證了多少可悲的事情,見證了多少個時代女性的悲哀。不知道從什麼時候開始,女性的地位越來越低,直至成為男人的附屬品,沒有任何話語權,而青樓就是最直接的體現。古代青樓女子的一生都很悲劇,沒有自主意識,一日入青樓,終身擺脫不了桎梏,是多少女子的噩夢,而今,居然有人提出“青樓合法化”,簡直滑天下之大稽。

古代透過開辦青樓來增加國庫收入,跟社會發展有很大的關係,社會意識尚未覺醒,並且當時社會落後還輕商,商業得不到很好的發展,可做的生意也有限,但如今是文明開放的現代社會,國家富足安定,商業機會繁多,根本不需要以特殊的手段增加收入。再者,不論時代多麼貧窮,開辦青樓也都是弊大於利,不利於社會的發展和穩定。

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

而且就調節男女比例嚴重失調問題,相關專家作出各種研究、嘗試各種方式方法,都沒有任何一個論點表明一妻多夫能解決問題,也從未有過相關專家有任何言論和證據證明“開辦青樓”能讓社會發展得更好。

隨著社會的發展,資訊公開透明化之後,越來越多的學者在網上發表自己的論點,提出自己的建議,有的確實對社會有益,而有的則是為了能讓自己獲得更多的話題度,更有知名性。

“青樓合法化”這個觀點真的很難令人理解,其一,我們生活在法治社會,俗話說不以規矩 不成方圓,為了社會穩定無數人做出無數的努力,賣淫嫖娼不論從道德還是法治層面都是不可取的,因此作為知名學者能提出“合法青樓”真的令人震驚;其二,作為從小接受知禮儀懂廉恥教育的我們無法苟同這麼一個深深違揹我們道德觀和價值觀的觀點;其三,在提倡人人平等的今天,還有人發表貶低婦女、重回男尊女卑的落後時代的言論,真讓人費解。

著名教授提出效仿古人“青樓合法”,並提出超前建議,會採納嗎?

不管黃有光的真實意圖是什麼,只希望他今後能將精力放在他所擅長的領域,真正的為社會的發展,人民的幸福謀求福利,而不是一直鑽研一下歪門邪道的法子。不論什麼時候,人都應該立身要正,行事磊落,要有自己正確的、明理的價值觀和生命觀。