愛伊米

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

At變速箱比雙離合穩定是必然的,因為它有神器液力變矩器,依靠液體作為傳動介質可以輕鬆化解掉一切衝擊、一切可能產生的轉速差;實際上雙離合(乾式)變速器與常用的手動變速器差異不大,所以手動變速器面對的磨損問題,雙離合變速器同樣會有,而且要更加嚴重;離合器片本身不怕磨損過熱,但雙離合器卻受不了熱量,比如彈簧、軸承、軸承潤滑油都承受不住熱量!

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

但雙離合換擋時,同步器則依靠磨損來同步轉速是不可避免的,所以熱量也就不可避免的產生,換句話說對於雙離合變速器來說,頻繁的換擋(尤其是一、二擋,齒比落差幾乎達到了一倍,同步器在同步這兩個擋位時,所產生的熱量最多)就是傷害,不怕磨損、但頻繁的同步轉速會產生大量摩擦熱,乾式雙離合變速器怕熱,熱量積多了、也就成為了過熱,而過熱就是問題了!

AT變速器的液力變矩器

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

如上圖所示,這就是一個At變速器的簡易結構圖,實際上At變速器也會產生摩擦熱,比如一擋、升二擋,行星齒輪組在作出擋位的切換之後,夜裡變速器的渦輪端轉速會下降,而發動機所連線的泵輪還保持升擋前的轉速,所以升擋、降速的渦輪,同樣會把泵輪的轉速壓制下來(也等於壓低發動機轉速),所以液力變矩器內部的泵輪、渦輪間同樣會有轉速差,只不過二者之間的傳動介質是油(液體),渦輪與泵輪只是在與油之間形成摩擦,所以產生的熱量很小(就像我們把手放到水盆裡去攪動,會感覺摩擦熱麼?);不過泵輪、渦輪之間,產生轉速差後還是會生熱,比如帶擋剎車,泵輪旋轉、渦輪停轉,動能還是會轉化成熱能,但相對很少!

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

手動變速箱、雙離合變速箱,都沒有液力變矩器,也就不具備這種依靠液體同步的能力,它們要克服轉速差,就需要用同步器進行機械式的摩擦同步,比如一擋升二擋,發動機轉速由兩千轉降至一千,齒輪機構的轉速已經降到了一千轉,而發動機轉速還保持在升擋前的兩千轉,二者存在這樣的轉速差、硬往一起要和容易打齒,所以二者就會先往同步器上靠、與同步器先磨上一會,待轉速差不多之後、二者進行咬合,整個過程並無不要、手動變速器就是這種方式,但手動變速器不怕熱、可雙離合變速器內部很多元件怕熱!所以這就是乾式雙離合沒有At耐用的原因!

儘量避免一、二擋的頻繁切換

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

對於乾式雙離合而言,造熱最多的方式就是在一、二擋間的頻繁切換,反應到實際之中就是在市內擁堵路況走走停停;一、二擋之間的齒比落差太大,導致轉速差也大,所以同步器同步的時間更長、產生的熱量更多;但從三擋往後的各擋位間齒比落差小了很多,所以換擋後的轉速差就小了許多;這就是為什麼雙離合過熱都是發生在低速、蠕行的路況上,因為這樣的路況一、二檔切換太頻繁,但長期跑高速公路的乾式雙離合就不會有這種問題、所以這是乾式雙離合的兩面性!

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

大眾曾對自家的乾式雙離合進行過升級,不過也只是透過軟體的調整,改變了車輛在低速蠕行時的換擋邏輯,讓車輛在低速蠕行的時候儘量不那麼頻繁的一、二切換,不過也等同於治標不治本吧,雙離合變速器怕熱的問題還是沒能解決、也解決不了;一、二擋的頻繁切換之後,離合器片會逐漸的磨禿,開始出現嚴重的打滑(發熱更多)、併產生類似羊叫聲音,實際上Mt箱子換離合器片很正常、很便宜,不過雙離合就貴了許多;日常使用雙離合時,如果面對擁堵、跟車狀態,完全可以切換至手動模式,將擋位卡在一檔,不讓其頻繁升降;或者切換至S模式,利用s模式延遲升擋的特性來避免一、二擋頻繁切換!

AT變速箱比雙離合變速箱更穩定嗎?

總而言之乾式雙離合,終究沒有At變速器那麼穩定、耐用,因為沒有液力變矩器這個緩衝及同步神器;所以一二擋頻繁切換的雙離合,必然會過熱,一旦過熱就會對雙離合器內部的多個元件造成損傷;不過萬事都有兩面性,乾式雙離合在市內擁堵環境的確容易壞,但如果是用於路況順暢的環境下,它的實際壽命其實一點不短,長跑高速的雙離合車子,變速箱其實很難懷;最怕的就是在那些一、二線城市、在擁堵的環境下跟車,這是最傷雙離合變速箱的場景;當然這主要體現在橫置乾式上,體積太小、散熱空間不足,而那些大型縱置溼式雙離合則沒有過熱的風險!