本文由騰訊數碼獨家釋出

不要太用力按壓螢幕、輕輕使用確保安全、不防水、不防塵、不要讓任何液體或異物進入、不要在螢幕上使用保護膜等等，看完這些，你還有興趣購買三星Galaxy Fold嗎？

讓我們開始這次的討論，三星Galaxy Fold是最近今年來最引人關注的智慧手機，也是我評測過結論最兩極分化的產品，而且是兩次。

Galaxy Fold既是我們對智慧手機未來充滿希望的代表，又充滿了令人著迷的混亂氣質。這是一款我不推薦任何人購買的產品，但我仍然很高興三星能夠有勇氣製造它。

最掃興的可能就是在使用Galaxy Fold的時候會想起上面提到的那些要求，在真正使用的時候會給我們制定條條框框。但當我們把手機留在家裡時，還會開始想念7。3英寸的顯示屏。

其實有兩種情況特別能夠突顯三星在突破傳統智慧手機設計思路方面的決心。

首先是從使用感覺上來說。開啟Galaxy Fold，將摺疊的手機開啟支撐成一臺小尺寸平板電腦，是一件很美妙的事情。用全屏看Netflix影片，看MLB棒球賽，不知不覺就消耗了很多的時間。Galaxy Buds本身其實很好，也是三星多年來生產出最好的硬體產品之一。

其次是在地鐵上。我一直在為後續的採訪做準備，需要在地鐵上閱讀很多的內容。在Galaxy Fold的螢幕上，筆記應用程式可以透過側邊的視窗開啟，這是偉大的操作體驗，而且是一件真正了不起的事情。尤其是這個結論出自於我這樣仍然認為智慧手機無法成為主要生產力裝置的人之口。智慧手機的螢幕太小，有諸多的限制，當我想要真正開始工作時，通常會選擇筆記本。但並不是說Galaxy Fold摺疊屏完全改變了我的印象，但至少已經模糊了兩種型別產品的界限。

沒錯，這是兩個截然不同的例子，分別覆蓋了娛樂領域和生產力領域。但事實上是一樣的：它們都依託於大螢幕。而主要的問題是如何實現這個目標。還記得當年三星推出第一款Galaxy Note平板手機時，遭到了外界多大的非議，但現在已經變成了主流。而在2011年，一款5。3英寸螢幕的手機對我們來說，已經大得不可思議。但到2018年，5。5英寸都已經算不上大螢幕，而且這個數字還在繼續增長。

顯然，三星在這一點上選擇了最正確的方向，Galaxy Note系列在突破手機螢幕尺寸方面，發揮了巨大的作用。

經過多年對可摺疊柔性顯示器的預熱和宣傳，當Galaxy Fold最終問世時，讓整個科技界興奮不已，這完全可以理解。老實說之前有很長一段時間，我感覺智慧手機永遠不會實現摺疊這樣的操作。因此就這一點而言，三星將Galaxy Fold非常倉促的推向市場，其實也讓人感覺有些奇怪。

當然最重要的是，大螢幕手機主流化趨勢的一部分，主要得益於手機螢幕技術的進步。三星、蘋果、華為等公司一直在不斷提高智慧手機的屏佔比，並且取得了不錯的成績。最新一代的Galaxy Note 10比以往任何時候螢幕都更大，而這樣的突破也意味著，大屏與笨重不再畫等號。

但換個角度來看，作為第一代摺疊屏智慧手機，Galaxy Fold看起來也有點笨重。但有趣的是，外界對此反應褒貶不一。

對此我們不能以偏概全，因為我的很多同事都對這種新技術嗤之以鼻（沒錯作為資深從業者，我已經在這一行幹了很長時間，所以我自己也是如此）。外界對Galaxy Fold的反應從最初由衷的讚歎到現在失望的困惑。還有一位同事開玩笑說經常忍不住想要吃掉Galaxy Fold，因為它看起來太像三明治。

從設計的角度來看，有很多事情是至關重要的。作為第一代產品，Galaxy Fold給我們的印象還是比較深刻的。在摺疊的狀態下，Galaxy Fold的很厚，就像兩部手機疊在一起。並且螢幕中間的摺痕也很明顯，很多評測都強調過。另外，外屏的作用並不是很大，當然它的確有自己發揮作用的時候，大部分也只是用來簡單的檢視通知和來電內容。但這塊外屏邊框很好，效果比較一般。

但這些缺點，都比不上其脆弱的屬性問題來得更大。當初Galaxy Fold在第一次上市之前，就被曝出現了各種問題而被迫推遲上市。過個評測媒體不小心將Galaxy Fold損壞，但我沒有遇到問題。隨後三星花了幾個月的時間重新設計完善，然後推出了一款更結實的版本，修復了之前的一些問題，並且進行了加固。

大約在使用27個小時後，我在CVS排隊時打開了Galaxy Fold，發現螢幕上有些奇怪的東西。沒錯，在預設蝴蝶翅膀桌布之間有一些畫素，會有模糊的現象。但我對這個問題的反應並沒有那麼大，但正如我在另外的一篇報道中所說的那樣，這本身就是一款很脆弱的產品。換句話說，這完全可以理解，因為Galaxy Fold的設計初衷並不是為了讓它在掉到堅硬的混凝土地面或在馬桶裡後依然還能正常使用。

雖然許多其他最新的手機也經過幾代的進化，能夠承受這樣的意外事故，但Galaxy Fold本身更脆弱，也在情理之中。我們不能說三星沒有提醒我們，因為三星在發售Galaxy Fold之前就已經強調了這些屬性，並且在附帶的宣告中強調了這是一臺相當脆弱的裝置。

外媒CNET最近得到了一臺Galaxy Fold，經過測試發現Galaxy Fold智慧承受12萬次的摺疊，遠遠低於三星官方宣稱的20萬次。而另一項第三方測試機構也得到了類似的結果。這個結果不理想，但也不可怕。這已經相當於三年的使用強度。如果你在一部手機上花了2000多美元，你很可能希望它能持續使用五年。但如果你都已經願意花2000美元購買一部手機了，還會一部手機使用五年嗎？

說實話，我更關心的是那些可能會像我遇到的那樣造成損害的日常使用問題。比如我測試的這臺就有缺陷，我一直使用的是三星重新測試的版本，當然，我在使用它的時候比之前更加小心謹慎，到目前為止，一切都很好。

但在今天早上我看到報道，一位Galaxy Fold使用者在和我一樣的同一個地方出現了似乎是相同的缺陷。另外有網友留言表示，透過最近一次針對Galaxy Fold的拆卸中發現螺釘的位置可能是造成這些問題的根源。和以往一樣，我會繼續關注事情的發展，這將是一件有趣的事情。

我並不打算深入討論Galaxy Fold的其他規格。我在最初的評測中已經詳細介紹過，而兩代Galaxy Fold基本沒有太大的區別，所有所有的升級都是為了讓產品更堅固，更耐用而已。

我評測的版本還支援5G，摺疊屏與5G都是未來的發展趨勢，但現在沒有什麼值得推薦的，因為在2019年花大價錢購買其中任何一項技術，都是不明智的。但等待5G網路的到來，與只用指甲就能在Galaxy Fold的螢幕上留下痕跡，完全不是一回事。

我確實認為三星Galaxy Fold對智慧手機行業的影響是長期存在的，而企業認為未來摺疊屏裝置一定會在市場上擁有自己的一席之地。

但短期內最大的擔憂就是第一批產品上市後出現大量的負面報道。之前的柔宇更像是原型機，大家看到的只是測試版。至於華為Mate X，前景依然不明朗，上市時間也沒有確定。能夠生產出是一回事、能不能正常使用，又是另外一回事。

三星已經表示，未來將推出更強大的第二代產品，而從次一代中我們可以吸取很多教訓。雖然Galaxy Fold為可摺疊螢幕提供了未來的願景展示，但最好還是再耐心等待一段時間。