我們今天開箱一臺華為P40 Pro，並第一時間做了簡單測試。展示測試結果之前我們先回顧一下華為P40系列的螢幕種類：
華為P40 Pro+：
暫未上市，據傳螢幕全部由三星提供，
華為P40 Pro：
螢幕由LG和京東方（BOE）提供，有未經證實的訊息稱256G版本螢幕全部由LG提供，128G版本則需要抽獎
華為P40：
全部由京東方提供
我們手上的這臺華為P40 Pro為8+256版本，透過顯微鏡檢視，螢幕子畫素排列接近三星的鑽石排列，紅藍子畫素接近圓形，而綠色子畫素則接近橢圓形。三星OLED鑽石排列紅藍子畫素為矩形，而綠色子畫素接近橢圓形。
LG鑽石排列螢幕解析度及精細度
華為P40 Pro均採用2640×1200解析度螢幕，傳統RGB排列計算公式PPI為441，鑽石排列PPI折算係數為81。6%，故華為P40 Pro螢幕等效PPI為360左右，屬於中等略偏上的水平。特別說明實際的PPI因具體顯示的內容而有差異，折算係數81。6%並不精準。
亮度
手動控制亮度，全屏白底中心最高435nit，六區域平均最高亮度431nit，六區域亮度差為22nit。自動亮度下，全屏白底最高亮度為575nit。相簿測試無ABL功能（可能沒有找到觸發的方法？），即縮小螢幕白色視窗，亮度保持不變，無峰值亮度。華為P40 Pro螢幕亮度水平較差，小米/OPPO/一加等眾多機型，全屏白底手動亮度可到500nit附近，自動亮度可到800nit左右，相簿縮小白色視窗峰值亮度可突破1000nit。
色溫
手機預設鮮豔模式為6750K左右，切換至標準模式為6300K左右，整體都比較靠近6500K的標準色溫，對比目前主流顯示效果傾向，螢幕輕微偏暖色，觀感比較柔和。手機支援無極色溫調節。
色準
華為P40 Pro預設顯示為鮮豔模式，色彩較為豔麗。鮮豔模式下120個色塊平均 E為3，最大 E為6。6，表現和一加8 Pro/OPPO Find X2 Pro等機型接近，表現不錯。特別說明所有手機的鮮豔模式目的在於展示最大的色域範圍，不以色準為目標。標準模式下120個色塊平均 E為1。4，最大 E為2。7，達到了旗艦水平。
華為P40 Pro鮮豔模式下平均灰階偏離 E為2，最大灰階偏離 E為2。4，標準模式下平均灰階偏離 E為2。3，最大灰階偏離 E為2。7，表現非常出色。
色域覆蓋
暫時僅測試sRGB色域覆蓋，後續會補充其他。華為P40 Pro在鮮豔模式下覆蓋99%的sRGB色域，標準模式下覆蓋97%，表現屬於正常水平。特別提醒色域覆蓋和色域容積是兩個不同的概念。
頻閃/藍光
華為P40 Pro的LG螢幕在80nit左右進入低頻PWM調光，頻率為360Hz，支援類DC調光功能。因裝置準備不夠充分，暫不提供其他的測試資料，後續將會補充。
補充
在低亮度下，華為P40 Pro的LG螢幕會出現比較明顯的噪點，有一層磨砂顆粒質感，也就是我們以前經常聽到的抹布屏。
在低角度下，華為P40 Pro的LG螢幕偏色不太明顯，不像華為P40和華為P40 Pro的京東方螢幕會出現非常明顯的偏色。
華為P40 Pro曲面螢幕左右邊緣彎折比較明顯，但是基本不在顯示區域，故曲面反光和偏色的情況比較輕微，曲面過渡段操控也比較舒服。螢幕底部的曲面和全面收拾操作搭配使用十分順手。
總體評價
華為P40 Pro的LG螢幕顯示效果屬於第二梯隊，以小米10 Pro為參考，華為P40 Pro的優勢是精細度更好、曲屏帶來的副作用沒那麼嚴重。而小米10 Pro的優勢則是亮度、低亮度下螢幕純淨度以及更加豐富的設定選項。在色準和灰階偏離上，兩款手機表現都很不錯，屬於主流的旗艦水平。
如果覺得好看請點“在看”給小編加雞腿
