關於門前安全這個問題，似乎已經是老生常談了。
近幾年Lot興起，讓傳統門鏡直接下崗了。更有防盜門廠家直言有使用傳統光學門鏡的門不安全而直接取消了傳統門鏡，畢竟開鎖公司50元門鏡孔開鎖這門檻實在是太低了。
那門前安全怎麼解決？相信大多數朋友都已經有了答案，安一個智慧門鈴唄。我最近就有一些困惑，打算給爸媽的房子也裝一個智慧門鈴，可是具體怎麼選一直拿捏不準。乾脆一不做二不休，直接買回來三款門鈴，抱著試試看的態度，看看哪款更合適。
這三款門鈴分別是：
小米 MI 門鈴2代 179元
360 可視門鈴D819 279元
螢石（EZVIZ）DP1C智慧貓眼 449元
日常類對比
一，選購一款門鈴首先要看的是價格嗎？
首先要看的是價格，而功能也重要，畢竟錢不是問題，問題是不好用花1塊錢也白搭，這就是所謂值不值，那具體哪款最超值？我們放到了文章結尾。
首先我們逐一解開三款智慧門鈴的神秘面紗
【小米 MI 門鈴2代】篇
曾經作為價格屠夫的小米，出的智慧門鈴也是不一般，價格三款最低，不過拿到手裡的感覺略差，拿捏的適合感覺結構不夠牢固。
供電為6節5號電池。需要定期更換電池，假如使用米家自己的電池為每組6元，假如使用南孚普通電池每組15元，預計每年換2-4組。第一年成本【門鈴+電池】在240元左右
【360 可視門鈴D819】篇
360作為傳統的主打安全的廠商，不管是軟體還是硬體都廣受歡迎，價格三款中等，內建5000mAh鋰電池，定期充電。第一年成本279元，充電成本忽略不計。
【螢石（EZVIZ）DP1C智慧貓眼】篇
螢石，作為有螢幕的門鈴的代表品牌價格最貴，內建4600mAh可充電鋰電池。第一年使用成本449元，充電成本計入家庭電費開支，忽略不計。
小結：從使用成本算。
小米門鈴2 年使用成本綜合：【門鈴+1年電池】179+4*15=239
360智慧門鈴三年合計：279元
螢石智慧門鏡：449元
價格最低：小米門鈴2
二、顏值對比
顏值重要嗎？這就像找女朋友，第一眼是找漂亮的，然後再篩選賢惠的。
同理，從配色上看，
360可視門鈴的黑白色，屬於百搭的顏色，黑色、深色系、淺色系、白色安裝都不顯的突兀。
小米門鈴2的顏色因為面板和側板配色原因略有色差，側板顏色屬於中間色，建議還是深色系門合適一點。
螢石智慧貓眼的咖啡色就有一點依賴門的配色了。褐色、淺色系門安裝會比較好看。深色系門會顯得門鈴特別突兀。
所以在搭配上360可視門鈴和小米門鈴2上要好搭配一點，不過小米門鈴2在選材上，面板和側板色差會顯得略微不協調。
最優方案：蘿蔔白菜，各有所愛
三、視野、清晰度對比
既然是智慧門鈴，那門前視野又是選擇過程中不得不考慮的問題。從官方配置資訊來看
小米門鈴2採用200萬攝像機，1080P清晰度，可視角度139度
360可視門鈴採用210萬攝像機，1080P清晰度，可視角度162度
螢石智慧貓眼採用100萬攝像機，720P清晰度，可視角度124度
看資料不夠直觀？我們來看一個可視角度的對比
如圖：
不知道大家注意到沒，小米門鈴2和360智慧攝像機清晰度相同，但是攝像機差10萬畫素，具體體現可以從下圖直觀的體現出來。
從左到右分別是螢石智慧貓眼，小米門鈴2，360可視攝像機，黃線標示的是其他兩款與小米門鈴2帶的差異，原來360攝像機多的10萬畫素直接體現到了對於上下視野的擴充套件。
夜視模式下：
上午光線正常情況下：
經過對比，螢石720P的清晰度實在是慘不忍睹，小米門鈴2和360可視門鈴的清晰度不分上下。三款門鈴中螢石智慧貓眼視野最差，而且較為明顯。小米門鈴2核360可視攝像機因為空間較小，左右視野對比並不明顯，上下視野中，360可視門鈴要多出不少也就是我們可以透過該可視門鈴看到更多的內容。
最佳方案：360可視門鈴
四、門外資訊檢視方式
三款產品，均可以透過手機APP端進行檢視和操作，僅有螢石智慧貓眼配備了室內顯示器，其餘兩款配備的為室內接收器。
從左到右依次是小米門鈴2、360可視門鈴、螢石智慧貓眼
只不過螢石智慧貓眼的室內顯示屏也僅僅是一款4。3寸顯示屏，並不能進行任何操作。
不過對於家有老人或者不習慣用手機的人群來說，螢石智慧貓眼表現的要友好一點。
最優方案：螢石智慧貓眼
五、手機端檢視效果對比
小米門鈴2無法檢視實時畫面，僅能在有人走動的時候檢視畫面，可能是基於降低成本或者省電的考慮所以對功能進行了閹割
360可視門鈴可以隨時檢視門前情況
螢石智慧貓眼可以隨時檢視門前情況
門前實時影像有多重要，假如門外有聲音，但是有人靜止不動的情況下，無實時影像是無法檢視到的。而監控的重點還是在隨時隨地，想看就看，這樣才是動態監視。
最優方案：360可視門鈴
六、門鈴按鍵和紅外燈對比
家裡總是要來客人的，來人是咚咚咚敲門還是按響“叮咚~”門鈴有時候真的跟門鈴有關係。所以我在黑暗裡拍了一張照片，不過怎麼看，我也沒太注意小米門鈴2的按鍵在哪裡，只有全部摸索後看那裡能按動。
來人反應誰最快？
透過實踐，因為螢石智慧貓眼位置的關係，它反應最慢是可以理解的。因為它是最後接觸到的，但是小米門鈴2在最外側卻沒有第一個做出反應著實有點不應該，為什麼會這樣？
我們再看一組對比圖
通知觸發總是從360可視門鈴開始，螢石智慧貓眼觸發少應該和安裝位置有很大的原因，但是進門距離最近的小米門鈴2觸發卻很晚確實數不應該。
在經過數次試驗後
可能的結論：360可視門鈴攝像機可視角度162度，大於小米門鈴2的139度，所以360可視門鈴先感受到了人的存在。
還可能的結論：小米門鈴2通知存在延時，發現的不早，通知的也不早。導致了以上後果。
所以~
最優方案：360可視門鈴
功能類對比
一，AI人臉識別
，來過一次標記好後，再來多少次都知道。
把快遞員標記好，每次哪個快遞來了在推送訊息的時候就直接標明瞭。
誰最近來的多，都什麼時候來的彙總資訊，一目瞭然。
二，對於已標記人群，按響門鈴後，APP端門鈴提示直接顯示照片
，不想理的人直接拒絕掉，無視他/她！
三，雲端儲存
，本地插卡增加成本，那就直接雲端儲存，不過螢石連3天免費雲端儲存都不給是不是有點不夠意思。
四，微信推送
，獨此一家，避免因手機提示不到位的遺漏，因為在PC端微信上也有提示。在手機微信端更可以直接檢視推送過來的影片訊息。
五，快捷語音回覆、變聲回覆
六，強拆報警
安裝方式對比
安裝方式直接決定了安裝的難易程度。
小米門鈴2提供了2種安裝方式即3M膠裝或者膨脹螺絲打孔安裝，不過為省下1塊錢，沒有提供螺絲和脹塞，只是在底板上預留了螺絲孔。
360可視門鈴提供了工業級3M膠和膨脹螺絲安裝2種方式並提供了對應配件。不過既然提供了螺絲，再提供個
電鑽
更好了。
螢石智慧貓眼的安裝方式最複雜，想用這款智慧貓眼首先門上得有貓眼，不然直接跳過就好了買都不要買。如此防盜門，該怎麼裝螢石智慧貓眼？？？
安裝示意圖如下：
1，拆掉原門上貓眼
2，參照此圖進行安裝固定。
整體安裝時間大概在10分鐘左右，對沒有安裝基礎的人不友好。不過螢石門鈴是提供上門安裝服務的。而且在產品包裝裡配送服務卡一張。
不過掃碼後這報價讓我遲遲不能平靜，所以要麼自己裝，要麼不要買。
續航：
關於續航，
360智慧門鈴4天耗電8%，門鈴每天啟用20次左右，假如門前路過的人少，續航可以更久，一般在50~80天。
小米門鈴2用的乾電池，所以軟體測量電壓不準確，導致360次啟用，卻耗電為0的BUG。關於這個問題，使用過上一代的同事吐槽過，說感覺還有電，但是功能全部失效，只有換電池，那還有個問題就是什麼時候換電池無從知曉。這是要提前準備電池備用的節奏麼？
螢石智慧貓眼續航最受影響，漏報不說，30次啟用耗電20%，這跟內顯示屏有著莫大的關係。
啟用30次，耗電20%，而且充電方式比較累人，要麼用充電頭，可是這位置還是有點尷尬。
到底該買哪一款？
其實該買哪一款，已經不需要說明了。從顏值、價格、功能、安裝和維護難易程度來說，小米門鈴2在短期使用過程中，花費最少，。螢石智慧貓眼附帶螢幕，室內檢視方便。而360從功能、安裝、影片效果等方面遙遙領先。
門前安全不容忽視，給家一個保障才是正道。
