文 | 翛然

作為一名曾經的Kindle資深使用者，看到“Kindle或退出中國市場”的新聞，我心中還是感慨了一下，

這心情就像送別一位老朋友，感念它陪伴過的閱讀時光。

事實上，我並不太關心Kindle業務在中國的去留，抑或Kindle是讀書神器還是泡麵蓋子。即便Kindle電子書商店關張，我也不擔心“無書可讀”，畢竟我早就取消了Kindle Unlimited包月服務，不花一分錢找免費電子書資源的能力也還是具備的。

然而，現實就是那麼殘酷，

我有多久沒有開啟Kindle閱讀電子書，連我自己也記不起來了。

偶爾找書看到它也在書架上，會順手充次電，因為有朋友告誡我，如果長久不充電，Kindle的電池會壞掉，如此便再也無法開機。

所以，Kindle之於我個人而言，已然面臨“食之無味，棄之可惜”的尷尬處境。其實，Kindle從我的閱讀新寵到如今這步田地，也就是這幾年的事情。

當年，囿於租房以及常年出差的工作屬性，2014年我果斷入手了Kindle，此後它就是我的路途良友，甚至一度購買了Kindle Unlimited包月服務，十足的Kindle擁躉。

難以否認的是，

21世紀網際網路技術全面滲透，數字出版的浪潮席捲而來。

反觀Kindle從電子閱讀開拓者到邊緣者的過程，亦如當年Kindle對紙質書產生的替代性衝擊。

以Kindle為代表的電子閱讀，對人們閱讀方式的改變乃至知識生產的影響都不可估量，只不過並沒有印證美國麻省理工學院教授尼葛洛龐帝於2010作出的預言——紙質書將在五年內消亡。

不過，仍然可以確定的是，

數字出版行業，未來依舊是不折不扣的朝陽產業，並不會因為Kindle的存在與否而有所改變。

粘度更高、

與人們工作生活嵌為一體的手機，逐漸取代Kindle一類的單一功能閱讀裝置

，成為數字出版行業的“殺手級”應用，層出不窮的手機閱讀軟體，以更好的互動性佔領電子書市場。手機打包你我生活一切的時代已然來臨，電子閱讀自然也不例外。

隨著4G、5G技術迭代，手機App市場充分發展，設計愈發人性化的閱讀軟體俘獲了我，各類閱讀App在我手機有限的記憶體裡佔據了一席之地。上下班通勤的地鐵上，更為便捷的手機閱讀方式最終取代Kindle。

然而，網上購買紙質書，閒暇時刻逛書店依舊是我生活中的重要部分，尤其是每天晚上的親子閱讀。紙質兒童繪本再次完勝手機閱讀軟體，“直觀、愉快”的閱讀體驗，兼具小貼紙和小手工的紙質書，令孩子都欲罷不能，這恐怕是電子書難以超越的短板。

作家雷達曾一針見血地指出閱讀紙質書和電子書的本質區別，

“讀書需要‘關機’，需要沉浸，需要專一，需要暫且切斷與外界的聯絡，進入一種類似於生命體驗的狀態，即使讀消遣書，也要入乎其內，才能得其妙處。”

當人們手捧一本書，可以真實感受它的厚度，享受寫寫畫畫的樂趣，還能翻來翻去跳躍來看，此時，文字本身就是一道風景。

這種沉浸其中的樂趣，最終深刻地烙進我們的記憶。

提起某本書，彷彿都能回想起閱讀的場景和情緒。

其實，閱讀紙質書比電子書印象更為深刻，這是有科學依據的。大概在公元前4000年以前，人類在進化過程中，大腦透過協調不同區域的神經組織，創作出一種全新的服務於閱讀的電路。所以，我們的大腦會將整個文本當作某種物理景觀。

當我們閱讀時，會為文字構建心理表徵，從而將文字的意思與結構掛鉤，形成文字連貫的心理地圖。

比如，我們往往很容易記得某段文字出現在哪裡。

技術進步，無疑為我們提供了更多契機和可能性。至於電子閱讀，如何作用於讀者的眼睛、大腦，進而影響其闡釋行為，這些都還有待各學科的專家深入研究。

此外，微軟也有研究表明，由於電子書的暫時性和無形，許多人對電子書的擁有感並不強。

這些人認為自己是在使用電子書而非擁有電子書，一旦這些人喜歡上一本電子書，他們往往就會去買上一本紙質的。

當然，我也是其中一份子，擁有一間書香四溢的書房，仍是我追求理想生活的一部分。

技術變革和媒介變革大勢所趨，就像今天沒有人會捧竹簡書閱讀一樣，Kindle的出現和消失亦是如此，替代者終會有之。不過，尼葛洛龐帝關於紙質書消亡的預言，恐怕再過十年也難以實現，

有關選擇電子閱讀還是紙質閱讀的爭論，想必依然會繼續。

文字：翛然

欄目主持人：張永群

責編：王遠方

編輯：常瑩 朱曉帆