同事小胖花了1900元買了一臺三星s9手機，他覺得這臺手機很划算。小胖說：這臺手機的螢幕很好看，這1900元花的很值。對於小胖的這個行為，我非常疑惑，我說：這臺手機的處理器是驍龍845，只有兩個攝像頭，1900元划不來，而且這臺手機還是三星18年釋出的機型，早就落伍了！
小胖不以為然：我買這臺手機並不是為了配置，而是外觀。說完，小胖指著手機螢幕的稜角處，模了了講下。小胖說：你看看這是曲面屏手機，摸起來很舒服，看起來也很有檔次。我看了兩眼，說：曲面屏確實好看，不過我覺得你用不久。聽到我的預測，小胖有些不高興，表示這臺手機他要用1年。
3個月後，小胖找我訴說：曲面屏手機中看不中用，我已經買了一臺iPhone11了。聽到小胖的傾訴，我頗有感慨，我認為曲面屏就是一種中看不中用的設計，沒有實用價值。那麼曲面屏是不是‘反人類設計’呢？我覺得是，下面我從五個方面來闡述這個問題了。
1，三星手機把螢幕設計做到淋淋盡致，曲面屏就是它的傑作
全球範圍內，能實現量產螢幕的廠商不多，中國有京東方、天馬，日本有夏普、jdi，韓國有LG、三星。在這些螢幕廠商中以夏普、三星的螢幕質量最好，口碑最佳。
10年前，夏普的螢幕是當之無愧的第一，那些5000、6000元的手機都是採用夏普的螢幕，而雷軍為生產小米一代，還特地去夏普總部去商談，希望夏普可以大範圍供貨小米。在那個年代，夏普的螢幕是最優秀的，但夏普並沒有量產曲面螢幕。
30年河東，30年河西，三星電子在手機零部件供應鏈上厚積薄發，又捨得花巨資研發，慢慢的三星生產的螢幕逐漸替代了夏普螢幕的地位。自此以後，中高階手機都採用了三星的螢幕。
比如iPhone手機的lcd螢幕是三星代工的，小米、oppo、vivo的OLED螢幕也是三星代工的，華為mate系列、p系列部分OLED螢幕也是三星代工的。由此開始，三星的螢幕開啟了OLED時代。
有一說一，OLED螢幕是市場主流，我國的京東方、日本的夏普也有生產OLED螢幕的能力。不過和三星的生產工藝開始，京東方、夏普就略遜一籌。為了體現自己生產工藝的先進，三星把自己比較好的OLED螢幕稱為AMOLED螢幕，最好的螢幕稱為SuperAMOLED螢幕。
於是三星在螢幕上的研究越來越痴迷，最後研發出曲面屏這種螢幕。
2，曲面屏這種設計有必要嗎？消費者不在意，但手機廠商很喜歡
曲面屏又稱‘全視曲面屏’，第一款曲面屏手機就是三星Galaxy Round手機，這款手機發布之處確實讓廣大消費者眼前一亮，給消費者帶來很大的視覺衝擊。
此後，很多手機廠商都推出了自家的曲面屏手機，一時之間，曲面屏手機成為手機廠商的香餑餑。為什麼手機廠商痴迷於曲面屏呢？我覺得有以下5點原因。
第一，三星手機為了突顯一家產品的與眾不同，推出曲面屏手機。為了不落後於人，其他手機廠商只能採用曲面屏設計。
第二，高階旗艦必須要有驚豔的外觀，曲面屏設計符合這個設計理念。
第三，曲面屏成本高，手機廠商採用曲面屏設計可以提高產品售價。
第四，曲面屏摸起來很舒服，這對於消費者是很好的體驗。
第五，作為比較少見的螢幕設計方案，曲面屏自帶熱點。
正因為曲面屏的這些特性，對於廠商而言，曲面屏是高階手機不可或缺的外觀方案。因此曲面屏對於手機廠商而言並不是‘反人類設計’。
3，對於部分消費者而言，曲面屏中看不中用，是‘反人類設計’
評價一種外觀方案是不是‘反人類設計’，我覺得有一個很重要的參考標準，那就是有沒有實用性。如果你為了外觀好看，而讓它的實用性蕩然無存，那麼這個設計就是‘反人類設計’。
講一個小故事，一位50多歲的阿姨炒股，觀察股票走勢線，其中有一個股票長勢喜人，因此她一直沒有賣出去。她的朋友給她發信息，叫她馬上賣出這支股票，但阿姨不願意聽。第二天，股票大跌，阿姨這支股虧了不少錢。後來阿姨才發現那隻股票已經出現下跌趨勢了，只因為阿姨買的是曲面屏手機，那條下跌線在曲面屏的邊沿，她沒有發現。對於炒股的使用者而言，曲面屏就是‘反人類設計’。
再者，大家在觀看影片、玩遊戲的時候，曲面屏的視覺總是感覺缺點什麼？有時候電影字幕會缺一兩個字，觀影體驗大大降低。
除此之外，曲面屏設計有一個很不好的一點，那就是螢幕一旦損壞，那麼更換螢幕就需要花費不少錢。因為曲面屏手機的售價很高，動輒5000多元的價格，你換一塊曲面屏，其換屏成本在1200元左右。說句不中聽的話，有這個1200元，你還不如買一臺新手機。
4，曲面屏叫好不叫座，消費者購買的慾望不夠強烈
從2013年的第一臺曲面屏手機三星Galaxy Round開始，手機廠商就推出了各自的曲面屏手機。小米的小米note2、vivo的vivoXplay5、華為的華為mate9Pro、三星的S8、S9都是曲面屏手機的代表。
雖然手機廠商對這些手機寄予厚望，但實際銷量方面，這些手機都不如非曲面屏手機。特別是小米note2這款曲面屏手機，這款手機是小米進軍高階市場的傑作，為了這款手機的成功，雷軍還找來梁朝偉代言。只不過消費者對小米note2並不買賬，自此，小米對曲面屏設計比較謹慎，不敢輕易釋出曲面屏手機。
時至今日，蘋果沒有釋出一款曲面屏手機，但蘋果的iPhone11、iPhone12都大賣，單品銷量遠超三星、華為的曲面屏手機。
5，曲面屏手機只是錦上添花，過了審美疲勞階段，它就成為雞肋
對於曲面屏設計，大家是怎麼看呢？沒買得時候，看到曲面屏手機覺得很驚豔。你看啊，手機的螢幕竟然是彎曲的，手機螢幕就像沒有邊框，整個正面都被螢幕覆蓋，這不就是我理想中的100%全面屏手機嗎？
花錢買了一臺曲面屏手機之後，你愛不釋手，有事沒事的時候都會拿在手裡看看，不時地摸摸這款螢幕感覺很舒服。這個時候你會想：曲面屏手機的顏值真高，手感真絲滑。
用了一個月後，感覺曲面屏手機也就那樣，和直面屏手機的體驗也沒有多大區別。啥？看場電影竟然沒有字幕，這太差勁了吧。不小心把手機摔在地上，拿在手裡一看發現螢幕碎了。有人問你：為什麼不貼塊鋼化膜呢？你回答：曲面屏手機不好貼膜。於是你心裡會想：花了4000多元買了一臺曲面屏手機，沒想到有那麼多問題，太虧了。
當然了，如果你的手機沒有損壞，還可以正常使用，那麼你過了審美疲勞，這種曲面屏手機也就成為雞肋，這個時候你會發現你花了不少冤枉錢。
6，寫在最後
曲面屏是不是‘反人類設計’呢？對於我這種精打細算的人而言，它就是‘反人類設計’，因為它中看不中用，售價又高，壞了又不好修。對於那些資金充裕的人而言，花些錢買一臺顏值高的曲面屏手機，體驗一下不同的視覺享受，這何樂而不為呢？如果不滿意曲面屏設計，大不了咱再換一臺直面屏手機嘛。
由此可見，所謂曲面屏是‘反人類設計’這個命題，我就大家不必太在意，說白了，就是這個錢你覺得花的值不值。
