Redmi K50系列昨晚釋出了，如果再加上2月的K50電競版，那就意味著K50宇宙目前三款手機用了三顆不同的晶片，但又並非簡單的高中低檔，因此我們也已很難再用傳統的中杯、大杯、超大杯來定義它們。
不僅如此，可以看到，我手上這臺K50 Pro和K50，不僅正面螢幕、背部攝像模組，就連整機尺寸、厚度、重量都一模一樣，要分辨它們，只能依靠攝像頭旁邊的那一行小字：108MP主攝還是48MP來區分。
除了主攝、晶片方案不同外，在相同外表下，兩者僅剩的主要區別也只是快充和電池了：K50 Pro為5000mAh電池+120W快充，K50則是5500mAh電池+67W快充。
之所以要在一開頭就指明它們的區別，因為這次K50宇宙整體產品力都很強，即使算上之前的K50電競版，三款機型之間的引數差別實際也不大，這就給選購增加了一些難度。
所以，本次K50系列的測評，除了集中在晶片差異帶來的體驗區別之外，也會結合之前驍龍8的K50電競版一起來聊聊，力求幫助大家做出最合適的選擇。
多核效能追平驍龍8
不得不說，本次釋出的K50系列，首發聯發科天璣8100的K50更出風頭一些。
畢竟天璣8100在釋出之前就留足了懸念，而在釋出後，Redmi第一時間量產，還有後續眾多新機宣佈搭載，都可以看出廠商層面對這款晶片的信心。
聯發科將天璣8000系列定位為“輕旗艦”，全系列採用臺積電5nm製程，同時配備了4大4小的Cortex-A78+Cortex-A55 CPU架構，以及ARM Mali-G610 MC6 GPU。
這樣的架構設計本身就很值得玩味。沒有采用1+3+4三叢集，而是回到傳統4+4架構，4個大核又都採用高主頻，甚至比超大核配置的旗艦SoC裡的主頻都要高。
不過它大小核沒有選擇最新的Cortex-A710+Cortex-A510，而是依然使用Cortex-A78+ Cortex-A55，GPU卻又用上了最新一代的Mali-G610，而非同期的Mali-G78/G68方案。
很顯然，這是一種不太尋常的設計，但如果細品一下，就會發現，聯發科這種做法，其實迎合了當下安卓生態兼顧高效能和低功耗的需要。
4大4小的設計可以隨時有4個而非僅僅3個大核來進行平行計算，再加上天璣8000系列此次的4個大核主頻都相當高，換言之，就是強力又穩定的多核效能輸出。
GPU方面選擇最新一代的Mali-G610則能帶來高於上代架構的能效比，以及更好的軟體相容性。總的來說，此次天璣8000系列未來不僅可以應用在一些輕薄機型上，也可以滿足主打遊戲效能的手機需求，堪稱“萬精油”般的存在。
其中，天璣8100又是天璣8000的超頻版，4個大核主頻由2。75GHz進一步提高到2。85GHz，衝著更高效能去的意圖就更明顯了。
而擁有超大核的旗艦SoC，則可以給應用超重負載時起到兜底作用，也就避免了因效能缺口造成的卡頓問題，同時也能在跑分軟體裡帶來更亮眼的分數。
從K50的GeekBench5跑分可見，在超頻之後，多核分數超過3700，幾乎追平驍龍8；安兔兔跑分成績83萬分左右，顯示出綜合性能上，也與驍龍888達到了相當的水平。
左為K50 Pro，右為K50
當然，和“真旗艦”K50 Pro相比，跑分成績還是拉開了一定差距。作為第二款搭載天璣9000的量產機型，K50 Pro再次在跑分上重新整理了最好成績，GeekBench5多核來到4400分以上，單核1297分。
這樣無論是重負載時的瞬時效能釋放，還是在需要多核共同處理複雜運算時，K50 Pro的效能輸出都能得到保證。
K50 Pro安兔兔跑分破100萬，和此前的K50電競版成績看齊，其中MEM子項超過18萬分，也讓我們看到了大快取帶來的助益。
更值得注意的是，它的GPU跑出了接近40萬的高分，可以看出其同樣擁有不俗的圖形效能。
核心排程策略並不相同
兩部手機的實際遊戲表現，印證了我的看法。
《原神》方面，開啟最高畫質和60fps，半小時實測，K50平均幀數57。8，K50 Pro則為53。4。搭載天璣8100的K50標準版竟然比天璣9000的K50 Pro幀數更高更穩定？
這其實很好理解，理論上，天璣9000和天璣8100玩《原神》都是“效能過剩”的，但是，長時間玩《原神》對手機的散熱壓力較大，除非外掛風扇，否則在溫控牆機制下，都有可能遭遇過熱降頻鎖幀的問題。
出於以上原因，這也是目前用驍龍8機型進行《原神》測試時常見的情況。所以，和K50電競版對比，在遊戲流暢度和穩定性上，搭載天璣8100的K50也同樣表現更好。
這就要歸功於前面提到的4個高主頻大核。
透過監測核心呼叫情況可見，4個大核一直處於活躍狀態，為了平衡功耗，其中一個大核的頻率幅度更靈活。在效能夠用時，就降至更低的500MHz，當需要更多效能支援的時候，4個大核又可以同時達到2300MHz的頻率釋放。從而維持了《原神》更為平穩的幀數表現。
K50的4顆大核呼叫全程都很積極
在面對天璣9000時，K50 Pro的排程還是較為保守的，超大核和大核都長時間鎖定在1800MHz頻率以內，這時超大核主要也是起兜底作用。
K50 Pro核心頻率比較保守，CPU佔用率並不算高
因為天璣9000本身單核效能更強，採取這樣的排程策略倒無可厚非。
測溫結果顯示，K50玩《原神》時最高溫度45。7℃，K50 Pro則達到47。7℃。天璣8100主要特性就是提供高效能的同時，發熱和功耗還相對更低一些，遇到這種長時間高負載應用時，K50的發熱情況能比K50 Pro控制更好。
K50 Pro
K50
另外，截至發稿時，《和平精英》由於適配問題，K50和K50 Pro最高幀率分別只有30fps和60fps，極限幀率還沒有開放。而在《王者榮耀》幀數表現上，它們幾乎沒什麼差異。
一局下來，機身也都是溫熱程度，測得溫度在41℃左右。如果說天璣8100本身的低功耗特性，讓這點發熱不足為奇，那麼搭載天璣9000的K50 Pro就有點小驚喜了，在更高效能下還能獲得同樣的高能效比實屬難得。
透過，觀察核心佔用情況也可發現，在執行《王者榮耀》這類較低負載遊戲時，天璣9000的核心佔用明顯更低，不僅有助於提升續航，在應付多工執行場景時也更遊刃有餘。
《王者榮耀》幀數表現幾乎沒什麼差異
這裡有個前提是它們使用了相同的散熱規格。說到散熱，大家應該已經發現，自從有了去年驍龍888的經驗，今年的一眾驍龍8機型一上來就是先說散熱堆料有多猛，面積有多大。
例如K50電競版就堆到了4860mm 超大面積雙VC，相比之下，這次K50和K50 Pro則是相同的3950 mm VC液冷散熱，整整少了23%的散熱面積。
整體來看，出於對高能效比的信心，各廠家在天璣9000機型的VC散熱面積堆料上，普遍都會比驍龍8機型小一些，而省出來的面積就可以增加電池容量或者做得更輕薄了。
聊聊K50宇宙的選擇問題
得益於天璣9000/8100在能效比上的最佳化，相同機身尺寸下，相比K50電競版，這次K50和K50 Pro都塞進了更大的電池，尤其是K50電池容量更是達到5500mAh。
結合天璣8100的低功耗，以及實測的穩定性表現，可以發現，這次K50的特性除了遊戲效能之外，還有長續航優勢，日常使用兩天，不會有電量焦慮。67W快充在需要快速回血的時候，自然也是足夠的。
與此同時，搭載了澎湃P1晶片，配備5000mAh單電芯電池+120W快充的K50 Pro，19分鐘即可從0充到100%，在續航上同樣優秀。
兩者體驗相當的還有那塊2K解析度柔性直屏。和K50電競版的1080P螢幕相比，這塊2K屛第一眼感覺的確更加驚豔。跟同為2K直屏的iQOO 9、真我GT2 Pro也有不遑多讓的顯示效果。
不光是玩遊戲，用這兩部手機來看一些HDR影片，也可以直觀感受到高動態範圍畫面的視覺享受。同時，這塊螢幕還支援16383級亮度調節，在不同亮度環境下，螢幕亮度都呈現出柔順的線性變化。眼睛敏感人士，還可以開啟DC調光，觀看螢幕不會讓眼睛有不適感。
相信你也發現了，在低功耗晶片加持，外加讓出一部分散熱空間給電池後，K50系列都可以上到2K屏，並且還能獲得不錯的續航。這基本上已預示了2K屏即將步入逐步普及的階段，未來只要系統調校和螢幕功耗控制再給力一點，困擾已久的續航焦慮或許真的可以得到緩解。
當然，我們也不會忘了Redmi一向擅長的精準刀法，在核心效能、螢幕等與直接體驗密切相關的地方全面升級之後，為了平衡成本，它還是延續了上代（說上上代也行）攝像模組，甚至那顆500萬畫素長焦微距頭也統一降級成了200萬畫素微距，以及依然使用塑膠中框，側面指紋按鍵按壓感也有一些軟榻。
正如前文所說，和天璣8100的傳統4+4架構相比，天璣9000的超大核很多時候都是起到兜底作用，比如進行4K、8K影片的機內剪下時，或遊戲執行到一個非常複雜的畫面時，超大核就會啟動，以降低明顯示卡頓發生的機率。
如果你除了追求中低負載時穩定的效能發揮，還同樣看重手機綜合全面的應用場景，那麼K50 Pro也是值得選擇的，而且它還有調校成熟的一億畫素主攝，以及120W快充迅速回血，帶來的旦用難回的體驗。
而對其他使用者，面對更低的價格、足夠的遊戲效能和穩定性，更低的功耗和更長的續航，我們當然還是首推K50。
那麼K50電競版呢？
事實上，K50電競版與其他兩款機型的差異還是比較大的，各項指標上也是各有勝負。雖然現在已不能說K50電競版是“超大杯”，但其光啞同體工藝玻璃機身及金屬中框，在質感上的確是更上一層。
對於喜歡玩吃雞類遊戲的使用者，具備磁動力彈出式肩鍵設計、超寬頻X軸馬達的K50電競版也是更值得推薦的，遊戲體驗更好，同樣沒有過大發熱壓力。
也就是說，即使都是看重遊戲效能的玩家，根據具體的遊戲愛好和需求，再結合預算，做出選擇其實也不難了。
從K20系列開始，K系列已經成了Redmi的明星旗艦系列，去年K40從系列到宇宙，更是實現1999-3699元等多個價位段的覆蓋，也有了“旗艦焊門員”的稱號。
根據官方資料，Redmi K40系列累計銷量突破了1000萬臺，其中最受關注的還是K40，這一點從它去年雙11佔據銷量榜首就可看出，銷量貢獻可以說是最大的。
很顯然，今年K50系列也將延續這種打法，最大看點無疑就是用更極致的價效比策略打造的K50。只要能保證產能，雖然現在一季度還沒過完，但可以斷言，這款產品已預定了2022年爆款。
