今年初，筆者決定升級家裡的音響系統，總預算十萬。在多次的線下試聽和對比後，我最終在上個月初耗資6萬元入手了Audio vector SR3落地音響。因為我推之前喇叭（平均律opus 0。5）音箱所用的合併後級推這臺新喇叭，低頻感覺出不來，故筆者最近開始搞第二步：換後級功放。（PS：本文配圖都是隨手拍的，家裡比較亂沒收拾，有強迫症的朋友慎看。）

上圖是前幾天筆者從北京高斯音響借來的primaluna的合併機（前後級合併），和我家裡的功放直觀對比了一下，發現低頻出不來確實是功放的鍋，故筆者開始了換裝置的新旅程。

相比於筆者家中之前使用的Cyrus one合併功放來說，primaluna這臺功放給我的感覺是各個方面都有著非常直觀的提升。但是相比於我之前的石機功放來說，這款primaluna膽機的膽味有點濃郁。對於很多老燒來說可能更喜歡這種韻味比較濃的聲音，但是從個人喜好的角度來說，我還是更加喜歡比較直白的聲音型別。

其實除了primaluna和我接下來要說的丹拿聲學的功放之外，筆者也試聽了不少功放。但是因為價效比、聲音風格等方面的因素我並不認為值得一提，因此也就不在本文多贅述了。

丹拿聲學DCA1400是我目前準備入手的功放型號（上圖右邊器材架最底下那個）。丹拿聲學的這套功放是從MC？定製來的機器。從聲音的角度上來說，丹拿聲學這套喇叭的聲音調教和我家裡那對Audio vector SR3的聲音走向大致是相同的，因此這次來到北京家電論壇線下體驗店的試聽讓我基本上確定了這臺功放就是我想要的東西了。當然，在正式入手之前，我還會再把它搬到家裡聽一聽。因為我暫時沒錢訂貨，只能等確認訂貨以後才讓搬樣機試聽，所以正式的聽感估計得等幾個月來分享，這次的聽感主要還是參考這對丹拿聲學的喇叭。

從主觀聽感的角度來說，丹拿聲學這套系統給我最直觀的感覺就兩個字：準確。前面筆者說過，我喜歡比較直白的聲音。我覺得很多人對於“直白”這兩個字的理解都有一些偏差，比如有人覺得低頻少、高頻亮叫直白，我認為這是不對的，我所理解的直白是能夠絕對的還原聲音原本的樣子，不帶有任何染色。對於音樂來說，混音師在後期處理聲音的時候會根據個人理解去適當的除錯聲音，以達到更好的呈現效果。所以在欣賞音樂的時候，到底是膽機的“膽味”更有感情，還是直白的器材更有感情？或許前者的感情是在混音師理解之外的東西，而後者的感情才是最純正的（個人觀點）。

丹拿聲學的這對喇叭其實是這次試聽最讓我中毒的型號。相比於很多動輒幾十萬上百萬的喇叭來說，這對喇叭加上這整套器材也就三十多萬，但是其素質、均衡度、聲場定位都遠超我曾聽過的大幾百萬的系統。但是從聽感的角度上來說，筆者認為這套系統的聲音是目前為止我聽過的追準確的聲音。口說無憑，如果有機會，我非常推薦大家到北京家電論壇線下體驗店來試試這對喇叭，反正試聽也不要錢。

上面的兩張圖，圖1是推這套系統的DCA800和DAC1400，它們分別是MC2的HS800和HS1400的定製版。在來試聽之前，我其實主要想入手的是T1000，畢竟價格比較合適，一萬出頭。但是在試聽了DCA這套後級推喇叭之後，我基本上打消了這個念頭，心裡只想著：

買裝置，上頂配！

不上頂配太遭罪！

買前糾結不能睡！

買完感覺不對味！

過了七天沒法退！

一月下來心裡悔！

二手摺價都是淚！

折騰半天心太累！

不如當初上頂配！

寫在最後

有的人喜歡“膽味”，有的人喜歡“直白”。雖然我見過不少老燒都說有膽味的機器更有感情，但是筆者仍然不認為音樂中的感情是透過裝置得來的，而是在混音時就已經確定了的。玩HIFI器材，自己喜歡最重要。本文謹代表筆者個人觀點，大家求同存異即可。如果你認可我的觀點，那麼我非常建議你去北京的家電論壇線下試聽店白嫖試聽，相信你會和筆者一樣中毒。

最後歡迎大家點一波關注，感謝閱讀。

（7701842）