每次回到家中，我第一件事應該就是看看有沒有連上Wi-Fi，手機流量真的太少太貴了，用不起啊！必須要裝個網線加個無線路由器，這樣不用擔心流量不夠用了，說到無線路由器，目前市面上已經發布非常多款式了，看到眼花繚亂的，不知道哪一款適合自己用的，今天吖有就來對比下最火的兩款家用路由器，榮耀路由 X3和小米路由器4A，看看這兩款路由誰更勝一籌？看看哪一款更適合自己。
外觀對比：首先我們來看下兩款路由器的外觀對比，從大小的角度來看，小米路由器4A更加迷你小巧一點，而榮耀路由 X3相比大一些，不過摺疊起來後，你會發現，榮耀路由 X3瞬間感覺看起來更簡潔一些，而小米路由器4A無法向路由器方向摺疊，只能往後面折，看起來更佔地方。
榮耀路由 X3的正面有個大大的榮耀LOGO，看起來非常的顯眼，小米路由器4A中間有個小小的“MI”LOGO。
網口盲插功能：相比小米路由器4A需要區分網口的配置，榮耀路由 X3，無需區分網口的配置，隨意插都不會出錯，解決了不少小白使用者的煩惱，而且也解決了老年人不懂這些電子產品的苦惱，相比之下，榮耀路由 X3這個設計更貼心。
連線對比：兩款路由器在初次連線的操作都做的非常簡單，基本上手機上只需要兩步就能搞定了，兩款路由器都支援2。4G&5G雙頻合一，不過，榮耀路由 X3初次連線上就可以選擇，而小米路由器4A初次連線不支援雙頻合一操作，需要到APP裡面進行開啟，這點榮耀路由 X3做得更加細心一點。榮耀路由 X3的5Ghz訊號更快，2。4GHz穿牆更好，兩個頻段合二為一，自動優選，更好智慧的避開干擾，離得近自動連線5GHz，離得遠隔牆自動連線2。4GHz。
Wi-Fi測評大師跑分對比：透過軟體進行跑分對比可以看到，榮耀路由X3分數稍高一些。在訊號強度、連線速率、網頁體驗、寬頻測試、影片點播、干擾分析等測試，訊號的強度和網頁體驗這兩項榮耀路由X3都比小米路由器4A更好一些，其他測試都結果均不相上下。這兩款百元路由器的跑分，能跑出幾百元的路由器的分數，真的讓我很驚訝！整體的測試結果來看，榮耀路由3明顯比小米路由器4A會更好一些。（跑分只能作為一個參考）
網際網路測試對比：測試環境，200M，同一條網線，不同的路由器，來看看它們之間的網際網路測試對比吧！兩款路由器都是在5G連線的狀態測速，可以看到榮耀路由 X3的下載達到了87。18Mbps，上傳達到了28。07Mbps，延時38ms，而小米路由器4A的下載僅39。5Mbps。上傳27。95Mbps，延時39ms，下載速率相差一半，真的讓我有點意外，其他兩個測試相差就不是很大了。
很多人會覺得一個軟體測速出來會有偏差，吖有在用另外一個網頁版的“speedtest”進行測速，這個軟體應該在手機上很多人用過，我就不多說了，透過膝上型電腦開啟這個軟體進行測速，網線是同一根，測試環境是200M，位置不變，榮耀路由X3下載為222。86Mbps，上載為23。61mbps，而小米路由器4A下載為85。65Mbps，上載為24。84mbps，上載小米路由器4A比榮耀路由X3要強一點，但是下載榮耀路由X3要比小米路由器4A快將近一半，這個讓我有點驚訝，同樣一根網線和位置，怎麼相差如此之大呢？我個人覺得和榮耀自主研發的凌霄雙核1。2GHz處理器有很大的關係，能夠讓路由發揮到最好的狀態。
穿牆效果對比：為了更好的給大家展示測試位置，吖有在某個軟體做了一個房屋的草圖，路由器的位置和測試幾個點的位置穿牆效果，家中的路由器位置、A、B、C四個位置測試點，隨著距離增加和牆體的增加，兩款路由器的測試結果也非常的明顯，透過軟體的測試結果來看，榮耀路由X3的訊號比小米路由器4A稍微要強一些，這和榮耀路由X3的四顆獨立訊號放大器有很大的關係。榮耀路由X3為5GHz Wi-Fi配備兩顆強勁的獨立訊號放大器，同時配合了LDPC無線糾錯演算法，就能實現走到家裡哪裡訊號都是滿格。作為百元級的路由器，兩款穿牆能力都讓我刮目相看，當然這個只是一個參考，要正在使用起來才能體驗出路由器的優勢。
遊戲使用體驗對比：手遊除了選一部好的手機，網路也是最重要的，沒有了網路，手遊基本上都玩不了，除非你玩單機遊戲，像我經常玩的：吃雞遊戲和王者，這兩款遊戲對網路是相當重要的一部分，網路的延時，會影響整個遊戲的體驗以及坑隊友，4G網路雖然很穩定，但是畢竟有限，玩不了多久就沒流量了。今天就拿榮耀路由 X3和小米路由器4A進行一個遊戲體驗的對比。首先宣告下：路由器是在同一個位置，玩遊戲也是同一個位置（和路由器之間距離3米左右）進行測試，歡迎大家來監督！
吖有先來測試了下吃雞遊戲，先上場的是榮耀路由 X3，一整局下來，ms都是保持在24ms~54ms之間，還是相當穩定的，遊戲整體體驗都很流暢，沒有出現網路斷開的情況；
在使用小米路由器4A進行遊戲的體驗：在吃雞遊戲過程中，和榮耀路由X3基本上都一樣，整個遊戲過程很流暢，也沒有出現卡頓、斷網的情況，不過小米路由器4A的ms就比榮耀路由 X3的要差一點，一直保持在36-72ms之間。
再來對比下王者榮耀遊戲的體驗，兩款路由器表現的都很不錯，也沒有出現卡頓、斷流、訊號相當穩定的，真沒想到百元的路由器都能這麼穩定，榮耀路由 X3 ms一直保持在57-58ms之間，小米路由器4A出現過一次119ms，榮耀路由 X3還是更勝一籌。當然，每次遊戲都會出現不同的情況，這裡只供大家參考哈。
總結：通過了一番的對比和體驗，兩款路由器都表現的非常出色，百元不到的路由器，有這麼好的體驗，已經相當不錯了。從家庭實景穿牆的測試效果以及遊戲時延的穩定性等測試結果來看，這兩款路由器要選一款的話，我會更推薦榮耀路由 X3，下載速率、網路的穩定、時延，穿牆效果，都比小米路由器4A更強大一些。且它本身搭載的是自研凌霄雙核1。2Ghz處理器，同時配合了128M大記憶體的CPU，能夠滿足多個裝置穩定線上同時帶來更快、更穩定的網速。
當然從外觀來看，小米路由器4A比榮耀路由 X3更小巧一些，但是，榮耀路由 X3可以向路由器面折疊更容易收納，看起來更加簡潔一些，而小米路由器4A只能向路由器後面摺疊，容易佔地方，顯得有點礙事的感覺。這個只是個人的看法，都是小問題，畢竟路由器都是把天線豎起來用的，無需在意這些細節，至於怎麼選，我相信您應該有自己的答案了，好了本次對比評測就到這裡，如果有任何疑問，歡迎留言給吖有，我們下個體驗測評見啦！
