嚴格意義上來說，音質好壞，有兩個方面，
其一是耳機內部的結構“俗稱叫引數”肯定是要好的
，這個觀點想必很多人應該閉著眼睛都可以有相同認知的。
但是還有一方面則是音樂格式也取決於音質的好壞
，而相對而言音樂的格式要比耳機引數更接地氣一些，所以今天就和大家聊聊，客觀角度上看音樂格式究竟有怎麼樣的區別？
為什麼說談音質的好壞，音樂格式要比耳機內在的引數更接地氣？
簡而言之，
選好音樂格式可以真正做到不花錢或者少花錢可以嚐鮮到良好且蠻高的音質
，但是如果你追求的是耳機內在的引數、結構，那麼唯一解決辦法就是兩個字“花錢”，說更通俗一點就是“加錢、加錢、加錢”，所以對於音質的好壞，你是願意少花錢、不花錢呢？還是願意加錢，選擇權在於你自己。
但是客觀上，還是建議大家能少花錢，能不花錢嚐鮮高音質，相對會更好一些，所以當你看完了這篇乾貨關於音樂格式的主題，相信差不多知道什麼歌曲選擇什麼音樂格式了。
首先，什麼是無損音樂？
簡而言之就是，並沒有刻意透過壓縮的音樂，
客觀意義上更屬於原汁原味的聲音，但是現在很多輿論直接把無損音樂解釋成媲美CD音質，也就是說用CD音質做標杆
，其實這些都是對的，但是如果從廣泛角度看，無損音樂“教主還是更願意稱是原汁原味”
所謂什麼是原汁原味呢？首先客觀完美的原汁原味並不存在，因為一切格式的錄音都是在製作過程中經過錄音師處理和修飾過的，
所以永遠要知道最好的聲音就是在音樂廳的那段時間，而所有格式的音樂只是相對意義上音質稍微好一些的
，所以由此得出無損音樂就是經過相對少的修飾而出來的格式。
——如果你再不理解，舉個例子，
我們一般聽任何無損音樂，好比吃罐頭食品一樣，就算這個罐頭食品再好，那麼能有現做得好吃嗎？
反之就算你認為該無損音樂格式很好，但是能和音樂廳現場好嗎？所以對無損音樂，我們要心中有數，不要強求超越現象，心中有媲美現場就可以了，而很多人說CD音質怎麼好，其實也逃不過錄制過程，因此無損音樂其實很複雜，而前面說的原汁原味，說白了就是在無損音樂之上的檔次，現在還盲目認為CD音質怎麼樣了嗎？反正一句話，音樂格式在於“聽”，不在於用“嘴”說，用“腦”補，這是很關鍵的。
說起音樂格式。大致普遍的有WAV、flac、ape差不多是目前常見的音樂格式。
APE音樂格式
簡而概之，
對APE音樂格式其實就是透過Monkeys Audio軟體把WAV聲頻檔案壓縮成APE，所以通常我們又稱APE是網路聲頻檔案傳輸，因為它所佔的容量小，傳輸又快
，所以經常有粉絲或者朋友需要好音質的音樂，那麼我直接會轉為APE格式這樣傳輸又快，音質又好，起到了效率極高的作用，因此對APE音樂格式，經常稱之為是MP3的昇華版，但是官方俗語是“無損聲頻壓縮格式”。一般來說APE格式常見在於流行人聲這類歌曲為主。
WAV音樂格式
相對APE格式，音質肯定是絕對到位的，也是我最喜歡的音樂格式，
它也是一個聲頻檔案，但是它是用EAC這類抓軌軟體從CD上直接抓取，所以基本和CD保持一致的聲頻文
件，故空間肯定是很大的，例如我的一首梁祝“26分鐘”曲子竟然空間直接3GB左右，所以WAV這樣的大小不利於現在網路傳播，但是如果你真的是一個音質愛好者，那麼選擇WAV格式的音樂是最佳！通俗來說WAV多半喜歡古典或純音樂的小夥伴會選擇。因為如果你聽流行選WAV確實有點“太佔空間了”，沒什麼大意思。
當然如果談無損音樂的格式，WAV和APE相對起到互補作用
——但是這裡還有其他格式，像MP3、FLAC、RM、WMA之類
首先是FLAC，其實說它是無損，它也不是絕對的無損，說它不是無損，它從概念上又是無損，因為首先它是一種無失真壓縮音訊格式，也為市面上很多音訊播放器提供編碼器和解碼器，所以概念上是無損，但是音訊格式上跟MP3類似，所以FLAC是否無損沒有什麼準確答案，一切看每個人的喜好：
另外MP3、RM、WMA，這幾個壓縮格式就是對某些片段進行取樣而成的格式，客觀定義屬於有失真壓縮，但是對MP3而言，如果你有320K的MP3那麼音質還行，建議保留，因為它音質有接近CD的感覺，但是這種320K的MP3僅限耳機，音箱或者你們稱揚聲器就算了吧，因為在音箱中會明顯感覺高頻忽高忽低，低頻渾濁，缺陷不是一般的。
結合以上分析，總結一下，無損音樂格式大致分為WAV和APE兩個為主，其他都是因人而異的。
WAV：相對比較符合原汁原味的聲音感覺，但是肯定不是原汁原味，建議如果聽古典、純音樂選WAV格式，因為細節比較多，缺點就是檔案比較大
APE：就是流行音樂，如果你追求無損的話，那麼這個格式是可以的，音質方面和WAV差不多，畢竟是從WAV壓縮的的格式，當然APE也可以用CD—R刻錄成接近原CD音質的CD，在普通鐳射唱機或者電腦播放，總之APE格式是一般追求無損音樂的小夥伴的福利。
----------------------
轉載須註明《金牛神教教主》
