前言：
作為一名NC白牙粉，我的拜雅耳機燒齡其實只有17年而已，第一次聽拜雅的耳機，是在自己組辦的燒友聚會上，因為一直不玩大耳機，所以在那之前，我的大耳機心路歷程其實是一片空白，第一次接觸的拜雅耳機是DT931。第一次就給我留下深刻印象，我喜歡這個牌子耳機的聲音，到後來的DT880，DT990，DT990PRO，DT880PRO，DT770PRO，T1，T1二代，T5P，T5P二代，T90，DT1770PRO，DT1990PRO，阿米羅……幾乎在此之後推出的拜雅耳機我都聽全了，加上家裡添置了臺式裝置之後，家裡的拜雅耳機也逐漸攢起來了。這兩年玩耳機時間銳減，但目前家裡還有四五款拜雅耳機在換著聽。其中一款就是今天分享給大家的T1三代。
說起這隻T1三代，屬於2020年首批的產品，已經完全煲機，使用時間大概在1500小時左右。原線我用得很少，因為聲音太厚，尤其是中頻與低頻銜接的頻段，所以我更換了一根改善聲音過厚，低音凝聚稍欠等問題的手工耳機線，以替代原配線，而且特別改了4。4mm平衡插頭，方便日常使用，本文采用了這根耳機線進行試聽分享。對比原線，這根手工線在聲音的通透度和低音清晰度方面有所改善。當然，畢竟耳機線材起到的作用只是一部分，最關鍵還是單元和調音。
正文：
有幸在這些年裡，聽齊了T1的三個不同時期的版本，可以說，這三代產品各有特點。在分享聽感之前，先簡單分享一些我對T1這個型號的一些接觸經歷，大概十年前，我聽到了第一代的T1，不可更換線材的設計，600Ω的阻抗對前端是一個考驗。之前在一些燒友聚會上，和一些老玩家交談過，他們普遍喜歡第一代T1的聲音，但第一代的T1不能自行更換耳機線，折騰換線的朋友需在腔體上穿孔安裝母座，讓T1變成可換線版本，但這樣一來則失去了保修服務。完全煲機的第一代T1，聲音大氣均衡，少了一點稜角和線條凸顯的聲音處理方式，似乎聽感上是最為順滑自然，微動態的呈現，會比同樣是完全煲機的T1二代要稍微收斂。
第二代T1雖然在包裝上沒有字眼標識二代或者MKII等字眼，但增加了耳機線可拆卸的功能，對於產品更新而言，還是做了外在的更變。聲音方面，線條感更加深刻透徹，高音會比第一版銳利。據同時擁有第一代和第二代T1的朋友介紹，二代T1需要更長的煲機時間，對音源的搭配依舊非常講究，更好的高音延伸和更清晰的低音下潛，這是二代T1的一個聲音標誌。
而本文分享的第三代T1，是一隻徹底顛覆拜雅傳統音色風格的耳機，這樣的評價，是基於我把玩過手上這隻三代T1得出的結論，完全改變了我對拜雅T1系列的認知。到手初期，可以用“震驚”來形容我的心情。從低頻段一直到中低頻段，聲音厚，量感足，那種低音瀰漫填滿整個空間，且略帶點空蕩的感覺讓我有點不適應。這是我在新耳機開箱時試聽的感覺，但後來發現，煲機之後，這種感覺依然清晰地存在著，除了因為使用時間推移而聲音的柔韌性寬鬆度有所改善，但風格基本不會改變了。
好，簡單分享了三個不同版本代次T1給我留下的印象，下面入正題。
【產品概述】
搭載第三代的特斯拉單元，沿用了第二代的可更換耳機線設計，全新設計的腔體面蓋，和前兩代產品比較算是一個新的外觀，耳機面板是這隻T1三代最吸睛的部分，個人覺得，這塊面板，比第一代，第二代要漂亮。但耳機支臂對比前兩代則變得簡化，設計及工藝不如前兩代精細，這個支臂設計只能算和DT1990PRO那個同級。留意到頭梁兩側的拜雅LOGO有采用了新一代的“y”字LOGO。機身編號刻在右側頭梁處。佩戴舒適性和前兩代相當，拜雅的這幾代T1耳機，總體上都不算重，所以戴著也不會覺得脖子承重大，柔軟的皮質包裹頭梁，彈性好，壓力小，長時間佩戴也不會有壓頭的不適。柔軟舒適包裹性強的天鵝絨耳罩，封閉性良好，冬天時使用還能起到一定保暖作用，只可惜T1三代是開放式耳機，即使耳罩隔音，但腔體還是開放式設計，戶外使用，容易受外界噪聲干擾。
T1三代採用了低阻設計，過去兩代T1都是600Ω， T1三代，則採用了32Ω的阻抗設計，相對而言，更用以被驅動，大尺寸的特斯拉動圈單元，能保證出色的頻寬和聲音密度。搭配的原線是7N單晶銅導線，確保訊號傳輸準確，有效抑制損失。收納包方面，繼續沿用二代的拉鍊式絨面質感硬收納包，對耳機起到充足保護的同時，也大大減低自身重量，確保便攜性。
【基本引數】
換能方式：動圈式
工作原理：開放式
頻率響應：5Hz~50kHz
耳機阻抗：32Ω
耳墊接觸方式：包耳式
標準聲壓：100dB/1mW
功率容量：300mW
總重量360克
接插頭：3。5mm插頭配6。35mm轉接頭
耳機線：3M雙邊可插拔耳機線，7N高純度OCC耳機線
【主觀聽音】
記得釋出會當天，拜雅官方曾強調，這次推出的第三代T1和T5兩款耳機均為低阻設計，可以完美應用在便攜音訊裝置當中。所以這個環節，我就選擇一臺便攜數播做音源，驅動T1三代。手上的T1三代已經完全煲機，使用時間在1500小時左右，為首批發售的T1三代，編號100214。
音源：R8
耳機：T1三代
音樂：蔡琴《金片子2》
趙鵬《月光森林》
在手上的旗艦便攜播放器裡面，這臺R8搭配T1三代算是較合適的一臺音源，畢竟它能讓T1三代過多的低音能得到適度削減，提升清晰度和層次感。聲音厚，量多，是T1三代最開始上手給我留下的印象。無論煲機500小時，1000小時，再到1500小時，這個特點似乎像撕不開的標籤似的，一直保留下來，當然，不排除有玩家喜歡這種聲音。這也是T1三代有別於很多拜雅耳機之處。這次的旗艦，是截然不同的調音風格，曲庫裡，選了兩首相對適合T1三代出演的音樂進行試聽。
蔡琴姐姐的《金片子2》是一張好唱片，我手上的是首版，價格已經被炒起來了，錄音相當不錯，有一種60年代老歌的年代感，帶點爵士風格的編曲，給人柔和，昏黃，溫暖的感覺，也很適合這隻耳機發揮，人聲部分其實結像不算很紮實，這一點和過去的拜雅高階耳機不同，至少在我聽過的拜雅耳機裡面，它的結像力不算強，密度對比以往的特斯拉單元旗艦有所下降，多少和這個量感充沛而混厚的低音有脫不開的關係，不過，如果你不喜歡密度高，不喜歡透徹，不喜歡凝聚結實的聲音，那它或許是值得考慮的一個選擇。低音非常充沛，人聲結像不算貼臉。於是我就一直好奇，是不是我這隻有在煲機過程中出了茬？或者是被煲過頭了？但後來仔細想想，不是，畢竟釋出會現場，我是聽過展示樣機的，2020年廣州耳機展上，我也特意聽了當時展會上展出的樣機，都是首批發行，都是這樣的聲音風格。直到這個月我回了一趟廣州，去了廣州天域聯達，聽了店裡的T1三代樣機，我找到了答案，這個答案嘛，你們繼續往下看就知道了。這首歌還好高音不是透徹明亮的那種，聽過《金片子2》的同學就明白我所說的，沒聽過？沒關係，你回想一下爵士樂，的錄音，哪首是高音特別銳利明亮？可以吸睛到當主角的？那現下明白了吧，再說，高音明亮，在這隻T1三代身上不易找到。
第二首試聽的音樂選來了趙鵬的人聲低音炮系列第二集《月光森林》裡面翻唱童安格的，歌固然是好歌，經典，而趙老師翻唱的這個版本，感情表達也很到位，顧名思義人聲低音炮嘛，自然是男低音，所以還是挺適合T1三代去演繹，除了上面說到的凝聚力一般，當然了，這“一般”是和我之前聽到過的採用拜雅特斯拉單元的耳機比較，T1三代低音依舊是有些空泛，量感確實能震撼到我了。高音不亮，放心，擔心高頻亮的同學，這裡再次強調，大可以放心。但高音偏薄，延伸一般，聲音不夠舒展等問題依舊。不過也罷，這首錄音不需要特別舒展。聲音不太渾濁就行，人聲部分受到充沛低音量感的影響，反而變得略顯壓抑，收斂，口型不大，也不貼臉。厚實充沛的低音支撐起了整首樂曲的主調。不算均衡，氛圍相對濃郁厚重，尤其對於習慣傳統拜雅風格的朋友，這隻T1三代的聲音取向基本可能不太適合你們了，但對喜歡低音厚重充沛的朋友，可能這又是一個選擇。
主觀聽音環節告一段落，坦白說，兩首音樂下來，我的印象是低音非常厚實，量感非常充沛，但低頻的結像並不太凝聚，反而結像有點虛，而且低音表現略空蕩。人聲部分，不算貼臉，尤其女聲的部分，受到濃厚的低音渲染影響，人聲顯得收斂，略壓抑，口型清晰度一般。高音部分，這兩首音樂不算突出，聽感上留給我的印象是略薄，延伸稍遜，T1三代的聲場不大，空間感被壓縮。總體上說，這是一隻低音濃郁厚重，有渲染的耳機，和以往我聽過的拜雅耳機截然不同的風格。這個環節R8盡力了，不怪它，畢竟T1三代的個性太頑強了。
【器材搭配】
這個環節是繼續搭配手上的音源進行試聽，分享自己的聽感。
音源：SP2000T（Astell&Kern）
DPS-L2（Jaben Oriolus）
XD05-BAL（乂度科技）
SERENADE（高登音響）
OPA-Q3。1（原創科技）
耳機：T1三代（拜雅）
音樂：
張學友《真情流露》
喬治。本森/羅貝塔。弗萊克《喬治。本森精選》
梁詠琪《洗臉》
這個環節選了不同型別的音源進行搭配試聽，分享這些搭配組合的聽感，但T1三代的聲音風格太有個性了，所以無論如何搭配，它聲音上的鮮明屬性基本沒有被削弱或者稀釋。
這次就不一首一首歌寫了，下面的聽感主要是在選定曲目經過幾輪試聽之後，總結歸納的個人主觀感受罷了。
OPA-Q3。1+ T1三代
首先搭配的是原創科技的去年下半年的壓軸新品OPA-Q3。1解碼耳放，一臺據說為T1三代去特調的解碼耳放，但當時借回來我還沒先上T1三代，而是搭配了手邊的其它耳機，感覺這臺解碼耳放控制力和聲音精細度都挺不錯的，雖然DAC晶片只有單片ESS9038Q2M，但應用在臺式裝置上和一般便攜裝置簡直是兩回事。供電更足，讓晶片的效能發揮更極致。
這套組合聲音算是這些組合裡面相對耐聽的一對組合，控制力良好，驅動T1三代完全不是問題，關鍵是能適度改善它的低音量多渾濁等問題，雖然低音依舊屬於偏厚的型別，但至少聽感上的一些弊端有了一點改善。彈性和下潛也能感受到了。這套組合男女聲的播放都可以，由於T1三代還是偏厚聲的耳機，男聲還是佔優。聲場不大，人聲結像不算貼臉，縱深感能感受到了，只是低音量感依舊偏多，所以多少也影響細節重現。不怪音源，音源盡力了，往三頻均衡的目標去並進前行，儘管有限，但這點改變還是能感受到了。
SERENADE+ T1三代
第二套試聽的組合，音源選擇了高登音響的新解碼耳放一體機SERENADE“小夜曲”作為音源，由QSL QA661做轉盤，光纖輸出數字訊號。搭載ROHM新旗艦DAC晶片BD34301的小夜曲，是一臺售價在7000+RMB的解碼耳放一體機，雖然售價已過7k，但在高登音響的產品裡面，它僅屬於入門級的型號。
這是聲音沉穩，厚度和量感充沛的一套組合。臺式裝置驅動T1三代，是比較容易翻車的，至少我這隻耳機就這樣，試了好幾套臺式裝置都未如理想，高登的這臺入門解碼耳放一體機，其時音色是我蠻喜歡的型別，傳統甲類耳放的聲音調子，溫暖，厚實，模擬味足，可惜搭上T1三代，T1三代自帶的低音空蕩但聲音略厚，低音量多等問題似乎改變不大，唯一還能說一下的就是，聲音聽起來尚算紮實，有力。高音雖然薄，但基本已經不尖了，毛刺感也有了一點點削減。聲場……還是那樣，被瀰漫的低音影響了空間寬度和縱深。還是不能全怪音源，換個耳機，高登這臺解碼耳放還是很不錯，有一股溫暖柔順的老機器味道。
XD05-BAL+ T1三代
兩套臺式裝置之後，緊接著第三套試聽的裝置，選了一臺乂度科技出品的便攜解碼耳放，當然了也帶藍芽功能，現在便攜裝置不帶個藍芽功能，都不敢出來混。乂度科技這臺XD05-BAL算是他們便攜裝置裡面，目前定位最高的型號，售價在2700+RMB範圍，機器是可更換運放晶片設計，使用者可以根據自己的需求去選擇運放進行自行調音。
這是中頻結實，厚度足，低音濃厚飽滿的一套組合，聲場依舊略顯收斂，有包圍感。還是低音唱主調的風格，針對搭配T1三代，對比我手上的一些同價位便攜器材，這套算是不過不失吧，但也談不上好聽。XD05-BAL是推力非常出眾的一臺便攜解碼耳放，開始我擔心過推，畢竟T1三代能承受的功率不高，還好，實際試聽下，不算過推。不過也未算找準T1三代的脾氣，所以一些固有的問題，比如低音略空蕩，低音厚，量感多，高音偏薄等，依舊存在，但忍一忍，聽聽流行曲也就過去了，清晰度還算湊合，當然，這個“湊合”也是根據搭配手邊同類音源器材而論。畢竟這只是一臺2700RMB左右的音源，這裡用到的裝置音源裡面最便宜的一臺，但還是基本把T1三代推動了，也算交足功課。
解碼耳放聽完了，接下來兩套搭配，是便攜播放器。這裡分別選了一臺國產數播，一臺進口數播進行搭配。依舊使用4。4mm平衡輸出端做音源輸出，看看效果如何。
SP2000T+ T1三代
第四套組合，選了Astell&Kern的新旗艦SP2000T作為音源直推T1三代，時間關係，這裡只選擇自己最常用的耳放輸出模式：Tube模式。這是聲音溫暖，氛圍感良好的一套組合。雖然還是充斥著厚厚的低音，但對比手上一些便攜播放器，這臺SP2000T還算能侍候一下這隻T1三代，選了自己最常用的Tube模式，這個模式音色相對溫暖，細膩，低音實在，雖然沒有Hybrid模式那麼鮮明華麗，寬鬆感比Op模式那麼硬朗，但空間立體感和聲音的寬鬆感是三個模式裡面表現最好的。
三首音樂的氛圍感都表現不錯，溫暖，厚實，低音依舊很足，聽感刺激性不高，像蒙了一層薄紗，透明度不高，也罷，不喜歡聲音透亮的，這隻耳機也許適合你，當然了，僅限首批。為何僅限首批，請大家繼續往下看。低音繼續是這隻耳機搭在所有音源上，能盡情放縱地演出的最大亮點，但這個低音其實還是前面說到的，量足，有厚度，瀰漫整個空間的低音。不同的音源下，唯一不改變的大概也就這個亮點了。如果聽下來你對SP2000T低音量感和厚度方面有了改觀，請記得，功勞的一大半是來自T1三代的。聲場不寬，但你也可以儒雅一點去評價：這是有包圍感的客觀表現。好了不逗，我覺得無論搭配什麼音源，它的聲場輸出都不會太寬的，其實前面兩代旗艦，聲場還是不錯的，規整，橫縱高三個維度很均衡。這次三代也延續了前輩的均衡，只是向內收縮了一圈而已。
DPS-L2+ T1三代
最後一臺搭配的音源，選來了外形復古的國產數播DPS-L2，這是一臺搭載了ES9038PRODAC晶片的便攜數播，推力很足，聲音線條感，層次感突出，和以往老人家的播放器不同，DPS-L2有著出色的聲音通透度和鮮明的層次感。搭配T1三代效果還可以。這是聲音溫暖，低音沉穩的組合。雖然低音的量和厚度依舊是亮眼點，但DPS-L2鮮明的層次，透明而深刻的線條感，反而適度淡化了T1三代低音過多，量足肥厚的問題。
三首歌聽完，這套組合的聲音相對均衡，何謂相對？當然是指和以上的幾組搭配比較而言。低音依舊突出，雖然量感依舊豐足，但力度，下潛，清晰度等，比前面兩套便攜音源有所提升。人聲不算貼面，略略被濃厚的低音遮蔽著，聽感上依舊會有點壓抑，但已經是幾套裝置裡最輕微的了。高音很明顯比我手頭搭過的幾套音源要更明亮透徹，看來有點效果了，人聲的透明度也有提升，整個聲音的通透感增強了，而且沒那麼悶和侷促。男聲稍微優於女聲，但在這套組合裡，這種差距已經變小了。溫暖濃厚的音樂氛圍，播放流行類還是可以的，雖然這裡分享的三首音樂沒有爵士樂。我私下拿蔡姐姐的金片子試了一下，低音稍微多點，但其它方面還勉強湊合。大動態和大編制之類就算了，不適合。聲場不大，有包圍感，聽聽流行還可以。
好了，五套組合的聽感簡單分享完畢。很難得出現了搭配沒有套組合，都有永恆不變的特點：量感充沛到有點“感人”且帶些空蕩的低音，不咋滴高頻延伸以及略顯壓抑的聲場空間。如果喜歡動次打次的，而且可以用“熱愛”來形容你喜歡動次打次程度的朋友，這款首批發行的T1三代你可以放心下手，否則，需要均衡，細緻，透明的傳統拜雅風格的，請出門右轉選擇T5三代。
好了，吐槽完了，入直路，接下來要透露的資訊非常重要，如果還是在意這個“1”的數字，且有意這款耳機的朋友，以下部分，請認真閱讀。
上個月回廣州的時候，機緣下在天域聯達（廣州體驗店）聽到了T1三代的樣機，看了一下編號，比我的編號晚很多，從聲音上分析，肯定不是我手上的編號0214一個批次。聲音居然和我手上使用+煲機約1500小時的耳機有一耳朵的明顯區別。問了店裡的銷售，這隻耳機是新開的，使用還不到100小時。牛逼啊，比我的用了1500小時的首批T1三代聲音更均衡，更通透。而且低音那種肥厚空蕩的感覺也有了明顯改進。我是得說佩服拜雅呢還是慶幸我是首批使用者的幸運兒呢？無所謂了，估計像我手上的這隻，市場上應該也就一小部分。後面大部分的T1三代，應該是像天域聯達（廣州體驗店）樣機的這種聲音。所以現在買到的，應該都比我這隻聲音更好。我的1500小時使用時間的T1三代，除了聲音的寬鬆感，其它方面完敗給那隻用了沒到100小時，的店裡樣機。大概是首批上市之後，拜雅調整了製作工藝。所以聲音方面往三頻均衡，增強通透度的方向去改善了。我的這隻，代表不了現在市場上在售的T1三代了。僅代表首批T1三代吧。所以，如果還是希望入手T1三代，尤其是那些已經有T1一代，二代的朋友，很想繼續“集郵”的，購買前，如條件允許，請先到附近耳機店試聽，編號在0300之前的，大概和我這隻聲音是一個調性的，自己心裡掂量掂量吧。
寫在最後……
本位分享的耳機編號為：100214，聽感內容的部分，僅代表這隻耳機的實際聽音感受。作為一名17年的拜雅粉，這是我聽過，寫過，最有挑戰性的一隻耳機，調整腦放到最高的檔位也無法讓自己靜下心去細品，每次都被強烈的低音震懾到了。所以1500小時絕大部分時間是在煲機和煲音源。手頭這隻耳機，和我理解的拜雅風格相差頗為明顯，大概就是我花了很長很長時間也沒讀懂它的根本原因了，目前留在身邊，只是為了作一個紀念吧。
當然，這種低音濃厚充沛的風格，說不定也會有個別燒友喜歡，畢竟蘿蔔青菜各有所愛。你讓我去定性我手上的這隻T1三代耳機適合哪些音樂，我想來想去，大概就只有那種需要濃厚低音去烘托樂曲氛圍的作品會比較適合，前提是，你能接受這個低音的量。關於我手上這隻T1三代的分享，到這裡就告一段落。最後不厭其煩地再次強調，感興趣或有意購買的朋友，條件允許，可以先到店試試聽一下，相信大部分樣機都是新版的了。如試聽後不喜，就不要介意型號裡的“1”了，直接選擇T5三代，不會翻車的。
該寫的，該說的已經全部分享完畢，感謝收看。
