2021年4月11日晚上，vivo正式釋出了品牌首款摺疊螢幕手機vivo X Fold與首款平板電腦vivo Pad，以及又一款大屏旗艦——vivo X Note。不過自Android手機面世以來，幾乎每一款Note的未來都只有兩種可能：
要麼憑藉更出色的硬體配置取代品牌的常規手機序列，成為品牌實質上的“旗艦機皇”，要麼為了平衡市場需求、為了成本和差異化“自廢武功”轉型為所謂的“大屏娛樂手機”。
尤其是在大屏手機的鼻祖——三星都宣佈“Galaxy Note系列會以Ultra的名字出現”，在摺疊屏和小螢幕平板的時代，Android大屏手機似乎已經失去了存在的意義。
那麼問題來了，vivo X Note或者說X Note“系列”，能不能從Galaxy Note身上接過重任，稱為Android “Note”的接班人呢？
Note對vivo來說意味著什麼？
如果我們暫時放下2022年對“大屏”的認知，暫時回到2013年，不難發現vivo其實早就推出過自己的大屏手機——vivo Xplay了。1。7GHz四核心驍龍處理器，5。7英寸1920×1080螢幕，搭配2GB RAM和1300萬畫素堆疊式攝像頭，無論從什麼角度看vivo Xplay都是一款十足的旗艦手機。
在接下來的品牌運營中，vivo也一直有把Xplay當作品牌旗艦來運作的意思：首款搭載6GB RAM的手機、首款搭載雙曲面屏的國產手機；隨後的Xplay6更是“首發”了屏下指紋方案，這些成就無不強調著Xplay系列在vivo體系中的地位。但在2018年vivo釋出了APEX概念機與vivo NEX升降式全面屏手機之後，Xplay的地位就發生了改變。
其實從技術來說，像vivo Xplay這樣的大屏手機屏佔比並不低，但這些手機的高屏佔比是透過拉大手機螢幕尺寸，“同時提升分子和分母”的方式獲得的，和全面屏時代“中等尺寸機身放下更大尺寸螢幕”的理念背道而馳，因此全面屏設計也迅速取代了曾經的大屏，成為了旗艦機的新寵。
而曾經的Xplay，也只好脫離旗艦手機的序列，轉為以大屏影音為賣點的手機，並在vivo發力手機攝影之後再次轉型，從此脫離了“大屏”的範疇。
從這個角度看，vivo X Note和三星的S22 Ultra儘管產品形態相似，但背後卻有著截然不同的意義：三星的S22 Ultra意味著Note系列獨立產品線的終結，而vivo X Note的出現則代表著vivo大屏手機系列的“重生”，或者說“新生”。
摺疊時代還需要大屏手機嗎？
雖然說vivo X Note代表著vivo大屏手機的新生，但在全面屏時代，vivo X Note想要成功絕對不會是“複製當年Xplay輝煌”那麼簡單的事情。而對vivo X Note來說，第一個需要解決的問題卻不是和技術相關的硬體問題，而是“如何向消費者推廣大屏手機？”，或者說“時代還需要大屏手機嗎？”
不同於曾經的Android平板時代，2022年面世的vivo X Note不僅要應對來自Android平板的威脅，還要提防來自摺疊屏手機的挑戰：作為Android大屏手機和Android平板之間存在，
摺疊屏手機可以在大屏手機的尺寸內提供遠超大屏手機的螢幕觀看尺寸，更偏向於正方形的螢幕長寬比也為使用者帶來了更大的顯示面積。而兩者在硬體上的差異也進一步擴大了摺疊屏手機和大屏手機在使用上的差距。
如何合理運用大尺寸螢幕帶來的額外顯示面積一直是Android手機品牌們需要回答的問題。在Android平板時代，谷歌提出了並不成功的“HD/平板版軟體”的計劃，但由於軟體開發成本的問題，在很長一段時間裡Android平板都還是“大手機”一樣的存在。
在Android平板生態的後期，同時也是摺疊屏手機誕生的初期，Android手機品牌找到了“分屏/懸浮窗”這一差異化路線，用平行執行的方式“曲線救國”。
但平行執行對產品形態有著一定的要求：不少旗艦手機也同樣可以使用懸浮窗的功能，但由於螢幕過於細長，等比例縮小的懸浮窗App用起來體驗並不算好，更多地也是作為遊戲時的應急手段，很少會像桌面端視窗化一樣長期使用。換句話說，在最基礎的使用場景上，vivo X Note相較於vivo X Fold，“還沒起步就輸了兩秒鐘”。
此外，vivo X Note能否像曾經的Xplay和Galaxy Note一樣空前地影響力，這本身就是個未知數。以“Note的鼻祖”Galaxy Note系列為例，儘管Galaxy Note的配置確實比同時期的S系列手機要高，但配置只不過是Galaxy Not“產品力”的一部分，真正成就了Galaxy Note“Note”地位的，是自第一代Note一路發展至今的S Pen和S Pen背後一系列特殊場景化的應用。
摸著Note系列過河的手機品牌不少，但從來沒有一個品牌能把Note提升到Galaxy Note的高度。
從S Pen的技術積累到圍繞手寫筆的痛點挖掘，再到直接接觸使用者的廣告營銷和使用者教育，三星以S Pen為根基，打造了一套完整的、只有Galaxy Note系列才能體驗到獨特生態，而這種S Pen專屬的應用生態，才是Galaxy Note系列成功的關鍵。
vivo X Note的“獨門秘籍”
那麼面對來自摺疊屏和Android平板的挑戰，想要復興大屏Android手機的vivo X Note手中又有什麼牌可打呢？
首先，vivo X Note這塊7英寸的2K+螢幕就是vivo X Note身上最大的賣點：
21:10的螢幕比例保證了vivo X Note無論是豎屏使用還是橫向分屏使用時都能獲得不錯的應用顯示面積，讓vivo X Note擁有最基本的“大屏軟體生態”。
另一方面，7英寸的螢幕面積也讓vivo X Note可以勉強跨入平板電腦的領域（谷歌第一代Android平板Nexus 7採用的就是7英寸螢幕），從而在手機的框架內為使用者帶來不同的軟體生態，讓使用者擁有更好的遊戲、影音體驗。
而OriginOS獨特的原子元件和量子套件，能讓vivo在不借助Android平板的軟體生態，在基礎的軟體互動上為vivo X Note打造一套使用者熟悉但又有差異化的系統操作，讓vivo X Note能像vivo X Fold一樣有異於一般的Android手機。
再加上vivo在影音和影像方面長期以來的努力，儘管沒有S Pen那樣差異化的硬體，單靠大屏和系統的協作，vivo X Note同樣可以在同質化的非摺疊Android手機市場中，找到專屬於自己的差異化路線。
不過話又說回來，用軟體和差異化場景打造大屏手機的專屬生態，這條路vivo曾經也走過，剛才反覆提及的Xplay就是其中一個例子。能夠在差異化之餘平衡好X Note系列與X數字系列之間的關係，這才是決定vivo X Note接下來發展的關鍵節點。
明面上看，vivo X Note與數字系列一樣同屬旗艦手機，但在相機配置等細節上，vivo X Note與X數字系列依舊保持著一定的差異。這些差異可能是成本限制下的無奈之舉，也可能是vivo在產品佈局上的故意而為。
雖然說在產品定位上兩者是互補的關係，不過在消費者真金白銀地投票後，萬一vivo X Note沒能獲得消費者的認可，我們不能排除影像方面的“縮水”會成為Note“被迫轉型”的又一個起點，而vivo手中的Note，也無緣像三星的Note成為Ultra的同義詞。
