愛伊米

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

去年7月,SIVGA M009讓我見識到了百元檔耳塞的極限威力,它一度讓我興奮到睡不好覺,尤其那驚人的解析讓我如痴如狂。

而作為最早吃螃蟹的人,我能有幸見證它的火爆銷售,更是倍感榮幸。

但,M009的售價還是相對高(聲武士C3價格的2倍),所以,它距離賣出10000條還需要更多的時間。

不過從目前來看,其在銷售層面還是超出了我預期。

事實上,SIVGA的木質耳機數量暴多。原本我在寫完M009時,是想著儘快把該品牌旗下的另一個高性價比的中高階頭戴SV004也給補充測評下的,但因各種事,就給耽擱了,而且一隔就是8個月……

在這期間測評了各種“奇形怪狀”(炫酷無比)的藍芽頭戴,從索尼新品到國產入門級,啥都有。

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

它們的造型一個比一個帥,但音質距離有線頭戴耳機仍有差距。潛力(可玩性)更別說了。

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

對了,在去年夏季,SIVGA主要是在德國發展,銷售平臺也更多的是在亞馬遜。

國外市場,SIVGA頭戴耳機的銷售比入耳式旺盛。至於國內,因我沒吹的緣故(壞笑),不如入耳式。

(PS:SIVGA的頭戴耳機型號眾多,從定位中端的SV004到高階、超高階的XXXXXX,瞠目級,另,我覺得它挺像是HIFIMAN+日本天龍的疊加)

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

這位蹭聽的媒體編輯,佩戴的就是SIVGA SV004了。

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

斜視角度

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

側面

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

拆包時還是挺新的,我也偶爾盤盤它,加強彼此的感情。

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

開放式設計,圓形、快速回彈的帶孔隙耳墊,工藝上基本持平索尼MDR-1AM2和天龍MM400。

__________________

八個月前初見SV004時,

實物

驚豔了我,胡桃木外殼也增添了些許高階感。

以我對木質頭戴耳機的認知,它是可以標在人民幣1000元到2000元檔的。畢竟天龍MM400都標到了2500+,不過,SV004實際價格卻是700元左右,直接和勒姆森L85SOLO(或是銷售尾聲)差不多齊平。

但兩者相比,L85 SOLO會略重,也有些夾耳,你可能需要一定時間去“撐開”它的兩側耳罩,以緩解壓力,而SIVGA SV004重量適中,且對整個頭部的接觸壓力均勻分佈,這使得它

幾乎毫無壓頭和夾耳感

(PS:SV004的佩戴舒適度也好於天龍MM400,MM400對戴眼鏡的我來說,太壓眼鏡腿,太陽穴和耳朵後面區域會在10分鐘左右就產生痛感)

聲音方面

,L85 SOLO偏冷聲,稍硬質,它在表現音樂的“感情”,尤其是人聲類的流行樂時,不如SV004舒展、唯美。

相似的是,兩者都很立體,通透,高頻延伸也精彩,同時也都有強大的密度支撐輪廓和細節。不過,比來比去,SV004的結像還是更加紮實,表現在聲場、瞬態、自然感相對更好,同時,它也能更好的表現音樂中剛與柔所結合出的“韻律美”。

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

聲音方面,這次準備寫的儘量簡單,透徹。因前兩天寫索尼A105隨身聽時,5000多字快寫吐了。

此次搭配的前端有堅果PRO+魅族耳放線PRO(259元)、索尼A105HN、索尼ZX1、海貝R6PRO和加拿大simaudio 230HAD臺式耳放組建的PC-FI。

基於樂感(耐聽、好聽)和硬素質兩個標準。

SIVGA SV004的

高頻

稍顯銳利,有妖豔的延伸(ACG爽歪),無刺耳感,這一點略優於M009,因後者可能有尖銳感。

人聲

潤澤、人聲和樂器基音部分厚實、飽滿,人聲口型距離稍遠,分離度因中低音稍強勢,距離更高階的頭戴耳機有稍許落差。

低頻

下潛很深,量感稍多,密度很大,低頻不生硬,有良好的彈性,也無森海塞爾IE80S那般低音發虛(氣球感)的感覺。

三頻比例大約是4、3、3,飛利浦SHP9500是3、3。5、3。5,索尼MDR-7506是3、4、3

總體上,SIVGA SV004是一個更善於表現“樂感”和“氣勢”,強調整體性的HIFI類耳機,其凝聚、精細、和稍厚重的“流行風格”,若搭配合適,

素質和樂感

會同時達到“過癮”級效果。

聲場,因有垂直、縱深和橫向空間,三個耳機中,聲場更規整的是SV004,橫向聲場更好、且全頻高透明度的是SHP9500,聲音略緊,精確性好,逼仄感較明顯的是MDR-7506。

小結:橫向:SHP9500>SV004>7506,縱深:SV004>SHP9500>7506

這三個耳機單純只從三頻分佈來說,很喜歡高音型樂器、熱衷音色的輕盈感,小唯美、小清新的話,飛利浦SHP9500很好,喜歡人聲,適度的高頻刺激,小聲場,那索尼7506稍微好些(仍不適合聽音樂),喜歡流行、嘻哈、電影原聲、鼓、民謠,適度的大編制,SIVGA SV004是明顯好的選擇。

“低音”、“密度”這兩方面,SIVGA SV004要好於索尼7506和飛利浦SHP9500

,近乎於

壓倒性勝出

,尤其是在

專業耳放

下的優勢會

更明顯

。其基於高密度所建立起的結實的音樂骨骼,也有著媲美舞臺音響般的震懾力,更容易釋放出帶有“權威感”的安定感和韻律韻味。

對索尼監聽、飛利浦旗艦壓倒性勝出 2020年國產黑馬級木質頭戴耳機觀察

接駁simaudio 230had耳放

(8000元),聽王家衛《一代宗師》電影原聲裡的

《ACTION 150》

(這首是我經常對比頭戴耳機的曲子)。記得2018年時,這個曲子是我用於測評對比FOSTEX TH900MK2和索尼MDR-Z1R的。

當然,不要指望SIVGA SV004能以1000塊不到的價格,追平那倆我心愛的更高階頭戴。但SV004那強大的密度和厚度、精緻而紮實的結像,實打實的給這首氣氛詭譎、節奏凌厲的純音樂作品予以了更猛的

震懾力

在這支作品中,SV004勉強能PK索尼MDR-Z1R的也是低頻(整體風格近似),它有著同樣厚且沉的低音,而高凝聚且清晰的輪廓又讓低音下潛時的層次更顯迷人,其勢如磐石墜海,而我的心也會跟著被攪動。

電影原聲大法好……

既然和MDR-Z1R有近似的調音風格,那就肯定不同於TH900MK2了,MK2更遼遠,更深邃,它不強調力量的錘擊,而是濃密與華麗,

SV004是個挺好推的開放式耳機,以推響和推的基本好聽為標準,它在手機+低價耳放線直推下,音量開到70%就是較大聲壓了。但有條件的話,想體驗更紮實的結像,建議山靈UP4藍芽耳放或是更貴的不如某品牌的I795耳放,或是直接搞個國磚,價格別太低就可以。

如果很發燒,那臺式系統自然是最爽,大編制也能High。

鑑於SV004在這個價位有這種造型和材料,且做工優秀,音質出眾,吹爆N次方。

(PS:其實sv004已在我其他文章裡提過也推薦過了的。時隔八個月,經歷了對它的各種盤和折磨後,我覺得,花錢理智,卻著迷高音質頭戴耳機的,尤其喜歡樂感好的人來說,SIVGA SV004是妥妥的必入級。另外,它碩大的收納包和附贈耳機線也考慮的很周到,總之,是個經典的高性價比木頭耳機)