愛伊米

蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元,是環保還是省錢?

熱衷於“環保”的蘋果公司竟然被巴西戈亞尼亞市一家法院裁定違反了消費者保護法,賠償沒有獲得充電插頭的iPhone買家7000元。難道巴西不支援環保?還是巴西不吃蘋果那一套?

蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元,是環保還是省錢?

蘋果自發布iPhone12後再也不送充電器,釋出會上庫克對外說是支援環保。不送充電器這一舉動也受到了行業的一致支援,從那開始便有手機廠商開始了爭先模仿,小米率先在小米11釋出後宣佈不贈送充電器,但是米粉也可以在購買的時候選擇附帶有充電寶的版本,套餐價格一樣,不得不說還是比較人性化的。隨後三星也在釋出會上宣稱為了環保不再贈送充電器,使用者可另外選購充電器,不料此舉卻遭到有些網友不滿。不得不說國外企業都是打著環保的旗子省錢,真正做環保就應該讓使用者自行選擇。

蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元,是環保還是省錢?

蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元,是環保還是省錢?

據網上行業分析,蘋果不送充電器和耳機每年至少可為企業剩下65億美元。蘋果公司表示,自從不送充電器和耳機每年減少200萬噸的碳排放,相當於50萬輛汽車的排放量。但是在新iPhone釋出後價格卻和之前釋出的iPhone的價格沒有太大變化,反而在其官網上架著天價般的充電器,難道這是為環保人士準備的?進入蘋果官網可以看到5W和12W的充電器售價RMB 145,支援快充的20W的充電器售價也要149元。根據蘋果每年銷量來計算,蘋果在售賣充電器上就可以得到一筆不錯的收入。所以這背後到底是環保還是在賺大家的“智商稅”,值得推敲。

蘋果因不送充電器被巴西判賠每人7000元,是環保還是省錢?

蘋果不送充電器早已引起不少消費者不滿,每年身邊都有不少購買了新iPhone的使用者吐槽購機後還得自掏腰包購買充電器。希望在環保這件事上企業們能夠用實際行動去支援,不應該建立在消費使用者的基礎上。環保是一件任重而道遠的事,希望大家也能在實質上去支援。