去年 12 月聯發科釋出了首款高階旗艦 SoC 天璣 9000，紙面引數絲毫不輸驍龍 8 Gen 1，不過量產機卻遲遲沒有上市。最近，首款搭載天璣 9000 的量產機 OPPO Find X5 Pro 天璣版總算是和大家見面了。為了驗證天璣 9000 到底實力如何，我們選擇了 Find X5 Pro 的天璣和驍龍兩個版本做了一些測試。
效能跑分測試
在室溫 25 度環境下，兩款機型跑分基本一致，都逼近百萬大關，看來這次聯發科確實是有備而來，基本追平了同代驍龍旗艦的分數。
然後我們分別測試 CPU 和 GPU 的表現。首先是 CPU ，
Geekbench 5 天璣版單核跑分成績 1275，驍龍版 1250，相差不大。多核成績上，天璣版 4259 的成績可以說是碾壓驍龍版。
功耗方面，天璣版單核平均功耗約 2W，驍龍版則是 2。6W，多核天璣版平均功耗 6W，驍龍版 5。6W。
換算成能效比，天璣版單核 580，多核 710，驍龍版單核 521，多核 616。單核能效比差距並不大，而多核天璣版明顯優於驍龍版。
GPU 部分，
GFXbench Aztec OpenGL 離屏測試，天璣版 1080P 和 1440P 分別跑出了 96 幀和 40 幀的成績，而驍龍版則是 115 幀和 43 幀，
可見 GPU 綜合性能上，天璣 9000 和驍龍 8 Gen 1 還是有一定差距。
再來看功耗，天璣版 1080P 和 1440P 功耗分別為 7W 和 7。4W，驍龍版則飆到了 10W 和 10。6W，換算能效比之後，天璣 9000 表現還是優於驍龍 8 Gen 1 的。
可以說天璣 9000 在終端機上的 CPU 理論效能明顯超過驍龍 8 Gen 1，GPU 相對弱了一些，但能效比遙遙領先。
遊戲效能及功耗測試
下來就是我們的重頭戲遊戲實測環節。《王者榮耀》高畫質 60 幀，兩款機型基本都能跑滿，不過驍龍版的幀率曲線更為平滑，天璣版整機平均功耗約 2。6W，驍龍版則是 3W。
《王者榮耀》最高畫質 90 幀，驍龍版平均幀率 86。5 幀，基本上 5 分鐘之後就開始降頻，而天璣版則基本全程穩定在 90 幀左右，功耗方面，天璣版 3。6W，驍龍版 4。6W。
接下來是《和平精英》流暢 60 幀，選這個設定的原因是 Find X5 Pro 天璣版目前還沒有適配 90Hz 模式，而且極限幀率只能是在流暢畫質下執行。這一環天璣版的幀率表現並不佔優，平均 58。9 幀，驍龍版 59。8 幀幾乎跑滿，不過同樣的天璣版的功耗要略低於驍龍版。
下面就是大家喜聞樂見的《原神》專案，我們直接用極致畫質 60 幀來測。從幀率曲線上看的話，天璣是要比驍龍強不少，堅持了 7 分鐘才開始降頻，驍龍版是一開始就往下掉了，7 分鐘之後開始鎖幀。但是平均幀率一個 48。7 一個 42。8，這波天璣完全是靠同行襯托了，都沒好到哪兒去，說明 OPPO 的排程策略還是太保守了。功耗上來看天璣版略高於驍龍版。
把上面的遊戲實測結果換算能效比，天璣版可以說是全方位勝出了。
能夠確定的是天璣版中低負載的效能和功耗表現要優於驍龍版，尤其是能效比大幅領先，但高負載表現不及預期。
反映在整機續航上同樣如此，五小時續航測試，天璣版比驍龍版多了 3% 的剩餘電量，前期中低負載都能和驍龍版拉開差距，但到了重負載上優勢慢慢減弱。
總結
總的來看，OPPO 這次證明了天璣 9000 有和驍龍 8 Gen 1 的掰手腕的實力。這也是 OPPO 首次在旗艦機型的 Pro 版本上推出驍龍和天璣雙版本，畢竟聯發科第一次做高階旗艦 SoC，OPPO 敢做第一個吃螃蟹的這件事非常需要勇氣，值得肯定，也讓它在高階旗艦上多了一條差異化競爭的路徑。
只是目前的排程策略還是偏保守，並沒有發揮出這顆晶片的全部實力。加上以往的高階旗艦都是走高通平臺，一些系統的最佳化還有演算法等等還需要磨合，還是大家常說的養成系旗艦打磨才是關鍵。
雖然暫時無法斷言，聯發科高階晶片僅憑 OPPO 就能一炮打響，但至少 OPPO 開了個好頭，之後還有一批天璣 9000 新機陸續上市，期待能夠打破手機市場的現有格局，讓消費者能有更多的選擇。
『熱 門 推 薦』
