在膝上型電腦這個行業中，“尺寸更大、配置更高的產品，實際效能自然更強”長久以來都被認為是理所當然的一件事。
從原理上來說，這句話顯然並不難理解。因為機身尺寸更大自然就意味著擁有更大的內部空間，可以堆上更高規模的散熱設計；而配置更高也就意味著處理器/顯示卡的主頻更高、快取/視訊記憶體更大、（有時候）核心數量還更多，也就會帶來效能方面的優勢。
但如果這句看似理所當然的道理，最近卻被一款配置並不算新的產品給狠狠“打臉”，你會覺得驚奇嗎？不僅如此，當我們深入探究整件事背後的原因時發現，它甚至可能顛覆了許多人對於“膝上型電腦效能設計”的一些固有認知。
這件事的主角，是一款乍看之下並不亮眼的Vaio SX12。如果你有關注最近幾年的膝上型電腦產品、特別是輕薄本的主流設計風格，那麼第一眼看到這款機型可能會覺得，Vaio的設計師是不是剛從上個世紀“穿越”過來。
原因無它，因為Vaio SX12的造型設計看起來的確很“老氣”。作為一款起售價近萬元的小尺寸膝上型電腦，SX12使用了非常“不現代化”的寬螢幕邊框，而非當前流行的全玻璃螢幕保護層。
更不要說作為一款小尺寸膝上型電腦，Vaio SX12機身兩側的介面和散熱設計，幾乎可以堪稱是完全脫離了當前的市場背景。
正如大家所見，當其他品牌普遍採用極其簡潔的機身側邊設計、只保留雷電介面，同時將散熱出風口隱藏在屏軸位置時。Vaio SX12不僅在機身側面足足塞下了五種不同型別的外設介面，而且還配備了看起來非常老氣的散熱出風口。
要知道，其實SX12是一款非常輕的產品，其整機重量僅為0。947kg。但由於繁雜且復古的這些設計，使得它“看起來”卻好似重達2kg一般，更不要說塑膠機身加上寬厚的側邊，造型觀感可以說是相當糟糕，也更容易讓人想起十年前的那些“家用多媒體膝上型電腦”。
圖片來自NotebookCheck
然而正是這樣一款看似讓人提不起勁的膝上型電腦，在效能測試中卻得到了極為驚人的成績。它的最低配版本搭載的是英特爾11代酷睿i5-1155G7，無論在一次性的高負載多核跑分、還是在刻意的多輪壓力測試中，效能均勝過了不少其他膝上型電腦配備的11代酷睿i7-1165G7，甚至是酷睿i7-1185G7。
圖片來自NotebookCheck
更為特別的是，這些被Vaio SX12在效能上“幹掉”的競品，還並不都是小尺寸輕薄本。實際上在這些對比機型中，不乏一些尺寸更大、在大家通常認知中理應效能釋放更充分的14英寸，甚至15。6英寸產品。
為什麼會這樣？首先，比對這幾款CPU的引數就會發現，雖然1155G7頂著“i5”的名頭，看似定位低於i7產品線。但實際上它作為11代酷睿i5系列中規格最高的型號，多核睿頻頻率是要比同代酷睿i7處理器中規格最低的1165G7反而更高。
也就是說在原本的產品設計中，i5-1155G7在多核重負載場景下的全核睿頻指標，的確就高於i7-1165G7。當然，它的單核最高主頻是要更低、核顯規格也更小，可如果只看重負載、長時間的多核測試場景，那麼“i5勝過i7”在11代低壓酷睿這條產品線上，原本就是有可能發生的。
其次，雖然Vaio SX12在外觀上看起來頗為老氣、很“不新潮”，但如果你瞭解過它的設計理念就會發現，這種“土到掉渣”的外表下，其實反而蘊含了更多實用性，甚至可以說是相當創新的設計。
比如說，作為一款僅採用12。5英寸螢幕的小尺寸膝上型電腦，SX12在內部足足堆了三根熱管用於散熱。其中，兩根熱管服務CPU，還有一根熱管專門給VRM供電單元散熱。要知道，“VRM過熱導致CPU降頻”正是部分大尺寸超輕薄本長久以來被使用者所詬病的短板（XPS15，說的就是你），而SX12卻並不存在這個問題。
Vaio SX12使用的“老式”金屬製厚款風扇
某15。6吋筆記本使用的超薄風扇，而它的i7處理器實測效能也的確比Vaio SX12的i5要差
又比如說，想必大家已經從拆解圖中看出來，Vaio SX12使用了一顆又大又厚的散熱風扇，這無疑是造成其側面散熱出風口又大又醜、而且還特別厚的“罪魁禍首”。但如果對比一下其他許多15。6英寸膝上型電腦使用的超薄型低噪音風扇，到底是效能穩定發揮更重要、還是風扇噪音低更重要呢？想必大家已經有了答案。
不僅如此，根據此前外媒對Vaio設計師的採訪我們得知，SX12其實在屏軸的位置也有做開孔處理，只不過它的作用與其他輕薄本上的開口剛好相反。在其他產品中，屏軸位置的開口往往是散熱出風口，而在SX12上則是為了讓冷風能更直接地吹過CPU和供電單元所設計的進風口。
除此之外，在SX12機身兩側那些各種各樣的外設介面，也同樣設計了精巧的通風孔洞。這些孔洞能夠讓空氣在機身內部形成左右貫通的對流風道，從而為記憶體、WLAN模組和SSD起到輔助散熱的作用。
那麼這意味著什麼呢？往淺了說，我們可以讚歎Vaio的設計師敢於跳出固有思維，用獨創設計帶來更為務實的產品體驗。但往深了說，一款僅配備12。5英寸的小尺寸膝上型電腦靠著更實在的散熱和造型設計，在效能上“挑落”諸多大尺寸超輕薄產品的事實，也不免讓我們反思，如今主流超輕薄本的散熱設計思路是不是出了點什麼問題。
外星人X17的超薄四風扇看似很嚇人，實際效果卻被廣為吐槽
縱觀如今的整個行業不難發現，當今絕大多數膝上型電腦廠商其實並非不捨得在散熱設計上堆料。例如可以看到，不少輕薄本都用上了定製的超薄雙風扇、三風扇，甚至是四風扇散熱佈局；為了在極薄的機身內改善導熱效率，用上了高成本的均熱板、液態金屬材質、石墨烯導熱墊等“黑科技”。除此之外，為了儘可能增加進風效率，各種可變形機身、鍵盤下的隱藏進風口等設計也被開發了出來。
這些設計是不是新技術？當然是。它們的成本高不高？確實很高。
但如果這些新設計和高成本的散熱方案在實際效果上，還比不過稍微捨棄那麼一點點“顏值”的傳統方案，也就難免讓我們反思一件事。
那就是消費者對於膝上型電腦的“輕薄”和“顏值”，是否已經有點過度追求了，為了讓哪怕高效能遊戲本也能有規整的超薄全金屬機身而誕生的種種“散熱黑科技”，是否其實反而沒有太多必要呢？
【本文圖片來自網路】
