想要折騰裝置，第一步往往都是獲取「最高許可權」，不管是電腦、手機還是路由器，預設賬戶能夠自由掌控的東西都不算多。
如果想要更自由的支配系統，就需要更高許可權等級的「賬戶」，某種意義上來說，只有獲得「最高許可權」後，你的裝置才真正屬於你。
那麼IOS系統的「越獄」、Android系統的「Root」和Windows 系統的「管理員」到底有多大許可權？它們都一樣嗎？廠商不提供「最高許可權」是否合法呢？
01
—
Android Root
大家都知道安卓是基於 Linux 開發的，所安卓和 Linux 中的最高許可權都叫「Root 許可權」。
獲取 Root 許可權後用戶可以進行，修改系統檔案，修改硬體頻率等等操作，相當於完全掌控整個裝置。
但是不要以為Android 系統 Root後就等於裸奔了，Root 預設依然是普通賬戶許可權，當應用需要 Root 許可權時，系統會彈出提示框，詢問使用者是否給予應用 Root 許可權，如果此時點選「允許」，則應用獲得「系統最高許可權」。
如果使用者拒絕許可權申請，那應用依然無法對系統進行修改，和在非 Root 的系統中執行是一樣的安全。
值得一提的是近幾年流行起來的 BL 鎖，現在的 Android 手機在 Root、刷第三方ROM前大多需要先解鎖 BL（Bootloader）。
BL 鎖住了系統核心，防止第三方應用程式獲取高階許可權，破壞裝置，在手機被盜後對資料起到一定保護作用。
解鎖 BL 需要向廠商申請，證明這是你的裝置，並同意免責申明，現在解鎖 BL 的過程大多是物理熔斷手機中的 1 根熔絲，熔斷後不可逆，也就徹底失去了保修資格。
Android 系統的 Root 就像是封閉的房間中有一扇門，你找到方法開啟這扇門即可獲得 Root 許可權。
02
—
IOS 越獄
前面說過，作業系統的「許可權」是分配給不同的「賬戶」，在 IOS 系統中其實只有一個「使用者賬戶」，就是普通使用者的許可權，並不存在所謂的「越獄許可權」，「越獄」也不是一個賬戶。
與 Android 系統中本就存在的 Root 賬戶不同，「越獄」是透過系統漏洞，獲取本未開放的系統許可權，因此越獄後的 IOS 不如 Root 後的 Android 穩定和安全。
IOS 系統越獄後可以安裝未經 AppleStore 稽核的第三方應用，修改系統字型、UI等。
但越獄總歸是利用系統漏洞，隨著 IOS 版本迭代升級，系統越來越完善，IOS 想要完美「越獄」變得愈發困難，加上 Apple 不斷為 IOS 新增更多「以人為本」的功能，近幾年IOS 越獄的聲音也越來越小。
IOS 系統的 「越獄」像是封閉的房間完全沒有門窗，你在牆上強行鑿出一個洞鑽出去。
03
—
Windows 管理員
與手機端不同，桌面端作業系統（Windows、macOS、Linux）都直接開放「管理員」許可權給使用者，即便使用者誤操作將系統破壞也可以隨意重灌，沒有售後煩惱。
在 Windows 系統中，使用者第一次進入系統，登陸的第一個賬戶就是管理員賬戶，擁有系統的「管理員」許可權。
Windows 系統的許可權是透過大家討厭的 UAC 控制的，程式預設以普通許可權執行，當需要管理員許可權時系統會彈窗提醒，由使用者決定是否給予程式管理員許可權。
而如果想要手動給予程式管理員許可權則可以右鍵「以管理員身份執行」。
大部分使用者都關閉了 UAC 功能，相當於把大門敞開，程式把你家搬空都不需要經過你的同意。
Windows 系統比較靈活的一點是，可以手動對不同的檔案、程式設定不同的許可權級別，精確到訪問、讀寫等操作。
在「管理員」許可權之上還有一個「SYSTEM」許可權，也就是「超級管理員」，這個系統級的許可權，可以直接修改所有系統檔案，除此之外和普通管理員沒差。
04
—
憑什麼限制我的許可權
不知大家是否和小淙有過同樣的疑問「憑什麼我花錢買的裝置卻不能擁有最高許可權？」
安全和穩定
使用者獲取「許可權」這個行為本身是安全的，但是得到「許可權」後的行為是不可控的，
即便使用者擁有「許可權」也很難直接對系統進行操作，所以需要藉助「第三方」程式，而「第三方」程式是否是有道德有底線的程式，就無法判別了。
大部分使用者不會為了使用裝置而去專門學習相關知識，不知道自己所進行的操作的原理和後果，限制許可權實際上是一種保護使用者的方式。
你的裝置並不完全屬於你
雖然說我們花錢購買了裝置，實際上只買到了裝置所有硬體，系統、軟體的複製版的使用權，系統、軟體的智慧財產權並不屬於我們。
如果廠商有明確說明了禁止對軟體進行修改、破解，而使用者自行獲取最高許可權的行為就是違規的，根據我國法律規定廠商可以不提供保修服務。
廠商利益
最後就是大家都心知肚明的啦，使用者取得最高許可權後可以對系統進行修改，比如解除安裝內建的應用程式、廣告等，這會損壞商家利益，商家自然就不願意提供最高許可權。
歐盟地區法律規定廠商不得以使用者自行獲得 Root 許可權為由拒絕提供售後服務。
另外很多手機廠商剛剛起步時都曾願意為 Root 後的裝置提供保修服務，比如小米、魅族和一加等，當初甚至公開支援使用者刷第三方 Rom，依然提供質保服務。
既然看到這裡不妨點個
在看
支援一下吧！
電手原創，未經允許禁止轉載
