本文由騰訊數碼獨家釋出

在市場上銷售了三年多之後，HTC Vive終於準備讓其初代VR頭盔HTC Vive退役，取而代之的是一款新機型。從各個方面來看，HTC Vive Cosmos比原來的耳機都進步了很多。但是在有些方面也出現了一些錯誤的方向。

Cosmos似乎充滿了潛力。它有很棒的顯示器，高質量的音箱，可以發出清晰、響亮的聲音，而且由內而外的跟蹤系統消除了一些阻礙許多人投資VR的疑慮——基站。

但是Cosmos也有一些明顯的問題。它比原先的Vive（售價499美元）更貴（699美元）。控制器也存在問題，平臺驅動程式還有很多需要改進的地方。

綜上所述，Vive Cosmos是一款不錯的可穿戴裝置，如果你想買一款新的VR裝置，它絕對值得你考慮。

HTC Vive Cosmos VR

優點

優秀的顯示器

高階的質量

翻轉遮陽板

沒有外部基站

缺點

昂貴

僅限一天的軟體支援

控制器人機工程學需要改進

控制器的AA電池續航時間過短

總結

HTC Vive Cosmos是一款很棒的VR頭戴裝置，但是它的控制器卻不符合人體工程學。儘管如此，舒適的配置和基站的消除，它對原來的HTC Vive是一個不錯的替代。

HTC Vive Cosmos規格

螢幕：雙3。4英寸液晶

解析度：每眼1400 X 1700 （2880 X 1700）

亞畫素渲染：RGB子畫素

重新整理率：90赫茲

視野：110度

跟蹤：Vive Sense 6DoF內外跟蹤，陀螺儀，加速度計，磁力儀

視野調整：IPD 61 - 73毫米

連線：顯示埠1。2，USB 3。0（型別A和C）， Mods專用埠

電纜：USB 3。0， DP1。2到miniDP，交流電源，專用資料線

相機：6個內建攝像頭，兩個正面，兩個側面，一個在上面，一個在下面

重量：702克

價格：699美元（約合人民幣4996元）

Cosmos Controller規格

感測器：內建感測器陀螺儀和G型感測器。霍爾感測器，觸控感測器

輸入：系統按鈕，2個應用按鈕，觸發器，保險槓，操縱桿，抓地力按鈕

電池：2x AA鹼性電池

Cosmos

乍一看，Cosmos散發出一種優質的氣息。結實度與外觀都優於我們多年來測試過的許多VR頭盔，包括Vive自己的硬體。最初的Vive足夠好用，但沒有人會說它外觀優雅。HTC Vive Pro在構建質量上有了很大的改進，但有一點功利主義的感覺。Cosmos現在幾乎滿足了人們所有的期待和想象。

Cosmos的特點是有一個光環式的頭帶（也被稱為平衡冠），它把帽舌的重量放在你的額頭上，並試圖用一根固定在你後腦勺下部的固定帶來平衡它。

光暈帶的設計考慮到鉸鏈的整合，它可以讓你翻轉遮陽板，並遠離你的眼睛。這是一個非常受歡迎的補充設計。然而，我對光環設計的問題是，你沒有足夠的空間來找到你的視覺最佳點。有了織物頭帶和豪華音訊頭帶設計，你可以輕鬆地把遮陽板直接放在你的眼前。為了得到一個良好的配合暈設計，錶帶的位置必須優先於你的視覺清晰度。在我的情況下，即使我犧牲了視覺上的最佳位置，我也很難找到一個既不會傷害到我的頭部，又不會讓我感到很不安全的位置，如果我向前彎腰，它可能會從我的頭上掉下來。

我終於找到了一份既不會傷到我的腦袋，又能讓我思路清晰的工作。Cosmos包括一個頭頂魔術貼帶，有助於平衡耳機。頭戴顯示器（HMD）是最舒適的，但我仍然不願意俯身向下看。

系統需求

Vive Cosmos的解析度比原來的Vive耳機要高得多，但由於軟體的進步，HTC最新的耳機並不比原來的裝置需要更多的電量。舊款可以在4GB記憶體的電腦上執行。Cosmos需要8GB才能正常運轉。

處理器：英特爾酷睿i5-4590或AMD FX 8350

最小的顯示卡：英偉達GeForce GTX 1060或AMD Radeon RX 480

推薦的顯示卡：英偉達GeForce GTX 1070/Quadro P5000或以上，或AMD Radeon Vega 56或以上。

記憶體：8GB或更多記憶體

影片輸出：顯示埠1。2或更新

USB：1x USB 3。0埠或更新

作業系統：Windows 10

智慧耳機系統

Cosmos包括一個整合的音訊系統，這是我相信每一個VR耳機應該有的東西。如果你更喜歡自己的耳機，也有一個簡單的方法可以去掉耳機。以前的Vive音訊解決方案是可移動的，但需要一個螺絲刀和一個艱難的過程。然而，Cosmos具有一個簡單的鎖模系統，只需不到一秒的時間就可以取出，但不太可能輕鬆分開。

每個耳機的頂部都有一個金屬夾子來固定它們。耳機連線耳機右側3。5mm插孔，把它們連線在一起的電纜從前額墊下穿過。

可移動的襯墊

Cosmos由各種各樣的墊子組成。臉墊是一種類似絲絨的泡沫，摸起來很柔軟，容易吸汗。它被分成兩半，為鉸鏈騰出空間。靠墊是透過尼龍搭扣連線的，但與Vive和Vive Pro不同的是，這些尼龍搭扣貼在裝置的主體上，這是一個很大的進步，因為在以前的模型中，尼龍搭扣上的粘著劑往往會隨著時間流逝而脫落。面墊介面是完全可移動的，它暴露了資料線介面，耳機介面和一個隱藏的USB Type-C介面。

錶帶上的靠墊是用更結實、防潮的人造皮革製成的。這些墊子由一系列的夾子連線在一起，需要一點力才能拆卸下來。

最後，在頭帶兩邊各有兩塊小毛氈，用來覆蓋耳機夾。

影象清晰度

Cosmos頭戴式顯示器所顯示的影象是我在VR中所見過的最清晰的。耳機有兩塊3。4英寸的LCD面板，重新整理率為90赫茲，綜合解析度為2880 x 1700。

Cosmos還擁有一個RGB亞畫素陣列，進一步提高了影象的清晰度，並有助於減少感知到的屏門效應。惠普混響，配備雙4K解析度的RGB面板，仍然提供了更高的整體解析度。因為螢幕是LCD面板，你不會看到與Vive Pro的AMOLED面板相同的深黑色。

IPD，但沒有透鏡浮雕

Cosmos包括一個IPD的機械調節（調節瞳孔間距），就像Vive和Vive Pro。耳機鏡片瞳孔距離可調節61-73mm。鏡頭之間有一種織物可以防塵，這是Oculus Rift CV1首次引入的功能。

與之前的Vive耳機不同，Cosmos系統不包括眼部調整，這意味著沒有辦法讓鏡片離眼睛更近或更遠，從而為眼鏡騰出空間。不幸的是，這也意味著最大的FOV比其他的Vives更窄，因為你不能像老款那樣把鏡頭拉近你的眼睛。

Vive宣稱Cosmos的FOV為110度，與Vive和Vive Pro的等級相同。Cosmos的FOV在實際使用中感覺更像是Oculus Rift的FOV，接近100度。

由內而外的跟蹤

Cosmos是Vive第一個基於PC的VR系統，它與Valve的跟蹤解決方案不同。相反，它的特點是基於攝像頭的由內而外跟蹤，這意味著它不需要像之前的Vive耳機那樣的外部基站。

Cosmos不是Vive的第一個由內向外的跟蹤式耳機；這一榮譽屬於HTC Vive Focus，一款企業級VR頭盔。不過，Cosmos的攝像機要先進得多。Vive Focus使用兩個前置攝像頭進行深度和控制器跟蹤，Cosmos使用六個攝像頭進行更全面的跟蹤範圍。除了兩個前置攝像頭，Cosmos的左右兩側也有攝像頭，頂部和底部也有攝像頭，監控著從地面到天花板的垂直空間。該組合攝像機提供了強大的跟蹤效能，無論是頭部跟蹤和手部跟蹤。

Oculus Quest是一款獨立的VR頭戴裝置，它不需要PC或智慧手機，使用類似的系統進行追蹤，但需要4個攝像頭，而Oculus Rift使用5個攝像頭。Oculus的這兩款耳機效果都非常好。然而，Cosmos似乎有一個稍微寬一些的手部追蹤系統，可以讓我的手伸得更遠，而不至於在螢幕上失去雙手。在非常快速的運動過程中，Cosmos似乎比Oculus耳機更能跟蹤控制器。

也就是說，Cosmos上的攝像機對你房間的燈光可沒那麼寬容。Cosmos在低光下根本無法工作。以前我在辦公室進行測試時，關掉電腦和顯示器後，耳機會提醒我房間太黑了，即使我所在的房間光線充足。HTC Vive告訴我們，這次的更新應該會解決這個問題，一旦我們確認，我們將更新這個問題的進展。

新的跟蹤系統簡化了設定

由內而外跟蹤系統的主要好處是它消除了外部基站的負擔。在之前的所有基於PC端的Vive耳機中，你必須在房間的角落安裝燈塔基站，以產生用於蒸汽VR跟蹤的紅外網格。雖然安裝一對基站並不難，但這是許多人不願意或沒有空間去做的事情。

由於Cosmos不需要外部跟蹤器，所以安裝過程要簡單得多。所有你需要做的是插入USB線，連線顯示埠電纜和附加電源。Cosmos仍然帶有Vive連線盒，它是由標準的Vive耳機產生的。當你想使用耳機時，它可以讓你把資料線插在電腦後面，然後再接上一根資料線。

Cosmos控制器

HTC Vive從來就不擅長製作VR控制器。原來的Vive wands表現不錯，但有不良的人體工程學和可靠性問題。Vive從未向消費者（僅限於企業）釋出Vive Focus。

有了Cosmos， HTC Vive又回到了畫板上，徹底革新了它的控制器設計方法。我不認為這是一個完全原創的設計（他們從Oculus的觸控控制器那裡借用了很多東西）。最終，Cosmos控制器在很多方面都有了巨大的進步，但還遠遠不夠完美。

Cosmos控制器與新的觸控控制器非常相似，這使得開發人員很容易提供輸入校驗。它們分別包括左右控制器上的一個可點選的拇指和X/Y和a /B按鈕。他們還為你的中指和R1和R2肩膀按鈕抓地力按鈕。最後，每個控制器都有一個Vive按鈕，用於觸發Viveport軟體和SteamVR。

Oculus的平價按鈕朝著正確的方向邁出了一大步，但Vive在其他方面倒退了。例如，最初的Vive wands包括內部可充電的鋰離子電池，透過USB充電。不幸的是，你不能更換電池，但電池組提供了大約6小時的遊戲時間，這比大多數人一天所需的時間都多。Cosmos控制器需要2節AA電池，充電時間約為2小時。如果你買的是Cosmos，幾套可充電的AA電池是個不錯的投資。

和觸控控制器一樣，Cosmos控制器在手柄的頂部也有一個圓形的迴路。該回路飾以柔和的白光圖案，使攝像機能夠跟蹤控制器。這種發光模式非常明亮，所以我懷疑這是電池壽命不長的部分原因。

當在遊戲中時，控制器有點難以安全控制。手柄很厚，還有一個龐大的跟蹤光圈。控制器足夠舒適，但我無法安全控制它們，因為當你不按按鈕時，拇指沒有地方可以控制控制器。這對大多數遊戲來說都不是問題，但我不想在沒有安全帶的情況下玩Beat Saber，尤其是考慮到控制器的重量。

Cosmos控制器每個電池重211g（0。5磅），正好比Vive wands重1克。相比之下，新的觸控控制器每個重129克（0。3磅）。

Vive建議我嘗試一款叫做Audica的遊戲來測試控制器的準確性。在每一輪結束的時候，Audica都會給出一份關於我的目標有多精確的報告，我對這種精確的一致性感到驚訝。

未來的升級

如果你不喜歡Cosmos控制器，有一個即將到來的解決方案。Vive為未來的可升級性設計了Cosmos耳機，它的模組化面板系統允許你改變裝置的功能。第一個計劃配件是一個蒸汽VR跟蹤面板，與閥門的跟蹤系統相容。這次升級將允許你使用原始的wands或者Valve最近釋出的Cosmos指數控制器。SteamVR面板還恢復了與Vive Tracker配件系列的相容性。

Vive還沒有討論任何其他面板升級計劃，但表示，HTC Vive的無線介面卡套件將很快為Cosmos提供。