愛伊米

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

2000年,夏普釋出了全球首款內建11萬畫素CCD攝像頭的夏普J-SH04,這臺手機的面世正式開啟了手機影像的新篇章,也是從這臺手機開始,人們逐漸習慣了用手中的手機來記錄下生活中的點點滴滴。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

隨著iPhone 4在全球的走紅,讓越來越多的人開始學會用前置鏡頭來自拍,十幾年過去了,自拍也從普及逐漸變成一種潮流,甚至已經成為不少使用者生活中的一部分。很多手機廠商在宣傳自家的新產品時也會著重騰出相當一段時間來介紹自己在自拍美顏領域方面的進步與升級。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

再把目光放回到當下,如今手機廠商們除了會在釋出會上著重宣傳自己的效能和影像外,自拍能力也逐漸成為釋出會上不可或缺的一部分。甚者還推出了不少專門主打自拍能力的手機,其堆料之狠宣傳之猛著實讓不少消費者看得有些眼花繚亂。那麼它們的表現到底如何,真的能夠達到宣傳中的效果,又能否俘獲我司小姐姐的歡心呢?

為此我也專門集齊了小米Civi 1s、vivo S12 Pro、OPPO Find X5 Pro以及iPhone 13 Pro這四款手機,看看它們在不同的場景下會出現怎樣的效果。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

在文章正式開始之前,我們先來簡單看看它們的前置攝像頭配置。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

在這四臺手機中,不難看出最符合“自拍旗艦”之稱的是vivo S12 Pro,它的畫素是四者中最高的,且額外配置了一顆廣角鏡頭,小米Civi 1s和OPPO Find X5 Pro的前置鏡頭均為3200畫素,iPhone 13 Pro則是經典的1200萬畫素。

從硬體上來看,小米和vivo自然是最頂級的那一批,而OPPO和iPhone,作為售價五六千元起的旗艦機,在這一方面的表現應該也不會太過糟糕。不過呢這些都只是我個人推測,實際效果和表現如何,還得用事實來證明。

實測環節:結果讓人詫異

“溫柔”的室內

第一個環節是最簡單的室內拍攝,在這個場景中,光線充足但又不會過於猛烈,是小姐姐們自拍的最佳場景。在這一場景下,除了啥功能都沒有的iPhone 13 Pro外,其餘三款均開啟了較低等級的磨皮和美顏,以下為具體表現。

左OPPO Find X5 Pro,右vivo S12 Pro

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

左小米Civi 1s,右iPhone 13 Pro

簡單分析一波吧,在這個環境中,三款安卓手機的表現都幾乎一致,在保證讓小姐姐看起來更加漂亮的同時保證了整張照片的真實性,不至於一眼看過去就像是用了濃厚的美顏濾鏡。

至於iPhone 13 Pro,高情商點來說就是展現了自己最真實的美,至於低情商嘛,我就不多說了。

在整體環境光線偏黃的情況下,iPhone 13 Pro將原本面板白皙的小姐姐拍得嚴重偏黃,自拍效果絕對是四者中墊底的存在。

不過雖然三款安卓旗艦的表現都還算不錯,但仔細觀察還是能夠發現較大的差距,例如OPPO Find X5 Pro的整體畫面亮度最高,也會把小姐姐的眉眼細節處理得比較好,不過可以發現它的提供的美顏效果比較一般。按小姐姐本人的話來說,就是不夠驚豔。

而小米Civi 1S和vivo S12 Pro的表現都相當不錯,除了給小姐姐提供了較為出彩的美顏效果外,還針對眼睛進行了相關處理。

透過對比可以看到,vivo S12 Pro會額外銳化並讓眼珠子看起來更加黑一些,這樣的好處是能讓模特看起來更加精神一點。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

光我一個人對比鑑賞還是不夠的,我也先專門找來了兩位男同事與我一起辨別誰的自拍效果更好,結果我得到的答案竟然是“這不都一樣嗎?”(活該單身)看來男生是指望不上了,還是得找找專業的女同事來。不過幾位女同事對這幾張照片的評價和我高度一致,除了在部分細節方面,整體效果其實都大差不差。

所以在光線足夠好的環境下,四臺手機其實都能夠比較好地處理,哪怕是iPhone在這個環節中其實也有可圈可點的表現,只是與其餘三款相比差距確實稍大一些。

因此在這個環節中,四款手機的排名分別是:vivo S12 Pro>小米Civi 1S>OPPO Find X5 Pro>iPhone 13 Pro。

“恐怖”的暗光場景

第一個場景其實只是讓這些手機簡單熱個身,接下來的暗光場景才是最考驗它們的環節,畢竟相機一遇到暗光場景,成像效果就會受到嚴重影響,更別說底更小的前置攝像頭了。

而且據我所知,身邊有不少小姐姐會選擇在一些餐廳或是好看的建築旁自拍留念,但這些場景大多都處於光線較為複雜或較暗的環境中,因此暗光自拍也算得上是一個自拍頻率較高的場景。

所以我也專門在園區內找到一個周邊光線較為昏暗,但又不會過於烏漆嘛黑的場景來進行測試。

需要事先宣告的是,小米Civi 1s和vivo S12 Pro擁有獨立的補光方案和柔光燈,因此在這次測試中會分為未開啟補光和開啟補光兩個部分,這對其他兩款手機也稍顯公平一些。以下為具體樣張效果:

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

左OPPO Find X5 Pro,右vivo S12 Pro

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

左小米Civi 1s,右iPhone 13 Pro

iPhone 13 Pro這裡就不多討論了,大家看樣張就能明白。依舊是以“真實”為主,畫面中噪點極多,而且過度的銳化使得小姐姐的膚色不但深沉黯淡,而且整體偏黃黑。也難怪大部分用iPhone的小姐姐會專門安裝第三方自拍APP了。

相比之下,OPPO Find X5 Pro的成像效果要比iPhone舒服多了,在美顏效果和磨皮的加持下,小姐姐的面板瞬間白皙且平滑了不少。不過它也確實暴露出手機在暗光環境下拍攝的缺陷:畫質大幅下降,且噪點數量極多,尤其是劉海那一塊幾乎糊成了一片。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

OPPO Find X5 Pro

小米Civi 1S在這一環節的表現依舊出色,在未開啟補光的情況下就能透過自帶的演算法大幅提高整個畫面的亮度,而且曝光也控制地得當。

vivo S12 Pro的超高畫素感測器在這一環節中終於發揮出它應有的作用,高畫素保證了其在暗部環境下畫面細節不會丟失太多,優秀的演算法也大大提升了整張照片的觀感,膚色的表現也最好,這種差距一眼就能看出來。

第二部分是開啟手機自帶的補光功能下的自拍測試:

需要事先宣告的是,除了iPhone 13 Pro外,其餘三款安卓手機均有著不同的補光方案,其中OPPO Find X5 Pro採用的是較為傳統的螢幕補光方案,小米Civi 1s和vivo S12 Pro專門設計了額外的柔光燈和柔光環。

可以明顯看到,雖然OPPO Find X5 Pro很努力地依靠提高螢幕亮度的方式來進行補光,但模特小姐姐表示螢幕高亮這種補光方式會讓眼睛很疲勞。不過從成片來看還算是相當不錯的,小姐姐臉上的光相當均勻,面板也變得更加白皙。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

小米Civi 1s在這一環節中被小姐姐打了差評,因為不管是使用柔光環還是柔光燈的方式進行補光,所拍出來的照片都會讓臉和頭髮出現反光的情況,看上去有些油膩,照片自然看起來不夠美觀也不夠自然。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

vivo S12 Pro再次在這個環節中取得了勝利,就算開啟補光後也不會讓整張臉看起來有些油膩,不過或許是因為演算法過於激進,臉部細節丟失,也可以明顯看到左下角的窗戶部分已經嚴重過曝。

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

針對這幾張照片,我專門詢問了模特小姐姐的意見,看看她個人更喜歡哪臺手機所拍出的效果:

“我也覺得這臺vivo S12 Pro在暗光環境下的細節表現和膚色還原方面做得最舒服;

小米Civi 1s的補光燈在這個場景下反而有點多餘,亮度太高了反而顯得臉上特別油膩;

OPPO Find X5 Pro的表現其實也不是不行,看起來還算自然;

iPhone 13 Pro的表現我都不想說了,這個銳化簡直是在自作聰明,反而會把人拍得更黑,更不好看。”

因此在這個環節中,四款機型的排名為:vivo S12 Pro>OPPO Find X5 Pro>小米Civi 1s>iPhone 13 Pro Max。

“見光死”的逆光場景

逆光對於手機的成像影響有多大,稍微喜歡攝影的讀者們應該都能明白,需要鏡頭在壓制住背景高光的同時還要將背對光源的臉部調亮,所以在逆光場景下,幾乎很難拍出好的照片。小姐姐甚至因此不願意再出鏡,不過在我費盡口舌後總算是說服了她。以下為具體樣張:(由於iPhone 13 Pro所拍出的照片過於那啥,小姐姐不允許我放出)

不怕不識貨就怕貨比貨,誰才是最適合小姐姐的自拍手機?

從左到右分別為:OPPO Find X5 Pro、vivo S12 Pro、小米Civi 1s

簡單對比這三張照片,可以明顯看出小米Civi 1s的整體真實度和色調做得都比較好,背景並沒有過曝,臉部亮度也不會過於暗;排名第二的是OPPO Find X5 Pro,整體看起來比較明亮和乾淨,雖然整體膚色有些偏黃,但還算真實,而vivo S12 Pro不知道為什麼美顏演算法一下子拉高了好多,磨皮力度大大增加,五官看起來有些不自然。

拋開模特本身不談的話,在三張自拍中小米的整體觀感確實是最好的,畫面亮度足夠,整張相片也有著足夠的純淨度,至於vivo背景亮度實在是太高了,一眼就能看出這是背對著陽光所拍攝的場景。

因此在這個環節中,小米的表現是最好的,vivo S12 Pro其次,OPPO Find X5 Pro不幸墊底。

硬體不是唯一,演算法才是王道

從這些測試場景中不難看出,每臺手機都有著各自的優勢,但也在不同的場景中翻過車。

讓我沒有想到的是,剛剛才開始做女性自拍手機的小米居然在短短兩年時間內就俘獲了模特小姐姐的芳心,在四個場景中的表現都算得上是一流水準,美顏演算法對於好看和真實中的平衡點也找得還算合理,能夠拍出不少讓小姐姐滿意的照片(成片率也是四者中最高的)。

但在開啟補光燈後,小米Civi 1s給小姐姐帶來的印象直線下滑,甚至給出了“這個燈好像在自作聰明”的評價。

vivo作為國內手機廠商中深耕女性自拍市場最久的廠商之一,整體水平也確實不錯,美顏風格也十分符合國內大部分使用者的審美。但在某些場景(逆光)下,S12 Pro會出現美顏過度,不夠自然的情況,希望後續能夠透過OTA的方式稍稍最佳化一下。

OPPO Find X5 Pro的表現屬實讓我有些吃驚,畢竟在大家的印象中,OV兩家廠商的自拍一直是主要賣點之一。

但其實簡單想想也能理解,雖說Find X5 Pro是OPPO的旗艦產品,但OPPO並不會因此將Reno系列的自拍演算法“上放”到Find系列上,以免產生產品方面的定位衝突。

至於小姐姐很不喜歡的iPhone 13 Pro,其實它也有一定的可取之處,例如在多個場景中都能很好地還原肉眼所看到的色彩,這原本是一個優勢,但到了自拍這裡反而成了iPhone的最大缺陷之一。而且從iPhone 11開始,蘋果就有意地加強了相機的銳化程度,在某些情況下確實能夠呈現出更加真實的場景,但在拍人時就很容易出現文中這種又黑又黃的情況,這可不是什麼好事情。

文章到了這裡,我們也可以給這四臺手機排名:小米Civi 1s>vivo S12 Pro>OPPO Find X5 Pro>iPhone 13 Pro。

如果你對自拍需求比較多的話,不妨優先考慮小米Civi 1s和vivo S12 Pro,順帶一提這兩款手機的手感也非常優秀,是當今市面上為數不多的真輕薄手機。

可能有些男性讀者會問道,一臺好的自拍手機到底有啥用呢?

它的作用就在於,一個好的自拍手機,不僅能夠讓自拍變得更加簡單、方便、快捷,也能讓自拍中的你變得更加的自信和奪目,這不正是我們記錄生活最重要的一點嗎?