小A發現了今年頗有一些朋友希望介紹推薦下軟路由的組建和選購。今天我們就來解答大家的第一個大問題，軟路由值得考慮嗎？

1、什麼是軟路由？

我們平時購買到的各種路由器，是由路由器廠商基於各種路由專用晶片解決方案（比如高通、博通、華為海思、聯發科），集成了核心網路晶片、網路交換晶片、FEM前端放大單元、各種速率的光/電網路介面和預設韌體，形成的“開機即用”的網路交換裝置，

可以說基於專用解決方案的專用路由硬體，稱為“硬路由”。

而軟路由，是

基於軟體工具，在普通的通用硬體上來實現硬路由的基本功能和更多的擴充套件功能的軟硬體整合

。

很流行的賽揚J1900 ITX小板做軟路由準系統的方案

我們可以在廢棄的舊電腦、用通用PC配件DIY出配置的軟路由平臺、開發板（比如樹莓派）、網路伺服器甚至是虛擬機器中安裝軟路由系統，然後透過強大的軟體實現各種各樣的功能。

基於樹莓派開發板的軟路由，大小十分迷你，比傳統路由器更小巧

可以說，

軟路由就是“通用計算核心+通用網路硬體+通用網路軟體”形成的一種更加多樣化、定製化的路由軟硬體整合。

2、為什麼會存在軟路由？

相比於硬路由，軟路由的優勢其實就在於“定製性”，即透過豐富的開放生態，實現眾多的“軟體庫”功能，完成很多傳統硬體路由沒法完成，或者很難完成的工作。

例如，多撥上網、智慧路由表、線路疊加、檔案共享同步、影音點播伺服器、上網許可權管理、高安全性防火牆、網路加速器……

這些功能，要麼普通通用硬體路由器沒有、要麼需要複雜實現（刷韌體）、要麼成本貴得離譜，要麼需要新的專用硬體（如NAS）……

總之，就是這些你想實現的複雜功能，在傳統路由解決方案，不僅是“得加錢”，而且是得加大錢（比如一臺威聯通、群暉NAS就是近千元起了），而軟路由則可以以一臺路由器的價錢實現這些功能。

一臺某品牌軟路由器成品，可見和一臺普通的itx主機似乎在觀感上感覺差不多

同樣的複雜功能，用硬路由+NAS或伺服器、硬體防火牆等專用硬體，需要數千甚至上萬元；而用軟路由來實現同樣的效果可能只需要幾百千把塊錢，這是軟路由的第一個優勢，同樣功能實現下的低成本；

某國產軟路由軟體的上網行為管理介面，這樣的功能如果用專用硬體基本要五六位數

其次，軟路由的效能更強大靈活，大部分軟路由常使用X86平臺，效能更強，配備更好的網絡卡和儲存硬體後，基本達到頂級硬體路由器的效能水平。

最後，軟路由的功能更加多樣，軟體生態豐富，特別是LEDE等開源路由器系統，更是有強大的開發者社群支撐。

經典的ROUTER OS軟路由系統，可以看到功能設定眾多，甚至包含了MESH組網等

當然，軟路由也不是萬能的，它也有缺點。

首先，軟路由的功耗更高。這主要是因為軟路由硬體是通用裝置，本身就是一臺電腦，即使再怎麼選擇低功耗硬體，也難以和專用路由器相比。

其次，軟路由的無線訊號方面稍差，不適合做主網路覆蓋用。軟路由在無線 WiFi 這個方面是依靠無線網絡卡實現功能，沒有專用FEM等配合，因此在訊號覆蓋方面和傳統中高階家庭路由器比差距較大（但另一方面，由於可以選擇伺服器和資料中心級高階有線網絡卡，因此在有線效能方面又經常超過普通中低端路由器）；

第三是軟路由的精髓在於“配置”，學習成本很高。硬路由傻瓜式的操作就可以了，軟路由不僅需要除錯軟路由系統，每個功能模組的配置也是需要學習的，甚至還需要命令列、指令碼等方面的知識。

3、什麼情況下可以考慮軟路由？

說到這裡，答案就基本出來了，軟路由強大，但是也要結合自身情況來判斷是否需要。

網路環境處於高內外網頻寬，如雙線千兆光纖寬頻入戶加千兆/萬兆內部區域網，完全發揮相關網路基礎設施效能，可以考慮軟路由；

有複雜的網路應用需求，如檔案和網路資料同步交換、P2P離線下載、流媒體影音伺服器、複雜上網行為管理、KVM等……

3。有現成PC硬體閒置，同時又需要複雜路由器功能和NAS功能的使用者

4。有其他的無線網路裝置可以進行網路覆蓋

總之，就是軟路由的選擇是一種豐富性功能驅動選擇，而普通路由器選擇更多是一種網路覆蓋驅動選擇，弄清楚你的根本需求，就可以做出更好的選擇。