高通今年旗艦平臺驍龍 8 Gen 1 的年中改款驍龍 8 Gen 1 Plus 終於要來了，將於北京時間本月 20 日，即明天晚上正式亮相。
新驍龍 8+ 平臺的釋出，或許將標誌著上半年的驍龍 8 Gen 1 開始淡出後面的旗艦新機潮，由新驍龍 8 平臺繼任者上位。大家都在期待著新的繼任者能一定程度上解決驍龍 8 Gen 1 臭名昭著的火熱問題。
驍龍 8 Gen 1 在位的這 5 個月裡，對高通來說，驍龍這個品牌依舊繼續揹負著「火龍」的名號；而對終端廠商而言，這 5 個月要做的是硬體上猛堆散熱，軟體上拼命最佳化效能和功耗的平衡點。
在新的驍龍 8 Gen 1 Plus 出來前，現役驍龍 8 Gen 1 在終端是否進步？廠商們這五個多月來的努力又是否奏效呢？這裡我找來 WHYLAB 機型庫中的 18 款驍龍 8 Gen 1 機型，並以國內釋出的時段分為三組 —— 其中把去年 12 月份釋出的 moto edge X30 和小米 12 Pro，以及今年一月份釋出的 realme GT2 Pro、iQOO 9 Pro 和一加 10 Pro 組成一組，稱作「早期組」；而二月份釋出的 7 款機型歸為「爆發期組」；從三月份至如今五月份釋出的 6 款機型歸為一組，稱為「近期組」。
三組機型如下（按釋出時間先後排序）：
▋ 早期組（共 5 款）
2021 年 12 月釋出：
moto edge X30
小米 12 Pro
2022 年 01 月釋出：
realme GT2 Pro
iQOO 9 Pro
一加 10 Pro
▋
爆發期組（共 7 款）
2022 年 02 月釋出：
Redmi K50 電競版
紅魔 7
紅魔 7 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
OPPO Find X5 Pro
nubia Z40 Pro
聯想拯救者 Y90
▋
近期組（共 6 款）
2022 年 03 月釋出：
榮耀 Magic4 Pro
黑鯊 5 Pro
2022 年 04 月釋出：
vivo X Fold
iQOO Neo6
vivo X80 Pro
2022 年 05 月釋出：
中興 Axon 40 Ultra
在正式對比前，需要說明的是，上述機型都是在各自機型正式釋出前後測試的資料，可以一定程度上代表不同時間階段裡廠商們對驍龍 8 Gen 1 平臺的效能排程理解，排除了廠商後期系統韌體更新的效能排程改進影響對比結果。
當然，也因如此，下面的資料僅代表具體機型在釋出之初的早期韌體表現，不代表如今最新韌體的效能表現 —— 如果大家對某些機型後續韌體更新對效能排程表現的變化感興趣，那麼請在評論區告訴我，未來可以再開篇與大家聊聊。
先看我們較常規的「五小時續航測試」過程中測得各機型的最高溫，先說明一下，實驗室會在統一環境下，對各款機型進行：線上長影片（B 站）、短影片、電子書、刷微博、拍攝（含照片與影片）、玩遊戲、聊微信、網購、通話和聽線上音樂，共計 10 個專案，各項持續半小時的續航測試，共計 5 小時，以壓縮模擬我們日常一天使用對電量的損耗程度，而每個專案在進行同時會測量機身的發熱溫度，最終選出該款機子的最高溫度進行對比。
第一組，即驍龍 8 Gen 1 初入消費者視線的「早期組」，其中溫度測得最高的是去年十二月釋出的兩款機子，moto edge X30 和小米 12 Pro，背部溫度分別 41。4℃ 和 40 ℃，今年 1 月份的幾款機子的溫度都能控制在 40℃ 以下，iQOO 9 Pro 和一加 10 Pro 甚至能控制在 35℃ 附近。
二月份是今年各品牌扎堆釋出年度旗艦的月份，故把此月釋出的機型組稱作「爆發期組」—— 這一組最高溫 41。8℃，最低溫 36。2℃，乍一看並沒有比「早期組」冷靜太多；而 7 款機子中有 4 款遊戲電競手機，它們的溫度控制得還算不錯，都在 40℃ 以下。
二月份旗艦新機潮後，三月份開始，驍龍 8 Gen 1 的釋出頻率趨於平緩，各月的新機較為零星，因此我將三、四、五月的新機歸為一組，稱為「近期組」。很遺憾，在這組機器裡面，續航最高溫普遍在 40℃ 以上，甚者達到 43。9℃ 的水平；需要說明的是，本組有一款摺疊屏手機，其資料為展開使用內屏測試所得。
關於三組機器的續航溫度測試結果，這裡做了個數據整理統計，算出各組的平均最高溫，以及最高溫中位數作參考。
無論是平均數還是中位數，這三個階段的驍龍 8 Gen 1 的機器，在日常使用的發熱溫度呈上升趨勢，溫度控制在資料上並沒有呈進步的走向。
不過「五小時續航發熱」的侷限性在於測試專案對 SoC 的使用強度並不算高，更多考驗的是手機自身散熱能力的表現；因此還需要看對 SoC 效能排程更高的遊戲表現。
遊戲方面還是選來了我們的老朋友，一款對 SoC 效能有高要求的遊戲大作（aka。 機圈頂流跑分軟體）—— 《原神》，看看各組機型在這款遊戲中的平均幀率、幀率抖動次數，以及最重要的背部最高溫度。
「早期組」裡，我們能看到各機型在面對《原神》時的表現都不盡相同，平均幀率在 45~56fps 的範圍內，但畫面抖動的次數都在兩位數以上，至於機身背部的最高溫度，整組平均 44。78℃（中位數為 44。2℃），體感上是比較明顯的。
前面提到這「爆發期組」有四款定位遊戲電競的機型，而這 18 臺機型錄得的最高溫度也恰好在這一組出現 —— 紅魔 7 的背部最高溫錄得 53。6℃，遠超其它機型，但對應它的遊戲表現也是這 18 款機型中最好的，錄得 60。31fps 的平均幀率，嚴重的幀率抖動也只出現了 3 次 —— 不過這撒開了跑的資源調配策略確實也太激進，紅魔 7 Pro 以及聯想拯救者 Y90 也有近滿幀的表現，嚴重的幀率抖動也僅 2~3 次，但機身的溫控做得明顯好不少，一個 41。9℃，一個 44。4℃。
從這一組機型的表現能看出，廠商在面對驍龍 8 Gen 1 這款特別的 SoC 時，是很難做到高幀、穩幀的同時，還低功耗、低發熱的，即使是遊戲手機，硬體上猛堆散熱也只是拓展限制的邊界而已；如此鐐銬下，就考驗廠商們的取捨了，一般要麼保能耗（低耗）、發熱（低溫），要麼保幀率（高幀）、穩幀（低抖動）等遊戲表現 —— 大家都想做多邊形戰士，但不同的廠商對此有不同的理解，不同的機型有不同的效能調配側重點，都基本制定了不同的應對策略。
天枰的另一端，如三星 S22 Ultra 是組內穩幀做得最好的一款，遊戲全程只錄得 1 次嚴重幀率抖動，45。5℃ 的發熱也並不算太高，但僅 41。91fps 的平均幀率能看出三星在這方面更看重較持久穩定的輸出。
而「近期組」裡，中興 Axon 40 Ultra 的效能排程其實也與三星 S22 Ultra 的類似；而最冷靜的是摺疊屏展開狀態的 vivo X Fold，因為有更大的散熱面積，再加上 vivo 體感溫度優先的策略，讓它成為組內，甚至是 18 臺手機中最冷靜的機型，測得背部最高溫僅 40。5℃，但遊戲表現也在意料之中，幀率並不高、也不算穩。
如果將三組的《原神》遊戲表現資料做個整理，求出中位數與平均數，資料如下。
所以這五個多月裡，在各家廠商的多方努力下，驍龍 8 Gen 1 機器的溫度降下來了嗎？
從資料看，似乎沒有；也並沒有哪個廠商成功地成為了傳說中「馴龍高手」，都只是硬體上儘可能堆散熱、在各自的理解基礎上最佳化和平衡軟硬體的排程罷了。但在這使用者需求多元的市場中，很榮幸地看到不同廠商的排程策略更加百花齊放，甚至有不少廠商開放更多效能選項，讓使用者依據自身的傾向選擇排程策略 —— 這一切的根本，還是來源驍龍 8 Gen 1 這款 SoC 的「天性」，而我們也更期待明天亮相的繼任者驍龍 8 Gen 1 Plus，為今年被迫戴著鐐銬跳舞的廠商和使用者解解綁。
此文寫在新平臺釋出前，或許能提前給大家留個印象；等新的驍龍 8 Gen 1 Plus 亮相後，或許我們能以此作對比，一探新平臺是否真的有進步。
希望未來某天，當人們回想起 2022 年的旗艦手機時，「熱」不會成為在心頭浮現的第一個關鍵字。
